Сегодняшняя статья - не только для начинающих игроков в покер, но и для уже более-менее опытных, которые начинают задаваться разными глобальными вопросами и размышлять, а правильно ли они вообще обучаются и ту ли дорогу в жизни выбрали.
Джеймс «SplitSuit» Суини - известный игрок мидстейкс, тренер и автор обучающих видео и статей. Он преуспевает как в онлайн-, так и в лайв-покере, обучает других и имеет большой опыт в том, что касается выбора правильных направлений и акцентов в покерной карьере.
- Дальнейший текст - его словами.
Вступление
Если вы хотите играть в покер хорошо и эффективно, то придётся очень многое узнать и научиться правильным вещам. Но когда вы только начинаете, или попадаете в прострацию, не понимая толком, на том ли вы пути сейчас, всё становится куда сложней.
Когда я только начинал играть в покер в начале нулевых, игра отличалась от сегодняшней как небо и земля, и вы бы не узнали покер тех времён, оказавшись с нами за одним столом. В те далекие годы у нас ещё не было таких вещей как солверы, и даже первые эквиляторы только-только начинали появляться. Всё что у нас было - это обмен опытом и чтение тех немногих книг, которые были написаны по уже устаревающим на тот момент стратегиям и их можно было даже не читать.
Тогда же начали появляться и первые покерные сайты. Но как бы ни начинал развиваться покерный мир в онлайне, всё равно было не понятно:
- А с чего вообще мне начинать?
- Чем мне заниматься после этого, и как это повлияет на меня?
- На что обращать внимание и что будет важным для моей карьеры?
- Что надо сразу принять неизбежным злом и стараться более не париться об этом?
- И ещё множество других вопросов . . .
Знай я уже в то время то что я хочу сказать сегодня, вероятно, многое было бы совсем иначе.
Я играю в покер уже полжизни, - 18 лет, - и сегодня я хочу дать вам 6 самых главных советов, которые я хотел бы знать ещё на заре свое карьеры, и которые помогали мне идти в тяжёлые периоды пути.
- Вперёд
Совет #1:
Усвойте стандартные частоты фолдов оппонентов
Иначе это можно назвать частотами попаданий и промахов различных рук. Это особенно полезно в блефах, потому что именно блефы - самые частые ставки в покере, и когда бы говорим об автопрофите, то имеем в виду такую ставку, реальное фолд-эквити которой выше требуемого для данного бетсайза. Именно поэтому будет полезным понимание того, как часто спектр оппонента попадает в конкретный борд или же промахивается и, соответственно, фолдит.
Вам стоит лучше понимать 2 основные вещи:
- Как часто ваши блефы имеют +EV. Например, если спектр фактического оппонента (который готов продолжать на сильную атаку только с очень сильными руками) имеет мало сильных попаданий в доску, то он будет фолдить чрезвычайно часто, и таким образом можно на нём печатать деньги, не доводя до сравнения рук на вскрытии. Фолд-эквити огромное, а значит сильно плюсовыми становятся даже маленькие ставки. Это же касается проворачивания блефов вообще.
- Как часто ваши собственные руки попадают / промахиваются мимо бордов. Тогда у вас появляется трезвый и объективный взгляд на то, что можно делать на постфлопе. Также вы чётко усваиваете то что большинство стартовых рук промахиваются мимо флопов либо попадают очень слабо. А следовательно, слабый спектр можно заблефовывать только в путь. С другой стороны, у вас появляется понимание собственных оверфолдов.
Ведь если то и дело фолдить на постфлопе, внося в банк деньги и потом от них отказываясь без боя, то это - верный путь к убыточной игре.
Для обучения пониманию того как разные диапазоны попадают и промахиваются мимо флопов / тёрнов / риверов можно использовать разные инструменты. Но лучшим я считаю именно FlopzillaPro - самый продвинутый эквилятор на сегодняшний день, который имеет очень удобный и показательный интерфейс, простую работу для пользователя, а также способный подключаться к солверу GTO+ для одновременной работы в обеих этих программах.
Естественно, использовать эти покерные программы нужно между сессиями: во-первых, они просто не будут ничего рассчитывать при обнаружении процесса покер-рума, а во-вторых, рано или поздно вас забанят в покер-руме, потому что сам его клиент видит запущенный процесс вспомогательного софта. А софт такого рода запрещён.
Но давайте перейдём к тому, как FlopzillaPro помогает понимать частоты попаданий (и промахов) различных рук и целых спектров. Например, посмотрим - что по попаданиям во флоп у самой сильной непарной стартовой руки (туз-король).
Как попадает во флоп рука АКо
Здесь мы прикинем попадания только её 12 разномастных вариаций.
На флопе она попадёт в пару (а именно ТПТК) в 29% случаев. Если учесть попадания в две пары и сильней, то суммарно выйдет 34,4% случаев, то чуть чаще чем в 1/3 времени. - Всё ещё не часто, да? - Если добавить сюда попадания в гатшоты, флаш-дро и OESD, то всё равно ваши любимые АК попадут не чаще 44% случаев, а сильно - по-прежнему в 1/3 времени. В остальных 66% случаев у вас останется рука А-хай.
Поэтому, когда вы думаете что АК и прочие непарные руки всё время не попадают в пары - да, именно так покер и устроен.
Как попадает во флоп рука КК
Кто бы был не рад получить на префлопе на руки двух королей? - Но и с ними не всё так просто, потому что это всё же не АА.
КК будут лишь 2й парой в целом 21% времени - туз на борд будет выходить именно в 1/5 времени, и следует уметь разыгрывать свою 2ю пару от КК при вероятной топ-паре у противника. Так что мысли о том, что туз выходит с какой-то нереальной частотой - иллюзии, и просто надо быть готовым к его выходу на флоп.
Пример: Как попадает во флоп определённый спектр рук
А теперь задача посложеней: посмотреть на то, как сильно и часто попадёт во флоп заданный диапазон, и как можно этим воспользоваться. Мы открылись на префлопе, оппонент заколлил. Вот его спектр колла и то как он попадает в среднем во все флопы.
Если мы предположим (через простановку цветовых фильтров напротив категорий рук), что оппонент продолжит на наш контбет со вторыми парами, карманными парами и выше, а также с приличными дровами, то станет видно, что его спектр попадёт в случайный флоп почти в 50% времени.
Как это нам поможет в блефах? - Вот как: поскольку нужное фолд-эквити для безубыточной ставки даже для такого довольно крупного контбета как ставка в 2/3 банка равно всего лишь 40%, то оставшиеся 10% печатают нам деньги. Что уж говорить про стандартные рендж-беты по 33% банка, которым требуется всего лишь 25% фолд-эквити?
К тому же, можно отфильтровать категории рук более детально, выставив, к примеру, частоту колла со слабой второй парой в 30%, а с сильной в 80%, или же в 100% коллов по флаш-дро и только 20% - по гатшотам.
- Но и это ещё не всё!
Большая часть слабейших рук, которые оппонент протащит на первый баррель, сфолдят на второй. Или на третий. Это же можно отнести и к рукам средней силы.
Таким образом мы можем рассчитывать свои блефы на 2, а то и все 3 улицы вперёд. Между сессиями мы занимаемся во FlopZillaPro, потихонечку усваиваем расчёты и ответы, а в процессе игры многие из них всплывают у нас в памяти, и тогда мы играем идеальным образом с противниками:
- Изящно в них блефуя,
- Эффективно велью-бетя тех кто не сдааётся,
- Либо чекаем там где это будет лучшим действием,
- Или же коллируем по ситуации - много разного можно отточить и даже разработать.
В общем, имея под рукой такой великолепный инструмент как FlopZillaPro, перед вами открываются большие перспективы. Через несколько часов занятий в этом или подобном ему софте вы не узнаете свою прежнюю игру.
Совет #2:
Покерная математика лёгкая, а потому быстрей её усвойте
Те математические расчёты в покере, которые действительно нужны, намного проще, чем я когда-то думал.
По правде говоря, я никогда не имел никаких математических наклонностей. И все те понятия и цифры, которые мы видим в покере, - EV, эквити, пот-оддсы и другие, - казались мне чем-то очень сложным, как-будто бы не для меня. Но на деле оказалось что это всё вполне тренируемо и усваиваемо. Я лично убедился в том, что даже полный гуманитарий с ними справится.
Почти вся математика, о которой говоря в покере, элементарна, и чтобы её изучить, достаточно усвоить несколько простых формул и понятий, а затем немного потренироваться с ними, таким образом, набив руку и чутьё. Можно даже ненавидеть математику, но всё равно усвоить эти покерные концепции как минимум на уровне чутья, но можно даже и конкретно.
А свою книгу по префлопу (она продаётся на моём сайте), в которой как раз содержится куча примеров раздач с математическими расчётами, я написал именно потому что отнёсся к этому серьёзно. И у меня всё получилось.
Вот вам и весь рецепт.
Совет #3:
GTO - это база, а эксплойт - цель
В те времена, когда я начинал игру, ещё всерьёз не говорили о таком понятии как теоретически оптимальная игра. Конечно, уже были определённые намётки, но находилось это всё исключительно на уровне неприменимой теории. У нас не было ни баз, ни солверов, ни вычислительных мощностей.
- А у вас сегодня это всё имеется в достатке.
Одна из вещей, в которых я всё больше убеждаюсь, изучая GTO, то что это - отправная точка, эдакий идеальный покер, где никто не может ни на ком заработать. Если 2 игрока играют друг с другом в идеальный покер, то они будут играть по GTO, но профита никому из них не видать как собственных ушей.
Но все мы играем с реальными людьми, а человек по идеальному GTO играть не способен. Некоторые уникумы с феноменальной памятью могут лишь ну очень отдалённо к нему приблизиться, но до идеала им будет ещё бесконечно далеко. Поэтому каждый игрок, что вам оппонирует, в той или иной мере отклоняется от GTO: одни немножко, а другие очень сильно.
Вот вам простой пример: в споте Х солвер фолдит в 40% времени, а ваш реальный оппонент в 64%. Тогда, если он фолдит намного чаще чем диктует GTO, то что вам с этим делать? - Блефовать в него намного чаще! Тогда вам следует заваливать оверфолдящего оппонента блефами и делать на этом деньги. Речь не только про элементарные опен-рейзы, блеф-Х-беты на префлопе и контбеты на флопе, а ещё и блефовые ставки вместо чеков вслед. Поскольку EV от превращения руки в блеф выше, чем у чека, то вам следует склоняться к блефу.
- Рано или поздно ему такие перспективы надоедят, и тогда он вас станет коллить чаще. - Что делать вам тогда? - Ответьте теперь сами.
А чтобы не переусердствовать и совершить как можно меньше дорогих ошибок, стоит совместить этот подход с Советом #1 и продавливать преимущественно тогда, когда его спектр слабый.
Совет #4:
Вы контролируете только эти 2 вещи в покере
- Ваши действия и реакции
На этом всё. А остальное вам не подконтрольно.
Я принял это очень рано, и это чертовски облегчило мне карьеру. Хоть по мне уже не видно, но верите вы или нет - раньше я очень сильно тильтовал, постоянно взрывался, выбрасывал в окно компьютер и переломал бесчисленное количество клавитур и мышек. Даже стены иногда терпели от моей головы.
Я это говорю не для бравады, а чтоб быть честным - я не родился таким спокойным, каким вы меня видите на экранах, и первые 2 года покерной карьеры мне пришлось немало поработать над улучшением своей психологической прошивки.
А вот многое из того чем мы хотели б управлять, стоит просто отпустить / принять - для кого как. Вот несколько типичных примеров не подконтрольных нам событий и вещей в покере:
- Мысли других людей,
- Их действия,
- Их реакции,
- То как раздаются карманные карты,
- То что выходит на борд,
- Последствия кратковременной и среднесрочной дисперсии
И много остальных вещей кроме своих собственных действий и реакций.
Как только я впитал это в себя, то вскоре перестал принимать на личный счёт любой бедбит и кулер, а также плохие ранауты на тёрнах и риверах - даже когда это случается серийно. Конечно, меня не просто переключило как рубильником, а процесс шёл постепенно, но очень быстро.
Впоследствии я прокачал ментальную составляющую намного сильней, что позволило серьёзно прокачать винрейт, но как отправная точка озвученная здесь установка подходит очень хорошо.
Совет #5:
Перестаньте думать за других
Далеко не каждый человек думает также как и вы.
Вот это становится предельно очевидным, например, когда вы обсуждаете с другими покеристами какие-то раздачи:
- Начиная с того, что вы по-разному воспринимаете вводные данные (статистику и прочее),
- Продолжая тем что различается сам ход мышления и предпочтение в выборе вариантов игры,
- И заканчивая тем, что вы приходите к ещё более разным выводам, чем те, которые были в конце хода мышления, потому что кто-то внезапно начал учитывать (или приплетать сюда) какие-то ранее неучтённые данные, либо на его умозаключение повлияла ещё какая-то инфа (или даже эмоция).
А ещё часто они говорят, что оппонент, якобы, должен играть таким-то образом, «потому что все регуляры так играют» или что так играть тут принято и даже очевидно.
Здесь можно об многом рассказать, но это тема для нескольких отдельных статей. Однако как показывает сама жизнь - люди разные и даже думают по-разному. Есть богатые, средний класс и бедные - и у каждого из классов разное мышление и повадки. Также разное мышление у отдельных индивидов внутри каждого из классов.
В покере это чётко видно на примере того что существует много стилей игры. Например, ЛАГ и нит будут думать в очень разных направлениях, почему у них и разные манеры с результатами. А агрессивный фиш проигрывает деньги вообще не в той манере, что пассивный. И сотни остальных примеров.
- Начиная с восприятия информации, продолжая ценностями и наклонностями, затем ходом мышления и в итоге, выводами, которые тоже могут изменяться.
Поэтому, когда вы заметите как думаете о том, как соперник должен поступить - просто перестаньте думать за него. - Не надо. - Все играют в покер по разным причинам, для разных целей, в различных стилях, с неодинаковым отношением к риску и так далее. Следовательно, предположить, как должен думать оппонент (даже схожего с вашим класса) будет очень затруднительно и, по сути, вы просто тыкаете пальцем в небо.
Поэтому следует не предполагать, как он должен думать, а отталкиваться от его статистических показателей, которые у вас есть в ХАДе (или от тенденций среднего противника, когда нет точной информации) - они и будут следствием его мышления. Я имею в виду:
- Размеры ставок,
- Частоты действий,
- Линии игры и т.п.
Мышление может изменяться под действием тильта, новой информации или вспомненной стратегии и/или настроения, а частоты будут ± надёжным ориентиром для игры против его среднего диапазона.
Думать за соперника целесообразно тогда и только тогда, когда он ну очень похож на вас как общим стилем, так и конкретными частотами и линиями игры. Но, как вы сами понимаете, такое будет крайне редко, а поэтому не стоит на такие предположения как-либо уповать (да и там будут свои погрешности).
- Вот именно поэтому вы так часто видите советы - не искать логику в действиях фишей.
Совет #6:
Преимущества в покере там, где недорабатывают другие
Это тоже я узнал довольно рано. Хоть 18- или 19-летний Джеймс не умел эту мысль толком формулировать, но чётко чувствовал, что он тем лучше играет в покер, чем больше он работает над ним. И чем ленивей были его соперники, тем больший винрейт он с них получал.
В то время как все остальные зацикливались только своих 2 картах и том, как они цепляются за конкретный флоп / тёрн / ривер, я уже неплохо знал конкретные частоты, с которыми их вероятные диапазоны сюда попали (и как сильно) или промахнулись. В то же время оппонентам было почти что наплевать на мои диапазоны, и они тупо играли от своих 2х карт.
Я же, видя бреши в их диапазонах (или наоборот, сильные зацепы), а также готовности продолжать игру, безжалостно их давил блефовыми 3-бетами, баррелингом, флоутами, чек-рейзами и прочими блефовыми приёмами там, где оппоненты скорее не хотели продолжать игру, чем попали сильно.
А вот когда я понимал, что они попали хорошо, то я либо сразу выходил с раздачи, либо начинал ставить в них уже на велью.
Например, когда выходила оверкарта и диапазон соперника проседал ещё сильней, я только увеличивал давление, зная, что оппонент сейчас скорее всего сдастся, как по той причине, что он теперь пустой, так и потому что он уже боится. Ну а когда я понимал, что ему это уже надоело, а его диапазон теперь платёжеготов, то я переходил в другой режим выигрыша денег.
Именно так и создавался мой эдж над оппонентами - путём вложения сил, времени и самой души в обучение и тренировки. Сюда входили (и продолжают входить) отработки понимания математики вроде общих частот фолдов, конкретных ситуаций для пробивания соперников, двойного+ баррелинга и прочего что касается блефов в покере.
- Разумеется, не блефом единым выигрываются деньги. Велью-беты и коллы с чеками точно так же требовали постоянной отработки.
Если у вас в какой-то момент наступает разочарование тем что мало чего удаётся вспомнить во время реальной игры, то не переживайте. У всех разная способность к обучению в текущий момент, и чем больше вы будете заниматься, тем скорей увидите то как усвоенное всплывает в игре на автомате.
А если же вы понимаете, что точно применяете отработанное, но результаты вас не радуют, то помните, что помимо мыслей оппонентов на результаты сильно влияет ещё и такая штука как дисперсия. Но, конечно, убедитесь в том, что вы сначала отработали то что в максимальной степени влияет на винрейт. Как правило, такие ситуации должны происходить чаще остальных: на префлопе или флопе.
Популярные разделы
