<p>Доски с четырьмя картами одной масти довольно специфические и встречаются относительно редко, и как результат многие игроки не умеют на них играть, потому что не уделяют должного внимания их изучению.</p>
<p>Одни игроки на таких монотонных текстурах начинают тайтиться, боясь вкладывать деньги в пот, если у них нет первого или второго флеша на руках. Другие же наоборот начинают агрессивничать, что может быть хорошей стратегией против одних оппонентов и плохой - против других.</p>
<p>Оптимальный же подход, как всегда, находится где-то посередине, и о нем мы сегодня поговорим. Что ж, приступим!</p>
<p><em>А я напоминаю, что мы продолжаем серию статей от хай-стейкс кеш профессионала Алекса «Kanu7» Миллера, посвященную стратегии игры на монотонных текстурах. (Предыдущую часть о том, как разыгрывать сильные руки на монотонных флопах, вы можете почитать <a href="https://pekarstas.com/blog/stoit-li-slou-pleit-flesh-s-flopa/">здесь</a>).</em></p>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Как в целом 4-флеш доски влияют на вашу стратегию</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>Если вы читали две предыдущие части, то вы уже знаете, какие стратегические изменения претерпевает наша игра на монотонных текстурах. И вот к каким выводам пришел Алекс, работая со своим ГТО-солвером:</p>
<ul>
<li>На разномастных тернах наша средняя частота бета должна составлять примерно 47%. Бет-сайзинг при этом используется в пределах от 25 до 200% пота.</li>
<li>На 4-флеш тернах частота бета значительно уменьшается. При этом средний бет-сайзинг в целом увеличивается до 75-100% пота, с небольшим добавлением мелкого сайзинга 25-33% пота.</li>
</ul>
<p>Понять, почему так происходит, мы можем, если посмотрим на мотивации отдельных рук в нашем диапазоне.</p>
<h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Мотивации конкретных рук в нашем диапазоне</h3>
<p>Давайте вспомним о мотивациях рук в нашем диапазоне на монотонных текстурах. Это на случай, если вы вдруг пропустили предыдущую часть или просто хотите освежить эту информацию в памяти.</p>
<p>Оценивая мотивации наших конкретных рук против диапазона оппонента, полезно будет разделить этот диапазон на две группы:</p>
<ul>
<li><strong>Руки, которые продолжат на ставку или рейз.</strong> Чем выше эквити вашей руки против диапазона продолжения оппонента, тем больше вы мотивированы ставить/рейзить.</li>
<li><strong>Руки, которые сфолдят против вашего бета или рейза.</strong> Чем выше эквити вашей руки против диапазона фолда оппонента, тем меньше вы мотивированы ставить/рейзить.</li>
</ul>
<p>Конечно, иногда обе категории рук будут пересекаться, к примеру, когда у вас очень сильная рука и ее эквити очень высокое как против диапазона фолда, так и против диапазона колла. И в таком случае, влияние последнего фактора отменяется влиянием первого, и поэтому эту руку вы склонны больше ставить/рейзить.</p>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Пример 4-флеш доски</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>Представим, что вы открылись на префлопе, и оппонента на BB вас заколлировал</p>
<p>Флоп вышел: :ks:js:ts, и оппонент заколлировал ваш конт-бет.</p>
<p>Терн выходит: :3s, и оппонент чекает.</p>
<p>Давайте оценим нашу мотивацию для ставки, если у нас на руках :7s.</p>
<p><strong>Во-первых, как мы стоим против фолдов оппонента?</strong> Против фолдов у нас, по сути, будет 100% эквити, поскольку оппонент вряд ли сфолдит какой-то флеш, сет или две пары. Другими словами, мы вообще не мотивированы ставить против диапазона фолда с нашей :7s.</p>
<p><strong>Теперь, как мы стоим против диапазона колла?</strong> Очевидно, что у нас далеко не натсовый флеш. И если мы упремся во флеш старше, то у нас будет 0% эквити. И если даже у оппонента будут две пары или сет, то на довольно приличном количестве риверов у нас будет оказываться вторая лучшая рука.</p>
<p>Таким образом, с :7s на доске :ks:js:ts мы мотивированы чекать как против диапазона продолжения, так и против диапазона фолда нашего оппонента.</p>
<p>Поскольку :7s - это пятый из возможных флешей на этой доске, то он относительно высоко находится в нашем диапазоне, хоть и недостаточно силен для велью-бета. И поэтому мы должны сильно сужать наш общий диапазон бета.</p>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Бет-сазинг на 4-флеш тернах</h2>
<div style="color: #6CAD84" class="break-line">
<div></div>
</div>
<p>Как мы уже сказали, основной наш сайзинг должен быть большим, но не очень большим - в пределах бет-пота. Если мы поставим слишком много, к примеру, 200% пота, то у оппонента будет простое решение - он сможет фолдить практически все, кроме натсового флеша, который у него будет относительно часто.</p>
<p>Вот, что говорит сам Алекс:</p>
<div class="text-block quote-block-1">У нас будет больше EV с сильными руками [включая натсовый флеш], если мы будем ставить меньшим сайзингом и на терне, и на ривере. Просто на ривере мы будем получать много фолдов, если до этого на терне поставим овер-бет. Именно поэтому солвер не выдает много больших сайзингов. В большинстве случаев мы видим максимум бет-пот или чуть больше. Для нашей конкретной доски [:ks:js:ts:3s] солвер выбрал сайзинг чуть меньше пота.</div>
<p>Второй сайзинг, который использует солвер на этой доске, это 33% пота. В основном он это делает с сетами, двумя парами и стритами, а также небольшим количеством натсовых флешей для защиты этого рейнджа.</p>
<div class="text-block quote-block-2">Нефлешовые руки мотивированы ставить мелко против диапазона фолда оппонента, потому что любая пика на ривере поделит банк между игроками, обесценив нашу руку.</div>
<p>Что касается двух пар и сетов, у них есть мотивация ставить и против диапазона продолжения. Ведь у них будет эквити против флешей. А также ставкой мы не капнем наш диапазон, когда ривер спарится. (То есть, если на терне мы будем ставить только флеши, то на спаренном ривере у нас никогда не будет фулл-хауса).</p>
<p>Но тут необходимо понимать один важный момент, прежде чем использовать мелкий сайзинг на 4-флеш досках...</p>
<p>На низких досках, типа :7s:6s:3s:2s у оппонента в диапазоне будет больше флешей, чем на высоких, так как через верхние карты у него будет больше комбинаций. И поэтому на низких 4-флеш досках нужно реже ставить терн.</p>
<p>Алекс говорит:</p>
<div class="text-block quote-block-1">На самом деле, тут не так важно акцентировать внимание, на каких именно досках мы должны ставить часто с маргинальными руками, а на каких - нет.<br>
<p>Главное, что нужно понять здесь - это основные концепции. Тот факт, что мы можем иметь этот мелкий сайзинг, еще не означает, что мы будем его использовать. Это будет зависеть от бет-сайзингов на флопе, от того, как много флешей играет в диапазонах обоих игроков и так далее.</p>
<p>К тому же вы, безусловно, должны принимать решения, исходя из игры вашего оппонента. Если вы думаете, что ваш конкретный оппонент будет играть плохо против мелкого сайзинга, то вы можете добавлять его в свою стратегию. Если вы думаете, что оппонент будет хорошо играть против этого сайзинга, то не используйте его.</p>
</div>
<p><em>Источник: <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://upswingpoker.com">upswingpoker.com</a></em></p>