В этой статье известный бразильский регуляр Zoom NL500+, тренер и инструктор сайта Run It Once Сауло «sauloCosta10» Кошта поделится своим личным опытом роста с низких лимитов и преодоления тех привычек, которые его на них удерживали. Он расскажет о том, что ему мешало, чему он научился и какие изменения в мышлении он произвёл, чтобы, наконец, начать выигрывать на NL50 и начать расти по лимитам.
Далее - словами Сауло «sauloCosta10» Кошта.
Мне хорошо знакома ваша боль.
В начале своей карьеры я сам застрял на NL50 на целые полгода. Сотни тысяч сыгранных раздач - и всё впустую: я барахтался у нуля, получая прибыль только от рейкбека. Но часть его по-прежнему шла на перекрытие минусовых результатов от игры. Я уже не знал, что делать и мои надежды начинали постепенно умирать. - Спускаться на NL25-10 и пытаться плюсовать там? - Только в самом крайнем случае, ведь я великолепно ощущал, что я способен не просто играть в плюс, а разрывать уже привычный NL50.
«Чего мне не хватает?» - я регулярно спрашивал себя. Через некоторое время после моих стенаний спасение нашлось. Мне пришёл огромный стратегический инсайт, и мой график буквально за одну ночь изменился с левого на правый:
В этой статье я расскажу вам о 3 ключевых причинах, по которым вы всё ещё играете свои микросы,
и как вы можете это радикально изменить. Поехали.
Причина #1:
Вы - нит
Пускай, вам это режет слух и неприятно о себе так думать (кроме как вы намеренно играете как нит), но я здесь чтоб поведать вам суровую правду. По моему солидному опыту как тренера, если вы читаете подобные статьи и всё ещё играете на NL5-25, то у вас почти всегда есть серьёзные нитовые привычки.
Каждый был нитом хотя бы раз в своей карьере. Я тоже поначалу был таким, а не как большинство моих земляков, о которых множество стереотипов. Большинство великих игроков тоже играли нитово пока осваивались в покере.
У людей нет врождённого свойства стремиться рисковать.
Нет, мы обычно рисков избегаем. А в покере мы постоянно ставим деньги в банк
без чёткого понятия, что мы его в итоге заберём. И вот это довольно-тки непросто для принятия.
Пока для нас не стало почти безболезненно проигрывать деньги - пока не вошло в привычку оказываться неправыми, - мы стремимся избегать рисков. Например, большинство испытывает эмоциональные сложности с денежными рисками в покере:
- Предпочитает чекать со слабыми руками, а не пытаться добрать ещё хоть что-то,
- Почти всегда фолдит, а не блаффкэтчит ривер от агрессивного на весь стек,
- Боится блефовать за дорого, не пытаясь выбить соперника из банка и т.д..
Это совершенно нормально, однако это - одна из ключевых причин,
удерживающих вас на нижних ступенях покерных лимитов.
Лучшее, с чего вы можете начать исправление себя как игрока - принять это. Чем раньше вы примите то что вы играете очень тайтово и пассивно, тем быстрей вы сможете преодолеть эту пагубную привычку. Но перед тем как верить мне на слово, вы хотите каких-то пруфов в виде цифр, так?
Откройте покерный трекер и посмотрите на свой стат WWSF. Он отображает то, как часто вы выигрываете банк на постфлопе, когда вы увидели флоп. Если ваш WWSF < 49, то поздравляю, - вы типичный нит.
Скорей всего, играя на микролимитах, где вся почти поляна играет пассивно, ваш стат и не будет превышать его: нормой будет 46-47%. Когда я играл на NL50, мой WWSF как раз и был в этом районе.
Это значит, что я тогдашний и вы сегодняшние не достаточно боритесь за банки:
вы не достаточно блефуете, не блаффкэтчите и так далее по списку.
Прочие типичные тенденции слишком тайтовых игроков такие:
- Низкая агрессия по улицам - в районе 27-33%,
- Низкий общий показатель 3-бета - не выше 9%,
- Низкий WTSD - не выше 29%,
Всё это - признаки того, что вы играете чересчур тайтово и пассивно. Поэтому, если у вас есть хотя бы один признак, о которых мы поговорили, то вы сегодня играете нитово. Но как только диагноз поставлен, это открывает пути для исправления проблемы.
Если вы хотите исправить эту ситуацию, то вот вам несколько действенных советов.
Играйте верные префлоп-диапазоны
Сегодня в интернете тысячи бесплатных чартов: качай и играй - не хочу. На нашем сайте тоже есть не только библиотека готовых и проверенных покерных Чартов, но и их конструктор, в котором вы можете создавать + сохранять свои собственные чарты.
Библиотека и конструктор префлоп-чартов
Всё что вам требуется сделать для постепенного запоминания игры по такому чарту:
- Найти подходящий и скачать,
- Распечатать и повесить их на видном месте,
- Регулярно смотреть на них перед совершением действия,
- Делать то самое действие, которое рекомендует чат (с такой-то частотой).
Если вы не хотите запоминать чарт и привыкать к игре с ним, то вам придётся, по меньшей мере, научиться понимать пороги суммарного эквити, которые будут помогать понять вам - продолжать игру с такой рукой или фолдить.
Игра по чартам поможет вам извлечь максимум EV из каждой руки, которую вам раздают за покерным столом. Поэтому, когда вы не коллируете, не 3-бетите достаточно часто, а фолдите на опены и стилы против ВВ - наоборот, чрезмерно часто, то префлоп-чарты могут вам помочь исправить минусовые частоты и, соответственно, увеличить прибыльность игры.
Не бойтесь блефовать на ривере
У большинства игроков микролимитов проблемы с блефом из-за их стойкого убеждения, что их оппоненты не фолдят. Что ж, в какой-то мере это относится к флопам и тёрнам. Но вот вам горькая правда, которую надо проглотить.
вообще на всех лимитах
Если вы всё-таки ставите на ривере со своими блефами, то на дистанции вы будете иметь намного больше +EV, чем 95% ваших оппонентов в этих же спотах. Потому что оппоненты не будут ловить блефы даже близко к правильным значениям - равно как и вы сегодня. «Поляна же катастрофически недоблефовавает на ривере» - именно это думают они про неизвестного противника или же типичного регуляра.
Не будут вас оверколлить на страшных риверах даже рекреационные игроки.
Вот результаты выборки в моём Hand2Note только из группы «Recs», то есть, только из фишей:
Как вы видите, даже рыба вполне способна фолдить ООР на риверах, особенно, когда там всё позакрывалось,
да ещё и стоит это очень дорого. А если банк небольшой, то частота их фолдов только возрастает.
Конечно, мы говорим сейчас про нормальных и тайтовых фишей, а не про отмороженных автоответчиков
и полных психов, которым действительно безразлична сумма в банке и у них в остатке стека.
Поэтому привычка сдаваться каждый раз, когда вы на ривере с фишом - отныне в прошлом. Да вы и сами, конечно, помните, как фиши оверфолдили против ваших велью-бетов разных сайзов на самых разных риверах. Так что их непробиваемость - во-многом, лишь иллюзия.
Лучший покерный трекер с функцией Range Research, с которым вы сможете анализировать самостоятельно тенденции как поля в целом и разных классов оппонентов, так и отдельных противостоящих индивидов.
Изучайте теорию покера
Преодолеть текущие привычки вам мешает ещё и то что причина ваших нитовых тенденций -
в слишком простых устаревших способах мышления.
Например, когда у вас дро - вы блефете, а когда нет - сдаётесь. Это слишком примитивно и оставляет слишком много пробелов в игровом древе вариантов действий. Если вы блефуете только с хорошими дровами, то у вас будет чрезвычайно много ситуаций, где вы блефовать не будете, таким образом, давая противникам понять, что вы играете всё ещё довольно честно.
Другой пример. Когда вы велью-бетите на ривере, то ставите 75% банка. Многие регуляры болеют этим, видя, что рука их явно тянет на сбор велью, но не задумываются о размере ставки - почему б не увеличить или не занизить?
По мере развития в фундаментальной теории и работе в солверах, - в частности, как они строят деревья, - ваше покерное мышление сильно разнообразится, вы сможете играть намного более продвинутые стратегии,
находить намного больше профитных блефов и гораздо лучше велью-бетить.
Прогрессируйте в теории, и вы не пожалеете об этом.
Причина #2:
Вы плохо селектите игру
Гейм-селект - это то что определяет, в какие игровые условия вы зайдёте для игры - насколько она будет прибыльна. А большинство играющих микролимиты настолько одержимы грайндом, что полностью игнорируют гейм-селект и постоянно играют с плюс-минус равными себе с небольшим придатком рыбы и топ-регов.
игра против игроков как можно слабей себя.
Запомните, что в покере имеет значение относительный скилл, а не абсолютный.
Вы не раз слыхали фразу типа «Не важно, насколько круто ты играешь в абсолюте. Если ты являешься топ-6 в мире,
и сядешь играть против топ-5 лучших в мире игроков, то ты рано или поздно всё им проиграешь,
ведь относительно них ты - фиш.»
Гейм-селект - именно про это. Вы обязаны постоянно помещать себя в такие обстоятельства,
которые благоволят на 100% позитивному EV. Гейм-селект состоит из массы факторов.
К примеру,
- Выбор рума, в котором вы будете играть,
- Выбор лимита, который адекватен вашим навыкам,
- Выбор кэш-стола или турнира, где вы будете играть,
- Выбор конкретного места за кэш-столом,
чтобы рассадка игроков сулила прибыль, а не убыток.
Это не все факторы, определяющие грамотный селект, но самые критичные,
и они оказывают решающее влияние на ваши результаты.
И ещё раз:
то вы будете получать тут профит.
- А теперь я вам дам чуть более развёрнутые рекомендации -
как сделать игровые обстоятельства намного более плюсовыми.
Выбор покер-рума
- Делайте выбор в пользу румов
с низким кэпом столов и/или с низким рейкбеком.
Кэп столов - это максимальное доступное в покер-руме количество открытых столов в единицу времени в одной и той же дисциплине. Например, на PokerStars текущий кэп кэш-столов = 4. Разные румы разрешают играть разное количество столов одновременно: один - 6, второй - 9, третий - до 16, а четвёртый - только 2, и те - лишь в браузере.
- Почему я ратую за то чтобы играть там,
где одновременно играемых столов разрешено как можно меньше?
Потому что чем на большем количестве столов можно одновременно играть, тем больше регуляров будет состязаться здесь за шанс играть с фишами. И тем чаще будут повторяться ники за каждым из 12 столов, что вы играете. То есть, ваша конкуренция будет тем сильней, чем выше кэп столов. Рекреационные игроки обычно играют лишь 1 или 2 стола. Ну, максимум, до 4. А регуляры стремятся как можно шире мултитейблить.
то играйте там, где соотношение рег/фиш будет выгодней для вас.
- Такой же аргумент - и про рейкбек
Румы, предлагающие большой рейкбек, всегда притягивают сотни регуляров и даже целых профессионалов. Такие румы пересыщены серьёзными противниками, а фишей, напротив, мало на их фоне. В таких условиях игра не может чисто математически иметь хорошее EV, только если вы не игрок уровня хайстейкс. - Вот почему вам следует воздерживаться от игры в румах с высоким тейбл-кэпом и рейкбеком.
но в общем случае игра в таких условиях вам только помешает быстрее зарабатывать профит
и подниматься по лимитам за как можно меньшее эмоциональное напряжение.
Именно поэтому в условном Jack- и 888Poker да в мобильных приложениях так много рыбы, и за игрой на винрейт следует идти именно в такие покер-румы, а сети Winning и iPoker заселены регами,
которые зачастую играют именно на рейкбек.
- Куда податься - решать вам.
Выбор игрового времени
Если вы уже поняли важность гейм-селекта, то задумайтесь об игре тогда,
когда у ваших фишных соперников идёт вечер или ночь.
Вы наверняка слыхали советы вроде «Работайте пока другие спят, учитесь пока другие развлекаются, копите пока другие тратят и тогда вы будете жить так как остальные лишь мечтают». - Для покера это не менее полезный совет, чем вообще для жизни.
Я много исследовал эту тему и раз за разом убеждался, что у меня и моих учеников винрейты становятся намного выше, когда мы играем в удобное время для нашей «целевой аудитории». Так что, если вы смотрите на покер не просто как на игру, то перенесите хотя бы долю времени своего грайнда на вечернее и ночное для фишей время.
- И игровые результаты вас за это лишь порадуют.
Выбор позиции
Избегайте неуступчивых противников слева от себя, и стремитесь к тому, чтобы фиш сидел справа от вас.
Потому что после того как вы грамотно выбрали состав стола,
Поэтому BU всегда был, есть и будет самой плюсовой позицией за покерным столом.
Когда у вас позиция на оппонента, => то вы видите, что, как и с какой скоростью он сделал, => у вас максимум доступной информации о его диапазоне, => вы принимаете наиболее плюсовые решения, => и ваша прибыльность растёт.
Когда игрок, хотя б примерно равный вам, сидит на вас в позиции, то вы будете страдать и отдавать ему всё больше блайндов. Поэтому сесть прям «под» агро-ТАГа или вовсе ЛАГа - катастрофа для винрейта. Когда в позиции на вас сидит фиш, то это тоже будет намного менее плюсово, чем если бы в позиции вы сидели сами.
Вы конечно сможете плюсовать IP против агрессивных компетентных регуляров,
но гораздо профитней играть в позиции с фишом.
Исходя из сказанного,
у кого планируете выигрывать основные деньги за этим столом.
- Идеальная рассадка за 6-max столом выглядит примерно так:
2+ нита в позиции на вас и 2+ фиша ООР «под» вами. Это - maximum EV - условия.
Увеличивайте частоту игры на хорошей позиции и снижайте - на плохой.
Тут всё довольно просто.
Причина #3:
Эмоциональная вовлечённость
Вы все бывали в ситуациии, когда вы на ривере в огромном банке получаете большую ставку. Порою вы моментально коллили и тут же об этом сожалели и даже чувствовали себя глупцом. - Это и есть эмоциональная вовлечённость.
Это происходит в любых спотах и с любым размером банка. Но наше восприятие приучено запоминать только наиболее крупные потери (и выигрыши) и самые сложные споты, где принять решение тяжелей всего, потому что именно они вызывают самые сильные эмоции.
Это происходит по разным причинам. Вернёмся к дорогому споту на ривере с огромной ставкой против Хиро. Этот колл он сделал не только из стратегического лика, но и по ряду эмоциональных причин.
Вероятно, эго ему говорило, что он не может так фолдить против данного противника, да ещё и на глазах у остальных пяти - если они все убедятся, что с Хиро так можно себя вести, то они превратят его пребывание за этим столом в сущий кошмар.
Хиро также мог заколлить этот крупный бет на ривере из ощущения фрустрации: он уже много проиграл, ему это надоело в край, и он решил, что ему необходимо выиграть хоть один серьёзный банк. И если он сфолдит опять, то его серия проигранных потов лишь увеличится, а если он заколлит - есть хоть какой-то шанс победы.
Чем сильней эмоции влияют на принятие решений и восприятие происходящего,
тем в больший минус и с большей нервотрёпкой вы будете играть.
Когда мы всё играем микролимиты, то нам не хватает ни знаний, ни психологической стойкости, ни простого опыта решения множества проблемных ситуаций. И если мы какое-то время не поиграем, то заметно потеряем форму и эмоциональную выносливость ко всему негативу, что мы имеем в покере. В такие времена следует играть особо аккуратно, потому что мы острей воспринимаем поражения в отдельных банках и целых сессиях, и будучи сильнее подогретыми в эмоциональном плане, нам следует заканчивать игру намного раньше, чтоб, хотя бы, сохранить своё.
Как я уже сказал, сильная эмоциональная привязанность в покере не сулит ничего хорошего, а только лишь ведёт к большим проблемам. Например, на ривере вы можете убедить себя заколлить с «топом своего диапазона», зная / чувствуя, что противник в жизни не осмелится здесь блефовать. Игнорируя это знание/чутьё и совершая эти коллы, вы будете проигрывать тонны блайндов на дистанции - я вам это гарантирую.
А покер - такая игра, где даже очень редкие, но очень крупные ошибки полностью уничтожают ваш винрейт -
всё что было нажито непосильным грайндом, перечёркнуто одним ужасным коллом.
Эджи в покере довольно небольшие, особенно когда мы вычтем рейк. Так что делая ужасные коллы даже 1 раз на 2-3 тысячи раздач, вы ужаснётесь их влиянию на винрейт и тому, насколько крупные провалы у вас на графиках от них. Поэтому просто выгоднее давать над собою издеваться, но не играть на стек без чёткого понятия, что этот колл окажется плюсовее фолда.
Аналогично с блефом. Хоть люди в среднем оверфолдят риверы, но проворачивать огромный блеф в того, кому плевать на то что вы ему изображаете - самоличное уничтожение своего винрейта. Мы почти всегда проиграем огромный банк, коллируя тех кто никогда не блефует. Мы также не должны рейзить тех, кто часто даёт 3-беты на постфлопе, а мы и не понимаем, - с чем, - и не готовы уезжать на стек при таком то недостатке информации.
Минимальный эмоциональный отклик на то, что происходит за столом, как нам раздают и как ведут себя противники - определяющее условие достижения успеха в покере, потому что мы руиним свои катки,
в основном, совершая эмоциональные поступки.
Совет
Поэтому я вам рекомендую взять листок бумаги и написать на нём примерно следующее: «Если я буду тратить много блайндов на дорогие коллы и блефы в телефонов - я буду проигрывать, навсегда застряну на своём лимите и в итоге брошу покер. Это приведёт к тому, что я вернусь снова на завод и перестану уважать себя . . .»
- Свяжите покерные фейлы с сильной эмоциональной и даже физической болью.
Мозг человека по-другому не воспринимает такие установки.
Ещё один полезный совет, - не панацею, - но действенный совет,
который вам поможет и который я хочу вам дать, звучит так:
Оценка риска и вознаграждения
За годы игры и тренерской деятельности я сформировал некоторые ценные наблюдения,
которые характеризуются этой ёмкой фразой.
Всякий раз когда я в тяжёлой ситуации за покерным столом, я пытаюсь оценить соотношение риска к награде каждого моего возможного ответа. Моя цель: понять, что будет в наилучшем сценарии, а что будет в наихудшем. Дальше я прикидываю вероятности этих сценариев и выношу оптимальное решение.
Итак.
На ривере я получаю крупный бет.
- Сначала - каков будет лучший сценарий для меня.
Если мой противник блефует чрезмерно много, то сколько ББ я выиграю?
- Затем - что случится в худшем случае.
Если противник никогда здесь не блефует, то сколько ББ я здесь потеряю?
Затем я назначаю этим ситуациям вероятности - по опыту и по комбинаторике.
Допустим, я на ривере в огромном 4-бет-поте с ТПТК от 
на борде в SPR <1.
- Лучший сценарий: насколько вероятно то, что противник всё-таки решит
переблефовывать меня на этой доске? - Ответ: вероятность невелика.
- Худший сценарий: насколько вероятно то, что противник, как и все,
будет тут серьёзно недоблефовывать? - Ответ: довольно вероятно.
А раз я рискую кучей фишек притом что лучший сценарий произойдёт довольно редко, то я прихожу к выводу - я не хочу вкладывать мои деньги в этот огромный банк с низким шансом на победу. Если я выиграю,
то я выиграю немного + с очень низким шансом. А если я проиграю, то с высоким шансом + весь свой стек.
Вы не обязаны с первой же сессии после изучения этого приёма полностью переключиться на настолько рациональное мышление. Нет, вы - человек, и эмоции всегда будут проявляться.
- Но раз за разом это делая,
такая привычка начнёт постепенно закрепляться и у вас.
Начните с того, что бы настраивать себя перед сессиями на этот лад - постоянную оценку отношения награды к риску. Думайте в этом ключе сначала в самых дорогих и сложных ситуациях и, после того как это приблизится к автоматизму (станет привычкой), вы начнёте также думать и про намного более дешёвые и лёгкие споты, которые далеко не так въедаются в память, но учитывая их количество, влияют на винрейт в едва ли меньшей мере.
чем лучше оцениваете отношение награды к риску и
чем слабей эмоции на вас влияют,
тем стабильнее вы станете играть и
тем больший винрейт и общий $/час вас ожидают.
По мере выработки такой привычки вы начнёте замечать, как вам стало легче не срываться в эмоциональные и сверхубыточные действия. Не ставьте себе цель - задавить свои эмоции полностью (оно у вас не выйдет),
но урежение эмоциональных действий уже в 2 раза понизит ваш лузрейт на очень большой процент.
К тому же, эта привычка сама распространится и на другие сферы жизни . . .
- На сегодня это всё.
Популярные разделы
