С какими коннекторами лучше 3-бетить и коллировать 3-беты

<p>С тех пор, как появились покерные ГТО-солверы, игроки начали обнаруживать некоторые интересные вещи, о которых до этого даже не задумывались. И это касается не только игры на постфлопе, но и префлоп стратегии.</p> <p>В частности, одно из интересных открытий связано с розыгрышем одномастных коннекторов.</p> <p>В определенных сценариях низкие одномастные коннекторы (типа 54s) могут быть даже лучше, чем коннекторы старше (типа 98s). Сегодня вы узнаете почему это происходит, и как в связи с этим следует подстраивать вашу стратегию.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Почему одни одномастные коннекторы лучше, чем другие?</h2> <p>Вообще ценность двух одномастных коннекторов относительно друг друга сводится к двум ключевым концепциям:</p> <ul> <li><strong>Имплайд-оддсы </strong></li> </ul> <p><a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">Имплайд-оддсы</a> обозначают количество денег, которое вы ожидаете выиграть (или проиграть) на следующих улицах в случае доезда вашей руки. Эта концепция особенно актуальна для NL Холдема, поскольку здесь игроки в любой момент могут поставить любую ставку, вплоть до олл-ина, в отличие, к примеру, от PLO.</p> <ul> <li><strong>Доминация</strong></li> </ul> <p>Доминация подразумевает под собой ситуации, в которых два или более игроков имеют руки с одной общей картой по рангу, но с разными кикерами (вторыми картами). К примеру, если у вас AJ, а у меня A9, то вы меня доминируете.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >В каких случаях 54s лучше, чем 98s?</h2> <p>Как правило, рука 54s будет лучшей для 3-бета и колла 3-бета, чем 98s. В качестве примера давайте рассмотрим ситуацию CO vs 3bet BU.</p> <p><img original_image="false" align="" src="/media/filer_public/07/58/07583cee-2b53-4c37-b09e-99e8f29884ab/solver_so_vs_bu.png" height="" thumb_option="" alt="солвер со вс бу" width="" title="" filer_id="78169"></p> <p>Как вы видите, 54s - это всегда колл против 3-бета, в то время как 98s коллируются всего в половине случаев.</p> <p>Это происходит по двум оговоренным выше причинам: имплайд-оддсы и доминация.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Почему у 54s лучше имплайд-оддсы, чем у 98s?</h2> <p>Представьте, что вы на BU, и перед вами открывается игрок на CO. Вы решаете 3-бетнуть c :9s:8s, и CO вас коллирует.</p> <p>Флоп выходит :qs:jc:6h, и CO чекает. Вы конт-бетите мелко (33% пота) и получаете колл.</p> <p>На терн ложится :7d, давая вам дополнительные ауты на стрит. CO чекает, вы ставите плотнее (66% пота), и он снова коллирует.</p> <p>Ривер приходит :td, закрывая вам стрит. СО чекает, вы ставите олл-ин, и оппонент падает.</p> <p>Есть один ключевой фактор, который мешает вам получить проплату с 98s в данной ситуации. Взгляните еще раз на доску :qs:jc:6h:7d:td и подумайте, почему оппоненту не особо хочется коллить здесь.</p> <p>...окей, готовы?</p> <p>На доске Q-J-T у вас в 3-бете могут быть все комбинации AK. И этот факт сильно портит имплайд-оддсы ваших 98s. На такой доске оппонент будет играть очень пассивно и осторожно, выбрасывая множество маргинальных рук, поэтому вам будет очень трудно собрать велью со своим стритом.</p> <p>Теперь давайте представим, что у вас 54s в такой же ситуации на терне (:qs:jc:6h) :7d:</p> <ul> <li><strong>Ваши имплад-оддсы гораздо лучше</strong></li> </ul> <p>При попадании на ривере в :3o или :8o ваш стрит будет лучше замаскирован, и оппонент с большей вероятностью вам проплатится. Он даже может положить вас на промазавшие AK и заколлировать совсем лайтово.</p> <ul> <li><strong>Вы сможете эффективнее блефовать на определенных риверах</strong></li> </ul> <p>Если на ривере выйдет :ao, :ko или :to, оппонент может испугаться ваших АК, и в итоге у вас будет отличнейший блеф с 5-хай.</p> <p>Итак, это мы обсудили имплайд-оддсы. Теперь по поводу доминации...</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >54s будут реже доминированы, чем 98s</h2> <p>Диапазон колла 3-бета вашего оппонента будет содержать множество 8x и 9x рук (A9s-T9s, A8s-T8s). Это означает, что когда у вас будет 98s, вы будете чаще доминированы, и поэтому в среднем будете проигрывать большего размера банки.</p> <p>С другой стороны, когда у вас будет 54s, вы будете гораздо реже подвергаться доминации, разве что со стороны A4s-A5s и 65s.</p> <div class="text-block quote-block-2">Доски, в которые попадают ваши 54s, не будут подходить диапазону колла 3-бета оппонента.</div> <p>Те же рассуждения применимы и для коллов 3-бета. Когда у вас 98s, вы чаще будете попадать под доминацию 9x/8x рук из диапазона 3-бета. Эта проблема будет особенно актуальна, когда вы будете играть против лузовых 3-беттеров, у которых в рейндже 3-бета есть такие руки, как Q8s и J9s.</p> <p>Доски, в которые будут попадать ваши 98s, могут быть очень опасны для вас, тем самым влияя на ваши имплайд-оддсы. К примеру, на той же Q-J-T доске вас часто будут кулерить АК. Вдобавок ко всему, доски, в которые вы будете хорошо попадать (типа 9-8-4 или J-T-7), будут выглядеть очень страшно для вашего оппонента, в результате чего он может играть менее агрессивно. Обе из этих проблем будут сильно резать ваши имплайд-оддсы.</p> <p>Подобного рода сценарии, связанные с кулерами и доминацией, будут случаться гораздо реже, когда у вас будут 54s. Конечно, на доске 8-7-6 вас также могут кулернуть T9 оппонента, но это будет происходить намного реже, поскольку в диапазоне 3-бета T9s могут быть только одномастные (4 комбинации), а АК - могут быть все (16 комбинаций).</p> <p>Что ж, а на этому нас всё. Всем фишного уик-энда и пока!</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>