С какими дро-руками стоит доблефовывать ривер?

У всех успешных мировых игроков есть кое-что общее - они все играют очень агрессивно.

Агрессивная игра позволяет вам оказывать большое давление на оппонентов, что зачастую вынуждает их совершать ошибки. И вы, как агрессор, будете извлекать прибыль из этих ошибок.

Как вы наверняка догадались, тема нашей сегодняшней статьи - агрессия. На примере реальной раздачи, сыгранной Фрайдом "mynameiskarl" Мельдерсом - успешным регуляром NL500 Zoom, мы поговорим о том, в каких случаях и с какими недоехавшими дро-руками стоит доблефовывать ривер.

Итак, непосредственно к раздаче!

Префлоп - широкая защита BB

Все начиналось достаточно безобидно. Регуляр (J0hn Mcclean) открылся 2,25 бб со средней позиции. Фрайд заколлировал его на BB с рукой .

Анализ префлопа

На MP лузовый рег предположительно должен открывать 18-20% диапазон, который выглядит примерно так:

Диапазон защиты Фрайда на BB будет гораздо шире, учитывая отличные пот-оддсы на колл (4,75:1). Вот приблизительно, насколько широким может быть этот рейндж для данного конкретного сценария:

Мы не выделяли отдельно рейндж 3-бета, потому что это больше дело вкуса (разные игроки по-разному 3-бетят с BB), но туда определенно войдут руки JJ+ и AJs+.

Флоп - рейз против мелкого конт-бета

Флоп вышел:

Фрайд стандартно чекнул, и оппонент поставил мелкий конт-бет 33% пота (1,4 бб). Фрайд решил чек-рейзнуть до 55% пота (5,4 бб), и MP заколлировал.

Анализ флопа

Сайзинг конт-бета оппонента хорош. Учитывая текстуру доски и вовлеченные в игру диапазоны, мелкие конт-беты с высокой частотой будут отличным решением.

Как вы видите из симуляции PioSolver, сайзинг 33% пота будет использоваться чаще всего (светло-оранжевый цвет).

Теперь, что касается реакции Фрайда.

Давайте посмотрим, что предлагает делать солвер против теоретически оптимального игрока, ставящего 33% пота:

Действительно, в большинстве случаев - это чек-рейз. И в этом есть смысл, ведь вы же хотите сбалансировать ваши велью-рейзы (74s, K4s, K7s, 77 и 44) правильным количеством блефов. И наша рука является идеальным кандидатом для блефа по нескольким причинам:

1. Нет шоудаун-велью (ШДВ)
2. Есть хорошие шансы натянуть натс

На флопе Фрайд будет стремиться придерживаться соотношения блеф/велью 2:1, то есть 2 комбинации блефа на 1 комбинацию велью. Другими кандидатами на блеф будут гатшоты (86s, 85s, 53s, 63s), флеш-дро и комбо-дро.

Замечание: Фрайд не будет блефовать со всеми гатшотами, ФД и комборями. Он просто наберет их столько, чтобы достичь соотношения 2:1 блеф/велью.

Терн - как сбалансировать соотношение блеф/велью

Терн вышел: 

Фрайд зарядил второй баррель около 80% пота (~12 бб), и оппонент заколлировал.

Анализ терна

Карта терна не подошла диапазону Фрайда, поскольку никакие из его дров не закрылись, а это только ослабило его рейндж. По этой причине, ему придется сдаваться с множеством его блефов, чтобы оставаться сбалансированным со своими велью-руками.

Но какие именно блефы стоит "отцепить" в первую очередь? Солвер предлагает смешанную стратегию, которую вы можете видеть на рисунке ниже:

Такую сложную стратегию невозможно реализовать живому человеку в режиме реального времени. Поэтому нам нужно сделать кое-какие упрощения.

Я предлагаю для начала пересчитать все наши комбинации велью. Затем добавить к ним нужное количество блефов, начиная с самых сильных, которые у нас есть. На терне нам нужно придерживаться соотношения блеф/велью примерно 1:1.

В данном случае у нас есть 13 комбинаций велью (74s, K4s, K7s, 77, 44), которые нужно сбалансировать примерно 13 комбинациями блефов. Я бы начал с добавления натсовых флеш-дро и комбо-дро: -, плюс , , , , .

Это дает нам 12 комбинаций. У рук , ,  очень много эквити, и это было бы позором чек/фолдить их на терне, поэтому я все 3 комбы добавлю в диапазон бета, учитывая, что это не чистые блефы, а руки с хорошим эквити.

Итого у нас получается 13 комбинаций велью и 15 блефов. И я считаю, это вполне хорошее соотношение для диапазона бета на терне.

Ривер - выбор рук для доблефа

Ривер вышел: 

Фрайд ставит третий баррель и снова 80% пота (32 бб в банк 39,5 бб). Оппонент долго думает и коллирует с .

Анализ ривера

Это плохой ривер для диапазона Фрайда. Никакие из его дров не закрылись, разве что , если они там были. А это означает, что ему снова нужно сдаваться с множеством блефов, чтобы оставаться сбалансированным.

Первым делом Фрайд откажется от натсовых флеш-дро, поскольку эти руки блокируют большую часть диапазона фолда оппонента. Однако нельзя отказаться всех ФД, потому что это сильно перекосит диапазон бета на ривере в сторону велью.

При сайзинге 80% пота вам нужно иметь 30-31% блефов в диапазоне (см. статью: минимальная частота защиты). У Фрайда есть 13 комбинаций велью (все те же, что и на терне), а значит, ему нужно выбрать еще 5 комб блефов (желательно с блокерами к диапазону колла оппонента или без блокеров к диапазону фолда).

Лучшими кандидатами на блеф становятся , , , и для добивки - и как самые нижние из ФД. Все эти руки меньше всего блокируют диапазон фолда оппонента.

Заключительные мысли

Да, Фрайда в данном случае вскрыли, но это не значит, что его блеф был ошибкой. Разумеется, часть ваших блефов будут иногда откалллывать.

Также следует напомнить, что данный разбор является лишь теоретически оптимальным. Это означает, что вы всегда должны смотреть, кто против вас играет. Возможно у вашего оппонента будут какие-то перекосы в сторону перефолдов или переколлов на ривере, поэтому будьте готовы соответствующим образом корректировать ваши диапазоны бета.

Источник: upswingpoker.com