В сегодняшней статье я бы хотел немного поговорить о теории покера. Если быть точнее – о чтении рук, а если быть еще точнее – о конкретных ситуациях, в которых оппоненты коллируют ваш префлоп-рейз. Это действительно очень важно, когда игроки коллируют ваши оупен-рейзы и изолейты. Понимание этого сделает вашу постфлоп-игру в миллион раз проще.
А начнем давайте с рассмотрения примера. Представим, что мы играем в кэш NL200, и у нас на руках карманные 88. Мы открываемся до $8 со средней позиции, СО коллирует (скучный ТАГ), и мы пытаемся выяснить, с какими руками он это делает.
В данной ситуации, получив оупен-рейз $8, у него есть 3 опции: он может сфолдить, заколлировать или перекрутить нас 3-бетом. Это означает, что у него будут и 3 разных диапазона. То есть, будет определенный набор рук для фолда, для 3-бета и для колла.
Когда оппонент будет коллировать, мы должны быть особенно точны с определением его диапазона, чтобы понимать, что у него будет на руках и как он будет попадать в различного рода флопы, терны и риверы. А зная это, нам будет намного проще распознавать ситуации, где мы можем тоньше вэлью-бетить, чаще блефовать и т.д.
Определение диапазона фолда
Сперва давайте подумаем о диапазоне фолда. Сюда входят все руки, которым оппонент скажет «пока», увидев от нас оупен-рейз в $8 с данной конкретной позиции. Здесь все просто, сюда можете включать все руки, с которыми, как вы думаете, он не стал бы никогда 3-бетить или смотреть флоп. Это такие руки как J6o, K5o и т.п. Это скучный ТАГ, он никогда не заколлирует с подобным мусором на префлопе.
В данной ситуации легче будет просто открыть матрицу рук в каком-нибудь эквиляторе, выделить все руки и постепенно удалять те из них, с которыми игрок заколлировал бы или сыграл 3-бетом. Следует отметить, что диапазон фолда здесь будет очень и очень широк. И чем тайтовее будет игрок, тем меньше экшена он вам будет давать, и, соответственно, тем больше рук будет фолдить. Это будет касаться таких типов игроков, как ниты, скучные ТАГи и т.д. Если вашим оппонентом будет более фишовый игрок, то его диапазон фолда будет гораздо меньше, так как он чаще будет коллировать и 3-бетить вас на префлопе.
Определение диапазона колла и диапазона 3-бета
Что ж, давайте переходить к диапазону колла оппонента.
Диапазон колла – это диапазон, о котором мы должны беспокоиться больше всего, так как коллировать нас будут гораздо чаще, чем 3-бетить, а случаи с фолдами нас вообще не будут интересовать.
Очень важно, чтобы мы правильно построили этот диапазон. Здесь нам нужно подумать о всех руках, с которыми оппонент дал бы нам экшен на префлопе. Давайте предположим, что оппонент будет коллировать с 16%-ным диапазоном.
Мы будем полагать, что именно с этим диапазоном он будет давать экшен нашему оупен-рейзу $8. Таким образом, все остальные руки, не входящие сюда, оппонент будет фолдить, поэтому мы их относим в диапазон фолда. Затем вы прикидываете, какие руки он стал бы 3-бетить? Если с АА он бы 3-бетил, значит, мы должны исключить эту руку из диапазона колла. Если конечно этот игрок не будет балансировать (чередовать) свою игру с неким процентом коллов и 3-бетов.
Небольшое замечание по поводу этого. Большинство игроков, как правило, в этом отношении «бинарны», то есть они каждую конкретную руку либо в 100% случаев играют так, либо в 100% случаев – играют иначе. Имеется ввиду, например, либо только 3-бетят, либо только коллируют. Или, например, они либо только коллируют, либо только фолдят. То есть они обычно не будут с одной и той же рукой, например, в половине случаев коллировать, а в другой половине – 3-бетить.
Если говорить о плохих игроках или АВС-игроках, которые играют прямолинейно, то они практически всегда будут «бинарны». По-настоящему хорошие игроки, и в особенности более агрессивные из них, будут играть по-другому. Они будут вносить больше «весов» в свои диапазоны, и вы должны знать об этом. Когда вы, например, строите диапазон скучного ТАГа, вам вероятно не стоит беспокоиться о том, что он стал бы просто коллировать с руками типа АА, KK, QQ, AK.
И здесь я постоянно буду задавать себе вопросы типа: «Стал бы он 3-бетить здесь AQ или ТТ?», «Что мы думаем о его диапазоне 3-бета?». В данной ситуации, я буду полагать, что руки QQ+/AK он бы отправил в 3-бет. То есть, он коллировал бы с таким руками как ТТ, 99, AQ и т.д.
Теперь вы должны подумать о «дне» диапазона колла противника. «Стал бы он коллировать с 43s?» Вряд ли. «А с Т8s?». Это же скучный ТАГ, хотя возможно и стал бы.
QQ+/AK это всего лишь 2.6% рук. Действительно ли противник 3-бетит настолько тайтово?
Вы можете взять 5 разных игроков, находящихся в одной и той же ситуации, и у всех 5 игроков могут быть совершенно разные диапазоны. И это нормально. Процесс построения диапазона должен основываться на вашем опыте, на том, как вы в целом видите скучных ТАГов, на вашем прошлом опыте игры с ними.
Диапазон, который построите вы, может слегка отличаться от того, который построю я. И это тоже нормально. Вы строите его, исходя из своего опыта, а я – исходя из своего.
На шоу-дауне, получая информацию, вы можете увидеть, что противник, например, показал вам А2s, на которые вы его не клали. И это тоже нормально. Просто в следующий раз, когда окажетесь в аналогичной ситуации, вы уже будете знать, что у него будет и такая рука, и вы уже сможете принять более точное решение.
Популярные разделы
