Розыгрыш топ-пары и флаш-дро

Данная рука была сыграна на 5NL. Хиро решает открыться с AQs из ранней позиции (вполне стандартно). Все фолдят, затем он получает 3-бет от малого блайнда, и что теперь?

Хиро спрашивает меня по поводу своего действия на префлопе, где он решил сыграть просто коллом, и я полностью поддерживаю этот колл. Здесь у нас есть позиция, неплохие шансы банка 2:1, у нас вполне приличная рука, и поэтому я буду чувствовать себя вполне комфортно. Вы спросите, будем ли мы иногда задоминированы такими руками как АК и КК+? Конечно. Но я считаю, благодаря позиции и нашему скиллу, мы сможем хорошо посопротивляться здесь, тем более за относительно небольшую цену, что делает этот колл еще привлекательнее.

Определенно не стоит пренебрегать и нашим эквити, поэтому мы уверенно смотрим флоп и отталкиваемся уже от него. На флопе мы ловим топ-пару со вторым кикером. Получаем конт-бет в полпота, и хиро решает заколлировать.

А как бы я играл с блефом?

И многие игроки здесь будут коллировать, планируя сыграть колл, колл и оценить ситуацию на ривере, или просто колл, колл, колл. Вот что обычно будет делать большинство, коллируя в данной ситуации. И я не говорю, что это неправильно или плохо, я просто хочу удостовериться, чтобы вы задумывались и о том, как репрезентовать противнику блеф. Иногда же вы будете оказываться в такой ситуации и с руками типа KQ или 99, с которыми вы не захотите играть колл, колл, колл.

Всегда спрашивайте себя: «Что бы я делал здесь с блефом?» И наоборот, когда будете сидеть с блефом, спрашивайте себя: «Что бы я делал здесь с хорошей готовой рукой?» Где-то здесь вы сможете найти ответ.

К чему я веду? Да, обычно вы здесь будете играть колл, колл, колл, потому что большинство будет так делать. Но я просто хочу, чтобы вы хотя бы задумывались, как бы вы действовали с рукой противоположной силы, и можно ли эту информацию использовать в данный момент для принятия лучшего решения.

Если бы я рейзил здесь с блефом, так может мне стоит рейзить и с АQ здесь иногда для более тонкого вэлью, а также чтобы убедиться, что у меня в диапазоне рейза будут и вэлью-руки, а не только воздух. Это немного продвинутая концепция, и честно говоря, не совсем применимая к 5NL, если вы не играете против хорошего думающего рега.

Я просто подкинул вам немного пищи для размышлений. Я действительно предполагаю, что обычно игроки будут играть здесь колл, колл, колл, поскольку большинство карт терна ничего толком не изменят. Конечно, пика очевидно была бы кстати для нас, так как давала бы нам дополнительное эквити, но остальные карты будут практически бланковыми.

Придерживайтесь плана.

Да, четверка или пятерка дадут 4-стрэйт доску, но на самом деле я не ожидаю увидеть у оппонента здесь много стрэйтов, поэтому нам не стоит особо беспокоиться по этому поводу. Большинство тернов и риверов не изменят серьезно текстуру доски, поэтому держите это в уме.

В данной ситуации хиро решает заколлировать, терн приносит ему еще одну пику. Оппонент ставит снова, и хиро решает запушить.

Если изначально план на флопе был играть колл, колл, колл, то я бы не стал менять его, пихая на терне олл-ин с флаш-дро. Просто главная причина, почему мы переходим в режим колл-колл-колл, заключается в том, что мы не хотим пушить, чтобы не упереться в АК и АА и не выбить все руки хуже.

Именно поэтому, я не вижу здесь смысла в пуше. Вы проиграете по максимуму, когда будете позади. Да, у вас будет какое-то эквити, но вы все равно будете проигрывать по максимуму, не дав оппоненту возможности совершить много ошибок с руками типа QQ или с полным воздухом, а может и КК он бы не сфолдил.

Это одна из тех ситуаций, где пуш ничего хорошего здесь не принесет, по моему мнению. Если бы хиро придерживался плана на флопе, сыграв колл, колл, колл, это было бы нормально, даже несмотря на то, что терн принес нам дополнительное эквити. Получаем шансы 3:1, принимаем решение на ривере, и это было бы лучше, чем пуш на терне. Ведь мы будем проигрывать по максимуму лишь АК и некоторым рукам лучше.

Вывод.

Опять же, это одна из тех раздач, где главное решение принимается на терне – стоит пушить или нет? Также очень важна сама концепция мышления на флопе о том, как бы вы играли с воздухом в данной ситуации. Как бы я играл с воздухом? Если ваш противник не очень хороший игрок, который не умеет мыслить достаточно глубоко, то не беспокойтесь о том, что вы ему репрезентуете, потому что он не думает об этом.

Но когда вы играете против хороших игроков, задумывающихся о том, что вы пытаетесь им изобразить, то вам необходимо задавать себе вопросы: «Как бы я играл здесь с блефом? А как с вэлью-рукой? Могут ли у меня быть сильные руки?» Подумайте и уже отталкивайтесь от этого.

Опять же, по тому, как сыграно, решение на префлопе было вполне отличным. А вот решение на терне было довольно плохим. Я считаю, что так мы просто сжигаем деньги, упираясь лишь в натсы.