Максимизация велью в рамках РЭМ-процесса

kalina1

Школа покера Концепции покера

5 май 2015

24 окт 2024

Основы максимизации велью
Фундаментальная теорема покера
Ставка на велью
Ставка в блеф
Вывод

Последним (и пожалуй наиболее важным) шагом РЭМ-процесса является «Максимизация». Это понятие подразумевает под собой создание оптимальной игры, с целью извлечения максимального велью из руки.

К сожалению, искусство максимизации профита каждой руки – это слишком обширная тема, и она выходит за рамки данной статьи. Однако, что я могу сделать, так это дать вам несколько базовых советов, которые в будущем послужат фундаментом для вашей оптимальной игры за столами.

Основы максимизации велью

Простыми словами, оптимальная игра – это стремление внести в банк как можно больше денег, когда у вас лучшая рука, и проиграть как можно меньше, когда худшая.

Если у вас рука с наилучшим эквити, то вы должны стремиться внести в банк настолько много денег, насколько это возможно. Когда же у вас нет хорошего эквити, то вам нужно стараться увидеть следующую карту как можно дешевле, то есть играя через чек и фолд.

Вам нужно стараться играть максимально приближенно к фундаментальной теореме покера, чтобы максимизировать свои выигрыши в каждой руке.

Фундаментальная теорема покера

«Каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку отлично от того, как вы бы ее разыгрывали, если бы видели карты оппонентов – они выигрывают; и каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку тем же образом, каким вы бы ее разыгрывали, видя карты оппонентов – они проигрывают».

То есть, если бы мы каждый раз знали, чтó на руках у нашего оппонента, то мы бы смогли принимать оптимальные решения на каждой улице торговли. Поэтому, при максимизации велью наших рук, мы должны стараться приблизить нашу игру к такой игре, как если бы могли видеть карты наших оппонентов.

Одна проблема:

Это все конечно очень хорошо, но проблема в том, что мы не можем видеть карты оппонента, и нам никто не подскажет, впереди мы находимся или позади. Таким образом, мы вынуждены принимать оптимальные решения, располагая лишь ограниченным количеством информации, которую мы могли получить на предыдущих этапах РЭМ-процесса (диапазон+эквити).

Каждый раз, прежде чем ставить или рейзить, спросите себя:

Я хочу, чтобы мой оппонент сфолдил или заколлировал?

Серьезно, задумывайтесь об этом.

Если вы хотите, чтобы оппонент коллировал, то вы ставите на велью;
Если вы хотите, чтобы оппонент фолдил, то вы ставите в блеф.

Вот и все. Если вы не знаете, чего вы хотите от оппонента, то вам вообще не следует ставить.

Тем не менее, многие игроки делают ставки, совершенно не понимая, какую цель они преследуют. Но вероятность такова, что если вы ставите, не понимая с какой целью, то бóльшая часть таких ставок будет приносить вам -EV.

Ставка на велью

Вот один из распространенных примеров. Мы рейзим на СО, и BB коллирует.

Наша рука:

Флоп:

Как мы все знаем, на таком флопе мы должны ставить. Почему? Потому что у нас хорошее эквити против диапазона оппонента, в который будут входить слабые тузы и нижние пары. Мы ставим на велью здесь в надежде, что наш оппонент будет коллировать нас с тузом хуже или флаш-дро. У нас здесь лучшее эквити против диапазона оппонента, даже несмотря на то что у него может оказаться рука лучше (две пары или сет).

Да, вы не ослышались, мы действительно хотим, чтобы наш оппонент колировал нас с флаш-дро. Если в поте $10, и мы ставим в него $8, то мы предоставляем нашему оппоненту ужасные шансы банка, чтобы тянуть свой флаш. То есть, если оппонент будет коллировать, то он совершит ошибку, и мы будем выигрывать с этой ошибки. Если же он упадет, то он сыграет правильно, и мы с этого ничего не поимеем.

Так называемая «ставка для защиты руки» это очень плохая альтернатива термину «ставка для вэлью». От чего мы защищаем свою руку? От коллов оппонентов с худшими руками и коллов не по шансам? Так ведь согласно фундаментальной теореме покера, мы наоборот хотим, чтобы нас колировали руки хуже, так как в противном случае мы ничего не выиграем.

Всегда старайтесь понимать, с какой целью вы ставите – для велью или для блефа. «Защита руки» это плохое обоснование своих ставок, а «ставка для вэлью» – хорошее.

Ставка в блеф

Наша рука:

Флоп:

Предположим, что мы рейзили на префлопе с СО, и баттон нас заколлировал. Мы решаем чекнуть на флопе, и оппонент ставит в нас 3/4 пота. С нашими оверкартами и флаш-дро, мы решаем сыграть чек/рейзом. Но будет ли этот рейз на велью или же в блеф?

Что ж, все будет зависеть от нашего эквити против диапазона противника. Если мы знаем, что наш оппонент относится к такому типу игроков, которые будут ставить на подобного рода флопах лишь с топ-парой и лучше, то наше эквити против такого диапазона будет выглядеть следующим образом:

Как вы видите, наше эквити теперь находится в меньшинстве. Поэтому в данном случае, играя рейзом, мы надеемся, что наш оппонент выбросит лучшую руку. То есть мы блефуем. Все просто.

Конечно, технически это будет являться полу-блефом, потому что если оппонент заколлирует, это еще не будет критично. Но если исходить из нашего эквити в данный момент, то наш рейз сейчас является блефом. Надеюсь, у меня получилось объяснить вам разницу между ставками на велью и ставками в блеф.

Вывод

В данной статье я всего лишь осветил маленькую часть верхушки айсберга данной темы. На самом деле, максимизация велью – это навык, который вы будете совершенствовать всю вашу покерную карьеру. Все стратегии в покере, о которых вы читали, сводятся к одному – принятию наилучших решений для извлечения максимума из каждой руки. Чем тщательнее вы будете думать над каждым принимаемым вами решением, тем чаще ваша игра будет приближаться к оптимальной.

Покер всегда будет игрой с неполной информацией, большим таким паззлом с несколькими недостающими фрагментами. Мы просто должны пытаться собрать все фрагменты воедино, и на основании полученной информации принимать максимально правильные решения.