Покер-румы
Мы напоминаем, что это вторая часть из серии статей от Фрайд Мельдерса - профессионала NL500 Zoom, которая призвана улучшить ваше понимание стратегии блефов с недоехавшими дровами.
В первой части Фрайд подробно разобрал раздачу с мисснутым флеш-дро 
, где двумя он овербетами выбил оппонента из банка. На этот раз мы рассмотрим пример из 3-бет пота с недоехавшим гашотом. Хватит ли Фрайду агрессии на этот раз, чтобы снова забрать банк?
Итак, приступим!
Префлоп - защита против 3-бета
Напоминаем, что это кеш-стол NL500 Zoom на PokerStars.
Фрайд открылся $11.50 на BU с рукой 
, и игрок с ником "smcommerce" 3-бетнул его до $50 с SB. Фрайд заколлировал.
Анализ префлопа
Фрайд с этой позиции должен открывать в районе 40% рук, и рука определенно вписывается в этот рейндж.
Против 3-бета такого сайзинга, защищать нужно около 50% диапазона открытия (подразумевая, что оппонент сильный игрок), будь то коллом или 3-бетом.
Диапазон колла против 3-бета может выглядеть примерно так:
Зеленый = Колл; Светло-зеленый = Колл или фолд
Итак, здесь обсуждать нечего, двигаемся далее.
Флоп - широкая защита против конт-бета
Флоп вышел 
, и оппонент ставит ~50% пота. Фрайд коллирует.
Анализ флопа
Поскольку диапазон оппонента гораздо сильнее, чем диапазон Фрайда, ему следует очень часто ставить на таком флопе.
Также следует заметить, что сайзинг конт-бета слишком большой - по крайней мере для 3-бет пота на сухой доске - и это также может свидетельствовать об усиленном диапазоне. Однако без дополнительной информации на оппонента трудно сказать, сбалансирован его диапазон в таком сайзинге или нет.
На месте оппонента, кстати, PioSolver рекомендует довольно часто ставить большим сайзингом:
В целом, в 3-бет потах с позиции защищающейся стороны вы должны часто продолжать IP, особенно если вы играете против агрессивного оппонента. В данном случае Фрайд должен продолжать с:
- Всеми карманными парами, кроме 22
- Всеми флопнутыми парами
- Со всеми дровами
- AQ-хай
- Руками с бэкдорами и хотя бы одной оверкартой (типа
, 
, 
).
Терн - мелкий сайзинг против чека оппонента
На терне вышла 
, и доска стала : 6c.
Оппонент чекает, Фрайд ставит 33% пота, и оппонент коллирует.
Анализ терна
Карта терна уже больше подходит для Фрайда как для защищающегося игрока в позиции. улучшает больше рук в его диапазоне, чем в диапазоне 3-беттера (76s, 54s, 98s, а также множество бэкдоров, которые теперь могли стать сильными гатшотами или комбодровами).
Именно по этой причине 3-беттер должен переходить в более оборонительную стратегию. Многие из его оверкарт (KQ, QJ и т.д.) пролетели и теперь вынуждены фолдить на ставку. И чтобы защитить эти руки от эксплойта, ему также нужно будет прочекивать и какие-то сильные руки. Вот, какое решение солвер предлагает для данного спота:
После чека оппонента в его диапазоне будет множество оверкарт, которые теперь вынуждены фолдить даже на маленькую ставку. По этой причине, а также потому, что в рейндже Фрайда будет куча рук, нуждающихся в протекте, лучше всего будет использовать мелкий сайзинг (33% пота):
Ривер - подбор рук для блефа
На терне вышла 
, и доска стала : 6c
Оппонент чекнул, и Фрайд запушил.
Анализ ривера
Это не самый лучший ривер для Фрайда, потому что совсем небольшая часть его блефов улучшилась, что в целом снижает его EV. Тем не менее, у него все еще есть множество велью-рук (сеты, стриты, флеши). Эти велью-руки нуждаются в балансировке блефами, чтобы давать оппоненту основания колл-даунить с блеф-кетчерами.
Как же выбрать, с какими блефами продолжать баррелить? Вы должны искать блокеры к диапазону колла вашего оппонента. В данном конкретно случае вам нужны блокеры на флеш и/или отсутствие ШДВ (типа J8s, J9s, QJs и т.д.).
Вот решение PioSolver для Фрайда на ривере:
Солвер баррелит в блеф на ривере с мисснутыми стрит-дро (A5, A4, K9, Q9, J9, J8) и с некоторыми оверкартами, которые у нас остались (AQ, AJ, KQ, QJ). Конкретно рука Фрайда баррелится солвером на ривере с частотой 96%. Используемый бет-сайзинг - овер-бет олл-ин.
Конечно, это все в теории. Играя против реальных живых оппонентов, вы должны стараться создавать свои стратегии так, чтобы нацеливатьсь на конкретные несбалансированности в игре противника. К примеру, если вы считаете, что оппонент будет фолдить слишком часто в данном споте, то вам следует пихать со всеми вашими неготовыми руками и при этом сужать ваш велью-рейндж.
И наоборот, если вы считаете, что оппонент будет слишком часто коллировать вас по таким ран-аутам, то вам следует уже сужать ваш блеф-рейндж, оставляя в нем лишь самые слабые блефы ( - по-прежнему отличный кандидат на блеф, так как находится слишком низко в вашем диапазоне).
В итоге оппонент заколлировал с 
и забрал банк.
Заключительные мысли
Несмотря на то, что Фрайд в данном случае проиграл, у нас нет оснований сомневаться в правильности его решения. Ведь поскольку Фрайд будет пихать ривер также с множеством велью-рук, ему просто необходимо балансировать их блефами. И рука J8s - это одна из лучших рук для этого, так как она фактически одна из худших в его общем диапазоне, и неудивительно, что PioSolver с этим согласен!
Источник: upswingpoker.com
