Привязанность к банку: насколько важен этот фактор в покере?

<p>Одним из распространенных когнитивных предубеждений в психологии является предубеждение в отношении обязанности делать что-либо, или другими словами, <strong>быть привязанным</strong> к чему-либо).</p> <div class="text-block quote-block-2">Если коротко, то <strong>привязанность </strong>- это наше нежелание принимать решения, которые противоречат тому, что мы говорили или делали в прошлом. В покере это обычно выражается как чувство привязанности к банку, в который мы вложили деньги.</div> <p>Хорошие игроки в покер умеют гасить последствия этого самого предубеждения. А лучшие из лучших - способны полностью подавить его, рассматривая каждый спот принятия решения изолированно друг от друга.</p> <p><strong>Кристен Бикнелл</strong> - одна из топовых покеристок в мире среди женщин - в полной мере продемонстрировала эту способность во время 2-го дня дорогого MTT-турнира «Nottingham Millions», играя против легенды ирландского покера Дары О'Керни.</p> <p>Что ж, давайте посмотрим, какие руки топовые игроки могут выкидывать в покере. И не будем слушать псевдо-знатоков, которые говорят вам, что якобы оверпару в 3-бет поте вообще нельзя зарывать .</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Турнир:</strong> Nottingham Millions $10,300 Main Event, День 2</p> <p><strong>Стадия:</strong> Последний уровень поздней регистрации</p> <p><strong>Блайнды:</strong> 15k/30k с анте 30k</p> <p><strong>Размеры стеков:</strong> Дара: 2,5M (83 бб); Крисс: 1,4M (47 бб)</p> <p>Дара открылся мин-рейзом (60k) с ранней позиции, и получил колл от BU. Крисс на SB с рукой :5d:5c тоже решила войти помайнить сет, учитывая, что ей всего нужно добавить 1,5 бб в банк 6,5 бб - это идеальная ситуация для <a href="https://pekarstas.com/blog/set-majning-v-sovremennom-pokere-aktualnye-sovety-na-2018-god/">сет-майнинга</a>.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Флоп - слоуплей</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк:</strong> 240k</p> <p><strong>Флоп:</strong> :kh:7d:5s</p> <p><strong>Экшен: </strong>Крисс чекает, Дара тоже чекает, а игрок на BU заряжает 115k. Крисс и Дара просто коллируют.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Не желая пока раскрывать свою руку, Крисс просто решает чек-коллить, как и Дара.</p> <p>Оппонент на BU описывается обоими игроками как чрезмерно агрессивный, и поэтому, скорее всего, он сделает ставку сам, если прочекать в него. Крисс также говорит, что просто колл оставит Дару в банке с гораздо более широким диапазоном.</p> <p>Дара указывает на сухость доски как на определяющий фактор, стоящий за его решением занять более пассивную линию с его диапазоном.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Терн - лид-бет</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк:</strong> 585k</p> <p><strong>Терн:</strong> (:kh:7d:5s) :2c</p> <p><strong>Экшен: </strong>Крисс лид-бетит 220k, Дара коллирует, и игрок на BU фолдит.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>На терне Крисс решает сама начать ставить и выбирает сайзинг 38% пота. Она объясняет это тем, что на терне очень часто все прочекают, если она сама не поставит, поскольку даже такая сильная однопарная рука, как <strong>АК</strong>, может не захотеть ставить в двоих оппонентов, после того как они оба продолжили на флопе. Ставя сама, Крисс повышает свои шансы получить еще две улицы велью.</p> <p>Учитывая линию Дары, его диапазон сильно смещен в сторону готовых рук, с возможностью разве что каких-то <strong>89 </strong>с БДФД. И Крисс понимает, что это еще одна веская причина в пользу ее лид-бета.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Ривер - хиро-фолд</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк:</strong> 585k</p> <p><strong>Ривер:</strong> (:kh:7d:5s:2c) :7s</p> <p><strong>SPR: </strong>~1:1</p> <p><strong>Экшен: </strong>Крисс ставит 650k, Дара пушит на эффективные 1,05M, и Крисс фолдит с оставшимися у нее жалкими 355k.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Действия Крисс значительно сузили диапазон Дары, и на ривере она будет целиться в очень конкретные руки.</p> <p><strong>АК </strong>и <strong>КQ </strong>комбинаторно являются наиболее вероятными руками Дары. У него могут быть и <strong>KJ</strong>, с которыми ему было тяжело расстаться, а также у него может быть хитро сыгранные <strong>АА </strong>(хотя с тузами, Дара говорит, что это была бы хорошая ставка на флопе, потому у оппонентов остается больше <strong>Kx </strong>рук с которых можно собирать велью).</p> <p>Крисс понимает, что в глазах Дары, у нее не так уж много блефов. Этот факт является ключевым для выбора ее сайзинга, и она считает, что мелкая ставка исключит у нее все блефы. Она также знает и о своем агрессивном имидже, который может помочь ей получить проплату от Дары. Она ставит ~2/3 пота и получает пуш на свои последние 355k.</p> <p>В банке 2,68М, а значит пот-оддсы для Крисс составляют около 7-к-1. Чтобы ее колл был прибыльным, ей нужно оказываться впереди лишь в 13% случаев.</p> <p>Однако тревожный звоночек звенит в ее голове, когда она размышляет о руке Дары, сужая его диапазон по каждой улице, и сопоставляя его с текущим действием Дары на ривере. С <strong>77 </strong>это был бы хороший конт-бет на флопе по тем же причинам, что и с тузами, поэтому Крисс проигрывает только королям. Действительно очень попахивает королями.</p> <p>Может быть, Дара так переигрывает тузов или превращает <strong>Kx </strong>в блеф? Крисс приходит к выводу, что первое маловероятно по причине того, что Дара очень хороший игрок, а второе просто слишком дико, даже если с теоретической точки зрения это имеет смысл. Да и вряд ли Дара мог ожидать, что Крисс выбросит какую-либо свою готовую руку при шансах банка 7-к-1.</p> <p>Крисс все же нашла сложнейший фолд, и Дара действительно показал ей своих королей.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Заключительные мысли</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Конечно, в покере будут моменты, когда мы действительно можем быть «привязанными к банку».</p> <p>Если на борд еще не вышли все карты, то у нас почти всегда будет какая-то правильная цена на колл в зависимости от вашей руки и диапазона оппонента. И даже на ривере, мы можем получить правильную цену колла, после того как тщательно взвесим диапазон всех возможных рук оппонента (велью, которое бьет нас; велью, которое бьем мы; блефы, которые бьем мы; и даже возможно некоторые блефы, которые бьют нас) и рассчитаем, достаточно ли мы привязаны.</p> <p>В данной раздаче Крисс Бикнелл не поддалась этому соблазну «привязанности». Она подстроилась под мышление оппонента, ставящего на ривере с очень сильной рукой и надеющегося получить колл, сопоставляя это с тем фактом, что оппонент достаточно адекватный и понимает, что у Крисс не может быть блефов, учитывая предшествующий экшен.</p> <p>Она не позволила тому факту, что она вложила в банк 75% своего стека, затуманить ее рассуждения, и она просто принимала свое решение на ривере в изоляции от этих уже вложенных денег. Крисс понимала, что топ-игрок вряд ли будет переигрывать так карманных тузов, и уж тем более не будет блефовать при таком низком SPR.</p> <p>А что вы думаете по поводу фолда Крисстен? Пишите в комментариях ниже.</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" target="_blank" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>