Одним из распространенных когнитивных предубеждений в психологии является предубеждение в отношении обязанности делать что-либо, или другими словами, быть привязанным к чему-либо).
Хорошие игроки в покер умеют гасить последствия этого самого предубеждения. А лучшие из лучших - способны полностью подавить его, рассматривая каждый спот принятия решения изолированно друг от друга.
Кристен Бикнелл - одна из топовых покеристок в мире среди женщин - в полной мере продемонстрировала эту способность во время 2-го дня дорогого MTT-турнира «Nottingham Millions», играя против легенды ирландского покера Дары О'Керни.
Что ж, давайте посмотрим, какие руки топовые игроки могут выкидывать в покере. И не будем слушать псевдо-знатоков, которые говорят вам, что якобы оверпару в 3-бет поте вообще нельзя зарывать .
Префлоп
Турнир: Nottingham Millions $10,300 Main Event, День 2
Стадия: Последний уровень поздней регистрации
Блайнды: 15k/30k с анте 30k
Размеры стеков: Дара: 2,5M (83 бб); Крисс: 1,4M (47 бб)
Дара открылся мин-рейзом (60k) с ранней позиции, и получил колл от BU. Крисс на SB с рукой 
тоже решила войти помайнить сет, учитывая, что ей всего нужно добавить 1,5 бб в банк 6,5 бб - это идеальная ситуация для сет-майнинга.
Флоп - слоуплей
Банк: 240k
Флоп: 
Экшен: Крисс чекает, Дара тоже чекает, а игрок на BU заряжает 115k. Крисс и Дара просто коллируют.
Анализ флопа
Не желая пока раскрывать свою руку, Крисс просто решает чек-коллить, как и Дара.
Оппонент на BU описывается обоими игроками как чрезмерно агрессивный, и поэтому, скорее всего, он сделает ставку сам, если прочекать в него. Крисс также говорит, что просто колл оставит Дару в банке с гораздо более широким диапазоном.
Дара указывает на сухость доски как на определяющий фактор, стоящий за его решением занять более пассивную линию с его диапазоном.
Терн - лид-бет
Банк: 585k
Терн: () 
Экшен: Крисс лид-бетит 220k, Дара коллирует, и игрок на BU фолдит.
Анализ терна
На терне Крисс решает сама начать ставить и выбирает сайзинг 38% пота. Она объясняет это тем, что на терне очень часто все прочекают, если она сама не поставит, поскольку даже такая сильная однопарная рука, как АК, может не захотеть ставить в двоих оппонентов, после того как они оба продолжили на флопе. Ставя сама, Крисс повышает свои шансы получить еще две улицы велью.
Учитывая линию Дары, его диапазон сильно смещен в сторону готовых рук, с возможностью разве что каких-то 89 с БДФД. И Крисс понимает, что это еще одна веская причина в пользу ее лид-бета.
Ривер - хиро-фолд
Банк: 585k
Ривер: () 
SPR: ~1:1
Экшен: Крисс ставит 650k, Дара пушит на эффективные 1,05M, и Крисс фолдит с оставшимися у нее жалкими 355k.
Анализ ривера
Действия Крисс значительно сузили диапазон Дары, и на ривере она будет целиться в очень конкретные руки.
АК и КQ комбинаторно являются наиболее вероятными руками Дары. У него могут быть и KJ, с которыми ему было тяжело расстаться, а также у него может быть хитро сыгранные АА (хотя с тузами, Дара говорит, что это была бы хорошая ставка на флопе, потому у оппонентов остается больше Kx рук с которых можно собирать велью).
Крисс понимает, что в глазах Дары, у нее не так уж много блефов. Этот факт является ключевым для выбора ее сайзинга, и она считает, что мелкая ставка исключит у нее все блефы. Она также знает и о своем агрессивном имидже, который может помочь ей получить проплату от Дары. Она ставит ~2/3 пота и получает пуш на свои последние 355k.
В банке 2,68М, а значит пот-оддсы для Крисс составляют около 7-к-1. Чтобы ее колл был прибыльным, ей нужно оказываться впереди лишь в 13% случаев.
Однако тревожный звоночек звенит в ее голове, когда она размышляет о руке Дары, сужая его диапазон по каждой улице, и сопоставляя его с текущим действием Дары на ривере. С 77 это был бы хороший конт-бет на флопе по тем же причинам, что и с тузами, поэтому Крисс проигрывает только королям. Действительно очень попахивает королями.
Может быть, Дара так переигрывает тузов или превращает Kx в блеф? Крисс приходит к выводу, что первое маловероятно по причине того, что Дара очень хороший игрок, а второе просто слишком дико, даже если с теоретической точки зрения это имеет смысл. Да и вряд ли Дара мог ожидать, что Крисс выбросит какую-либо свою готовую руку при шансах банка 7-к-1.
Крисс все же нашла сложнейший фолд, и Дара действительно показал ей своих королей.
Заключительные мысли
Конечно, в покере будут моменты, когда мы действительно можем быть «привязанными к банку».
Если на борд еще не вышли все карты, то у нас почти всегда будет какая-то правильная цена на колл в зависимости от вашей руки и диапазона оппонента. И даже на ривере, мы можем получить правильную цену колла, после того как тщательно взвесим диапазон всех возможных рук оппонента (велью, которое бьет нас; велью, которое бьем мы; блефы, которые бьем мы; и даже возможно некоторые блефы, которые бьют нас) и рассчитаем, достаточно ли мы привязаны.
В данной раздаче Крисс Бикнелл не поддалась этому соблазну «привязанности». Она подстроилась под мышление оппонента, ставящего на ривере с очень сильной рукой и надеющегося получить колл, сопоставляя это с тем фактом, что оппонент достаточно адекватный и понимает, что у Крисс не может быть блефов, учитывая предшествующий экшен.
Она не позволила тому факту, что она вложила в банк 75% своего стека, затуманить ее рассуждения, и она просто принимала свое решение на ривере в изоляции от этих уже вложенных денег. Крисс понимала, что топ-игрок вряд ли будет переигрывать так карманных тузов, и уж тем более не будет блефовать при таком низком SPR.
А что вы думаете по поводу фолда Крисстен? Пишите в комментариях ниже.
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
