Уважаемые читатели! Сегодня рассмотрим разные ситуации на префлопе и постфлопе, в которых особое внимание уделим правильному пониманию информации, которая имеется на оппонента. Находясь в раздаче, важно правильно интерпретировать имеющуюся у нас информацию, чтобы можно было вносить подстройки в диапазоны уже с префлопа. Способность играть гибко позволяет нам увеличивать математичесокое ожидание от розыгрыша.
Сложность игры против агрессивного фиша
Статистика на оппонента
Противник слабоизвестный, 120 рук. VPIP/PFR 42/33. Фолд на 3 бет был 58% (12 случаев). Агрессия постфлоп 48, 44, 28. WWSF 47, WTSD 27, W$SD 43.
Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Хоть рук и мало, но на 120 раздач уже можно говорить о достоверности VPIP/PFR. Мы чётко понимаем, что против нас агрессивный на префлопе фиш. Конечно, есть вероятность, что мы ошибёмся, но в большинстве случаев это не произойдёт. По постфлопу сведений можно сказать, что нет на такую выборку. В такой ситуации считаем его маньяком, так как примерно в 2 случаях из 3 агрессивный с префлопа оппонент будет проявлять агрессию на постфлопе, а пассивный будет вести себя пассивно.
ПРЕФЛОП: Отличный сквиз! Оба оппонента более чем заслуживают его, когда у нас такая рука.
ФЛОП: Плохой план баррелинга против маньяка. Стоило начать игру на постфопе от чека. Наша рука бесспорно тут имеет велью, но игра в агрессию против маньяков приносит куда меньше прибыли, нежели чем игра от обороны, когда мы даём маньяку проявить его агрессию с воздушными руками. Маньяки очень любят давить на слабые линии. Но всё меняется когда мы сами в них ставим. На наши беты маньяки выкидывают кучу рук, которые с удовольствием бы пробаррелили в наш чек. Таким образом ЕВ чека с планом колла становится выше бета, хоть сам бет и является плюсовым.
ТЁРН: Хороший чек! Действительно, стоит дать ему поисполнять чудеса. Но у этого плана есть не большая проблема: огромное число мусора, что было выбито на флопе нашим бетом. Теперь на тёрне у него куда меньше слабых рук, которые будут в нас ставить. Блефкетч всё-равно останется выгодным.
На его бет стоило просто колоть, а не запихивать остатки стека. Таким пушем мы окончательно выбиваем ему все блефы. А ведь он мог с ними подкинуть нам денег на рвиере. Сам по себе пуш тут будет нормальным, так как имеет фолдэквити и некоторое эквити против колла оппонента. Вот только колл был плюсовее.
Реакция на рейз флопа против тайтового оппонента
Вопросы от автора раздачи
Раздачу на разбор прислал p1yw00d
- Как поступить в такой же ситуации, если например у него ввсф будет скажем 47?
- Или где та граница и в какой ситуации мы можем выставиться на флопе, или таких ситуаций нет?
Статистика на оппонента
Комментарий от эксперта ZMN
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: Хороший бет и колл рейза. Конечно ситуация далеко не самая приятная, когда пассивный оппонент даёт нам рейз по флопу. Но из-за не сильно крупного сайза рейза мы готовы продолжить флоп. Одсы на колл в районе 28%, а рука будет стоить около 40%. Не плохой запас для продолжения.
ТЁРН: ФОЛД! Это решение будет оптимальнее всего. Колл не сильно ужасен, но слабоминусовая история. Одсы в районе 30%, и наша рука если и стоит (при позитивном сценарии) то примерно столько и никакого запаса к продолжению не имеет. Скорее всего, она и этих денег не стоит. Поэтому в ситуации, где не видна прибыль, нет смысла продолжать и превращать раздачу в авантюру без плана. Ожидание фолда всегда равно нулю, и это, конечно ничего, но стабильное ничего без шанса залить больше в раздаче.
РИВЕР: Хороший фолд! Эквити на колл точно нет, так как подобным образом от этого оппонента будут ставиться руки на подобии допера. Блефрейзить так же нет смысла, так как мы будем рисковать 60бб за банк около 165бб и для выхода в плюс нам надо будет получить 40%+ фолдов от оппонента. Ему же тем временем надо будет колоть 36бб за банк 200бб (одсы чуть меньше 20%) и при таких одсах сил на фолд подавляющего числа доперов ему не хватит, а значит у нас не будет необходимого фолдэквити. И раз нет ни колла, ни блефрейза, у нас остаётся единственный вариант - фолд.
Если бы у оппонента был WWSF 47%, это мало повлияло бы на розыгрыш, так как в первую очередь, столкнувшись с рейзом, стоит оценивать значение этого самого рейза и общую агрессию (при малой выборке на рейз). Статистика WWW оценивается лишь дополнительно для оценки общих тенденций оппонента, но не наполнения его диапазона рейза. Сам по себе стат WWSF не является прямым статом блефовости оппонентов и указывает на блефы лишь косвенно. Кроме того, при оценке всех трёх WWW стоит учитывать, что они связаны и с префлопом и их надо интерепретировать, исходя из ширины префлопдиапзонов оппонента.
Выставление на флопе с такой рукой возможно очень редко. Для выставления нам нужен оппонент, который способен широко рейзить с частотой 15%+, а так же он должен быть не в состоянии выбрасывать на наши 3-беты флопа средней силы руки. Только тогда у нас будет хорошее выставление по флопу с топпарой. И это утверждение будет особенно верным на низких лимитах, где поле очень тайтово рейзит и тем более реагирует на 3-беты с нашей стороны.
Желание выставить красивую руку
Вопросы от автора раздачи
Раздачу на разбор прислал Iryna30835
- Можно здесь запушить допер?
- Может пассивный здесь зарейзить КТs, или фд по зеленой карте например АТs?
- Если терн колим, то ривер уже нужно фолдить?
Статистика на оппонента
Регуляр VPIP/PFR 16/14, 3бет 5% Agg% 36 29 31
bet flop 84 x/r 16 (19 sample)
Комментарий от эксперта ZMN
ПРЕФЛОП: Хороший опен и плохой колл 3бета! Да, рука выглядит красиво и она вполне играбельна, но проблема здесь в тайтовости оппонента. При общем 3бете в 5% в этих позициях он будет крайне тайтово 3бетить в районе 3-4% рук. Против такого диапазона эквити нашей руки будет в районе 30%. Шансы банка тем временем 33% с учётом рейка. Мы будем играть без позиции, а это неизбежно приведёт к дополнительной потере эквити. Таким образом, мы имеем крайне скверную ситуацию для захода в банк, так как играбельности руки нам не хватит, чтобы перекрыть разницу в эквити.
ФЛОП: Хороший чек! В такой борд нам не стоит иметь диапзон лида.
ТЁРН: Хороший бет! Здесь есть что провельюбетить в диапазоне оппонента. Сайзинг хороший.
На рейз оппонента стоит продолжать исключительно коллом, так как у нас однозначно нет прямого велью 3бета здесь. Мы сильно позади диапазона оппонента. Маловероятно, что он станет рейзить руку хуже нашей на велью или станет превращать готовую руку в блеф. Блефов же у пассивного оппонента будет крайне мало. Колл у нас имеется только по причине мелкого сайзинга оппонента. Шансы банка на колл нам дали в районе 27%. Рука стоит примерно около этого. Имплайд-одсы есть, так как у оппонента очень часто имеется сильная рука, с которой он сможет оплачивать наши доезды. Но при его пассивности нам понадобится добирать с него при помощи лида ривера.
РИВЕР: Хороший чек и образцовый фолд! Нет причин иметь диапазон лида на такой экшен. Нет причин оплачивать натсы пассивному.
Популярные разделы
