Разбор раздач #3 Особенности игры против рекреационных игроков.

Уважаемые читатели! Сегодня мы рассмотрим раздачи, сыгранные против рекреационных игроков. Многие регуляры уделяют недостаточно времени наработке стратегии против слабых игроков. А ведь именно эти игроки приносят около 80% профита регулярам. 

Проблема добора против неизвестного слабого игрока

Yatahay Network $0.10 NL (6 max)

Hero (BB): $18.73 (187.3 bb)
UTG: $10.00 (100 bb)
MP: $5.04 (50.4 bb)
CO: $10.89 (108.9 bb)
BTN: $13.14 (131.4 bb)
SB: $10.00 (100 bb)
SB posts $0.05, Hero posts BB $0.10

Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has  
4 folds, SB raises to $0.25, Hero raises to $0.90, SB calls $0.65

Flop: ($1.80, 2 players)   
SB checks, Hero bets $0.69, SB calls $0.69

Turn: ($3.18, 2 players) 
SB checks, Hero bets $1.89, SB calls $1.89

River: ($6.96, 2 players) 
SB checks, Hero ???

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Неизвестного или малоизвестного рекреационного игрока стоит считать пассивным по постфлопу, а значит, функция разгона банка будет лежать исключительно на наших плечах. Кроме того, рекреационные игроки имеют склонность к широкому уравниванию ставок постфлоп, с руками, которые зацепились в борд.

ПРЕФЛОП: Хороший план 3-бета! Но сайз стоит применять более крупный. Причина в том, что за нами нет оппонентов, которые могут эксплуатировать такой подход. Следовательно, стоит ставить 3-бет по силе руки. С сильными руками подороже, со слабыми подешевле. Наша рука отлично 3-бетится сайзингом в районе 12бб. 

ФЛОП: Борд дровяной и оппонент отлично сюда попал. У него много кандидатов для оплаты нашего бета. Следовательно, стоит ставить сочный сайзинг. Бета в 3/4 банка будет достаточно. Излишне задирать сайз, нет необходимости в таком SPR. Хиро применил очень мелкий сайзинг, что повлечёт за собой мощный недобор на дистанции по всем улицам раздачи.

ТЁРН: Хороший бет! 

РИВЕР: Однозначно стоит вельюбетить оппонента. И Хиро это делает, однако вновь мелким сайзингом. На деле в рекреационного игрока надо было пушить с целью максимизации прибыли. Большинство рук оппонента, которые платят тут 1/3, готовы платить и около бетпота (это эффективный стек сейчас). Конечно, есть руки, которые не осилят крупный бет, но их не так много. Следовательно, при занижении сайзинга колл мы увидим чуть чаще, но банк будет гораздо меньше случая с пушем.  

Вопрос игры в вакууме. Против слабого оппонента стоит играть свои две карты максимально выгодным способом, здесь и сейчас. 

Утечка денег против агрессивного рекреационного игрока

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Информации крайне мало, но уже можно сказать, что он является рекреационным. Кроме того, его PFR очень высок, следовательно, как минимум префлоп он играет весьма агрессивно. Существует тенденция связи префлоп и постфлоп поведения оппонента. Примерно 2 раза из 3 пассивный с префлопа оппонент будет играть пассивно постфлоп. И наоборот, агрессивный по префлопу будет вести себя агрессивно на постфлопе. 

ПРЕФЛОП: План оупенрейза, бесспорно, хорош, но вот сайзинг ужасен. Если мы внимательно посмотрим состав стола, то заметим, что за нами имеется как минимум 2 рекреационных игрока. Желающих с ними поиграть, конечно, масса. Мелкий сайз будет плодить очень частые мультипоты. В мультипоте, чтобы поставить вельюбет, нам надо иметь куда более мощную руку, чем для хедзапа. Кроме того, в мультипоте куда труднее выбить нескольких оппонентов блефом. Ну и самое важное - слабый оппонент будет куда больше доверять нашему баррелингу, когда мы ставим сразу в нескольких игроков. Все эти факторы в купе дают нам чёткое понимание того, что при игре в мультипотах наше математическое ожидание от игры с рекреационным игроком существенно падает по причине снижения наших возможностей ставить и его платить.

Оптимальным сайзингом будет оупенрейз не менее 3бб, а если реги не часто 3-бетящие, то и более крупные варианты по 4-5бб.

На 3-бет оппонента был сделан отличный 4-бет. Действительно, стоит 4-бетить такую руку против оппонента, который потенциально умеет широко 3-бетить. Дополнительный аргумент - это то, что рекреационные игроки плохо фолдят на 4-беты. 

ФЛОП:  Чек хорош! Мы полагаем, что против нас агрессивный на постфлопе оппонент. И нам нет смысла сейчас стремиться гнать банк с рукой средней силы. Она куда выгоднее будет сыграна по плану блефкетча. 

ТЁРН: Вот здесь раздача пошла совсем по ужасному сценарию. Колл здесь обязателен к исполнению. И дополнительно мы готовимся к проколу многих риверов. Шансы на колл были около 25% с учётом рейка. И если наша рука в подобной ситуации стоит 30%+ эквити, мы не можем с ней расстаться.

Данный фолд показывает, что даже у регуляров, которые дошли до лимита NL50, пройдя тернистый путь подъёма,  встречаются трудности при игре против слабых оппонентов. 

Реакция на донк ривера 

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Пассивный префлоп, рекреационный игрок. Для оценки агрессии постфлопа рук мало, но в агрессию флопа и частично тёрна можно верить. Мы видим, что он играет достаточно агрессивно, но повода считать его маньяком пока нет. 

ПРЕФЛОП: План оупенрейза выглядит отлично, но сайзинг вызывает вопросы. Проблема мелкого открытия в том, что между нами и лакомым оппонентом имеются 2 регуляра, которые обязательно воспользуются любой возможностью поиграть с ним. И если мы будем применять стандартные сайзинги открытий, то будем часто играть мультибанки, а это чревато недобором со слабого оппонента. Поэтому оптимальным выбором здесь будет сайзинг открытия 3-4бб.

ФЛОП: Ставить нужно, но крупнее. Формированием банка надо заниматься не просто со флопа, но ещё с префлопа. И это критически важно против рекреационных игроков. Иначе мы будем часто вместо целого стека уходить с огрызками в виде половины или трети стека. Оптимальный сайз будет около 60% банка. Это и не сильно дорого для оппонента, и позволяет прилично нарастить банк. 

ТЁРН: Ставить нужно. Но теперь мы столкнулись с новой крайностью недобора. Овербет будет излишним, так как информации  о том, что наш оппонент -  мощный телефон, у нас нет. Конечно, нам хочется исправить кривой сайз флопа, чтобы заработать побольше, но борд не настолько мокр, чтобы ставить столь увесисто. 

РИВЕР: Образцовый фолд! Наш оппонент решил перехватить инициативу после того, как проколол сочный овербет тёрна. Кроме того, он это делает по 3-флеш борду. А 3-флеш и 4-стрейтбордов слабые оппоненты боятся, как огня и начинают прилично останавливать агрессию с готовыми руками и блефами.   Одсы на колл в районе 25%. Откуда нам взять 30% эквити для выхода в плюс? И ответ неоткуда. Крайне редко оппонент поставит донк с рукой слабее на велью против такой нашей линии в раздаче, а вот руки сильнее там будут. Стает ли он блефовать с частотой 25%+? И вновь ответ отрицательный, так как наша линия очень сильна и рекреационные оппоненты совершенно не склонны против овербетов на страшных бордах исполнять широкие блефы. 

Таким образом, фолд здесь является единственно верным решением для нашей руки.