Пять распространённых ошибок с одномастными коннекторами

Стратегии покера
1315 Просмотров
1
Пять распространённых ошибок с одномастными коннекторами

Многим игрокам не до конца очевидно, когда и как нужно разыгрывать одномастные связки в безлимитном холдеме. Если пренебречь важными факторами, такими как размеры стеков или тенденции в игре противника, вы, скорее всего, допустите с такой рукой дорогую ошибку.

В этой статье мы дадим пять советов, которые помогут вам понять, каких ошибок нужно избегать с одномастными связками и как максимизировать свою прибыль с этими руками.

Когда у префлоп-рейзера в стеке меньше 60 больших блайндов, реже склоняйтесь к 3-бету с одномастными связками, особенно с мелкими вроде 6-5 или 7-6.

3-бет блеф с одномастными связками отлично работает в глубоких стеках из-за высокой играбельности этих рук. Однако против коротких стеков более низкое отношение стека к банку даёт вам меньше пространства для манёвров на постфлопе и снижает ваши потенциальные шансы. Как следствие, эффективность таких рук уменьшается, и 3-бет в качестве блефа редко будет прибыльным.

Нетрудно понять, почему 3-бет блеф с одномастной связкой менее эффективен против «автоответчика»: поскольку такой игрок не любит делать фолд, он, скорее всего, не выкинет после вашего 3-бета, и вам останется надеяться только на победу на вскрытии. Но есть и менее очевидная причина, по которой 3-бет с одномастной связкой — рискованная игра против «автоответчика».

Эти непринуждённые игроки будут уравнивать 3-бет со многими доминирующими руками, которые другие соперники выкинули бы. Мы говорим о руках типа одномастных А-6, К-7 и J-8, которые будут доминировать над вашими одномастными 6-5 или 8-7. Иногда это приведёт к драматичным кулерам, когда вы оба соберёте трипс или флеш.

Руки, подходящие для 4-бета в качестве блефа, должны отвечать трём критериям:

  • блокирующий эффект;
  • играбельность на постфлопе;
  • высокие потенциальные шансы.

Самый важный из этих пунктов — блокирующий эффект, то есть наличие в вашей руке блокеров — карт, блокирующих соперникам определённые комбинации. Они, как правило, будут уравнивать ваш 4-бет с очень тайтовым диапазоном, и возможность исключить из него несколько сильных рук даёт большое преимущество.

Одномастные связки, однако, не обладают нужным блокирующим эффектом. Они блокируют некоторые руки из диапазона 3-бет/фолда противника, вроде одномастных А-5 или А-6, но не блокируют любые сильные руки, с которыми он будет продолжать. Одномастные связки хорошо играют на постфлопе и обладают неплохими потенциальными шансами, но в 4-бет-банках с низким отношением стека к банку этого недостаточно.

Оверколл на префлопе с одномастной связкой может быть соблазнительным, но если вы не на большом блайнде, это минусовая игра, которую нужно избегать. Объясню, почему.

Предположим, за столом 6-макс у каждого игрока по 100 больших блайндов. Игрок на средней позиции открывается рейзом до 2,5 ББ, катофф уравнивает, а вы на баттоне с 6d5d.

Вы в позиции с очень играбельной рукой и имеете все шансы полностью реализовать её эквити, но нужно учесть возможность сквизплея со стороны кого-то из блайндов. Примерно в 10% случаев один из них сделает 3-бет, и вам придётся сбросить свою руку и лишиться своего эквити. В других случаях блайнды часто будут уравнивать, что тоже снизит эквити вашей руки. Это невозможно подсчитать точно, но в сумме эти два фактора оставляют нас с дефицитом эквити в размере 3–5%.

Оверколл может быть оправданным, если перед вами в банк вошёл слабый, эксплуатируемый игрок, и вы уверены, что блайнды вряд ли станут применять сквизплей.

С одномастными связками во многих случаях можно прибыльно уравнивать 3-беты в глубоких стеках, но эти руки теряют значительную часть своей силы, когда эффективный размер стека уменьшается примерно до 50 больших блайндов.

Так происходит из-за уменьшения потенциальных шансов. Как следствие, в таких ситуациях цена просмотра флопа относительно потенциального выигрыша становится гораздо выше. Почувствуйте разницу:

  • Когда глубина стеков 100 ББ, вам обычно нужно уравнять 5–6,5 ББ, чтобы потенциально выиграть 100 ББ. На постфлопе вы можете выиграть в 16–20 раз больше своих префлоп-инвестиций.
  • Когда глубина стеков 50 ББ, вам нужно уравнять те же 5–6,5 ББ, но сумма потенциального выигрыша — всего 50 ББ. Таким образом, вложенные на префлопе деньги вы сможете увеличить всего в 7,5–10 раз.

Наконец, при такой глубине стеков уменьшается фолд-эквити на постфлопе, из-за чего противников становится труднее выбить из банка и они продолжают игру с большим числом рук.

Разыгрывать одномастные связки несложно, когда вы понимаете, каких сценариев нужно избегать и почему. Зачастую самая сложная задача — соблюдать дисциплину на префлопе: одномастные связки выглядят слишком привлекательно для фолда.

Избегайте пять ошибок, перечисленные в этой статье, и это станет для вас хорошей отправной точкой. То, что одномастные связки хорошо выглядят, ещё не значит, что их розыгрыш всегда приносит прибыль!

Рейкбек для наших игроков до 60%
Наши игроки на PartyPoker могут получать +15% рейкбека от нас, также выдаем бесплатно софт PartyCaption и лейаут для удобный игры.
  • +15% Рейкбека от нас
  • Кешбек от 20 до 60%
  • PartyCaption в подарок
  • Удобный лейаут для игры
Рекомендуем

Возврат рейка до 60%

Мгновенный бонус $30

ОБЗОР partypoker

Фикс. рейкбек от 50%

Депозит бонус $1,000

ОБЗОР GGPokerOK

Возврат рейка до 30%

Бонус 100% до $800

ОБЗОР 888Poker

Возврат рейка до 90%

Бонус 100% до $777

ОБЗОР PokerKing

Возврат рейка до 50%

Супер-бонус 100,000₽

ОБЗОР Покердом

Возврат рейка до 45%

Бонус 100% до $1,000

ОБЗОР TigerGaming

Фиши из Азии и США

Рейкбек до 50%

ОБЗОР PPPoker

Фикс. рейкбек от 30%

Бонус 200% до $2,000

ОБЗОР RedStar

Возврат рейка до 27%

Бонус 100% до $600

ОБЗОР PokerStars

Возврат рейка до 40%

12 вариантов бонуса

ОБЗОР ПокерМатч

Возврат рейка до 45%

Бонус 100% до $1,000

ОБЗОР BetOnline

Возврат рейка до 40%

Бонус 100% до €200

ОБЗОР Unibet

Фикс. рейкбек от 50%

Бонус 100% до $2,000

ОБЗОР BestPoker

Фикс. рейкбек от 35%

Рейк-гонки на €80,000

ОБЗОР Betfair

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Фрироллы
принять участие
PekarStas $100 Freeroll
21 февраля, 20:00
принять участие
VIPclub $50 Freeroll
22 февраля, 20:00
принять участие
Betfair Exclusive €250
23 февраля, 20:00
Расписание и пароли
Похожие статьи
Стратегии покера
kalina1
kalina1
4 способа повысить винрейт в мульти-потах
20 мар
439
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
6 главных нотсов - которые стоит подмечать при игре без покер худа
8 июл
1007
0
Стратегии покера
PekarStas
PekarStas
Руководство по эксплуатации оппонентов в покере ч.1
4 июн
753
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
5 проверенных способов перестать проигрывать в покере
3 сен
4961
3
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Когда нужно дабл-баррелить в бланковую карту на терне
3 июл
1666
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Стратегия сбалансированной защиты в 3-бет потах
11 июл
1001
1
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Стоит ли блеф-кетчить в 3-бет поте с третьей парой?
19 фев
178
0
Стратегии покера
PekarStas
PekarStas
Вероятность событий на пост-флопе в зависимости от пре-флоп диапазонов
6 мар
567
0
Архив всех статей
1 Комментарий
Рейтинг: +37
Сообщения: 53

По Ошибке №4. 

Варианты. Пускай, будет два.

1. Трибетну я всех противников. На блайндах меня могут фобетнуть с некой частотой, хотя мой трибет может выглядеть линейным и узким. Фобет с блайнда может быть любого вида - даже чисто на понт с мусором без эквити (бывает).

И получается, что я ДОЛЖЕН выкидывать такой потенциал (отказываться от всего эквити) в позиции, с имплайдами и мёртвыми деньгами - просто потому что так "надо".

И SC, и AXs и пары?

А не слишком ли это зажато?

=======================>

2. Заоверколлю я и приму трибет с блайда, будучи в позиции, со множеством мёртвых денег и имплайдами против вэлью-части трибета блайнда. Реализуемое эквити растёт.

---------------------------------------->

На постфлопе в обеих ситуациях легче мне - IP.

Диапазонное и натсовое преимущества на флопе врагу далеко не гарантированы.

Так, неужели оверколл на практике (не по солверам) НАСТОЛЬКО хуже рефлекторного трибета в этих условиях, и такого же рефлекторного фолда на фобет?

Применительно к NL10-.

Посмотреть весь комментарий
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.
Комфортная игра на PokerKing - покер худ, лейаут и WPNTools
PekarStasHUD v5.0 - новая версия покер худа для HM2, PT4 и H2N
BestPoker — покер-рум из сети GGnet с прямой кассой и 50% РБ-сделкой