Узнай свой покерный IQ — пройди тест!

<p>Сегодня мы подготовили для вас теоретический тест, в котором вы можете проверить ваш покерный IQ.</p> <p>Тест содержит вопросы как по Безлимитному Холдему (кеш + турниры), так и по Пот-лимитной Омахе, так что он будет интересен практически каждому из вас. Что ж, удачи!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Вопрос #1 [NL Холдем]</h2> <p>Если ваш диапазон содержит больше сильных рук, чем диапазон оппонента (то есть у вас «натсовое преимущество»), вам следует...</p> <p><span style="font-size:16px;">1. Чаще ставить</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Ставить крупнее</span></p> <p><span style="font-size:16px;">3. Оба варианта верны</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Ставить крупнее</strong>. Если у вас в рейндже больше натсовых рук, чем у оппонента, значит, у вас <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">натсовое преимущество</a>. Когда такое происходит, игрок с этим преимуществом мотивирован вкладывать больше денег в банк (то есть, использовать более крупный сайзинг), с целью стекануть слабейшие готовые руки оппонента, с которыми он будет вынужден откаллывать, потому что в противном случае он рискует быть заэксплойченным блефами. Здесь все дело в математике, которую мы сейчас не будем рассматривать, поскольку это выходит за рамки нашего сегодняшнего теста. (Подробнее по этой теме вы можете почитать самостоятельно в статье «<a href="https://pekarstas.com/blog/how-win-more-chips-your-bluff-value-ratios/">Оптимальное соотношение блефов и велью в покере</a>»)</div> <div class="unit-accordion__body">Важно также понимать, что наличие натсового преимущества еще не означает, что вы должны ставить чаще.</div> <div class="unit-accordion__body">Ставить чаще вы мотивированы тогда, когда у вас есть преимущество в диапазоне, или другими словами, когда у вашего диапазона больше эквити, чем у диапазона оппонента.</div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><br> Вопрос #2 [Теория покера]</h2> <p>Как вам следует подстроить вашу префлоп-стратегию, если непосредственно слева от вас сидит агрессивный игрок с высоким 3-бетом? </p> <p><span style="font-size:16px;">1. Опен-рейзить чаще</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Опен-рейзить реже</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Опен-рейзить реже.</strong> Когда оппонент 3-бетит ваши опены, он оказывает большое давление на вашу среднюю и нижнюю часть диапазона, вынуждая вас <a href="https://pekarstas.com/blog/pochemu-v-pokere-vazhno-vyinuzhdat-opponenta-otkazyivatsya-ot-svoego-ekviti/">отказываться от эквити</a> ваших рук, так как вы не получаете достаточных шансов банка для плюсового колла.</div> <div class="unit-accordion__body">Отсюда становится очевидно, что, открывая больше рук, вы будете вынуждены чаще их зарывать, а открываясь тайтовее, вы будете меньше страдать от этих агрессивных 3-бетов, так как будете фолдить гораздо реже.</div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><br> Вопрос #3 [PLO]</h2> <p>Представьте, что на префлопе вы защитили BB против стила с BU, а затем сыграли чек/коллом на неспаренном среднем флопе, типа J-7-5. На какой карте терна вам следует чаще лид-бетить в агрессора?</p> <p><span style="font-size:16px;">1. При спарке топ-карты (J)</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. При спарке одной из нижних карт (7 или 5)</span></p> <p><span style="font-size:16px;">3. При выходе туза</span></p> <p><span style="font-size:16px;">4. Если на терне закрывается много стрит-дро (8, 9, Т)</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>При спарке топ-карты (J).</strong> У игрока OOP на флопе, как правило, будет больше комбинаций топ-пар, чем у игрока IP, поскольку префлоп-рейзер большинство своих топ-пар должен будет отправлять в чек-бэк, в то время как OOP игрок будет играть с ними именно чек/коллом.</div> <div class="unit-accordion__body">Таким образом, при спарке топ-карты на терне, у игрока OOP будет преимущество в эквити диапазона, а значит, он может начинать шире лид-бетать.</div> <div class="unit-accordion__body">Для сравнения, в NL Холдеме вы должны чаще лид-бетить при спарке средней карты или нижней, и практически никогда при спарке топ-карты.</div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><br> Вопрос #4 [Теория покера]</h2> <p>При увеличении глубины стеков (к примеру, от 100 бб к 200 бб), вы должны играть<u>                  </u>на префлопе. </p> <p><span style="font-size:16px;">1. Лузовее</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Тайтовее</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Лузовее.</strong> В глубоких стеках вы можете играть лузовее, особенно против опен-рейзов, 3-бетов и 4-бетов. И все потому что у вас будут гораздо лучшие <a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">имплайд-оддсы</a>, которые будут делать плюсовыми большинство ваших коллов.</div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" ><br> Вопрос #5 [NL Холдем]</h2> <p>Правда или ложь: В кеш-играх вы должны чаще колд-коллить рейзы в позиции, чем в турнирах. </p> <p><span style="font-size:16px;">1. Правда</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Ложь</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Ложь.</strong> Вы должны чаще колд-коллить рейзы в турнирах, потому что именно там игра часто проходит с анте и без рейка, что будет позитивно влиять на ваши пот-оддсы.</div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" ><br> Вопрос #6 [Теория покера]</h2> <p>На какой улице концепция "минимальной частоты защиты" будет наиболее актуальна?  </p> <p><span style="font-size:16px;">1. Префлоп</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Флоп</span></p> <p><span style="font-size:16px;">3. Терн</span></p> <p><span style="font-size:16px;">4. Ривер</span></p> <p><strong>Справка: </strong><a href="https://pekarstas.com/blog/koncepciya-minimalnoj-chastoty-zashity-mchz-v-pokere/"><strong>Минимальной частотой защиты (МЧЗ)</strong></a> описывается часть вашего диапазона, с которой вы должны продолжать на ставку оппонента, чтобы оставаться неэксплойтным к его блефам. Другими словами, МЧЗ - это минимальный процент, с которым вы должны коллировать (или рейзить), чтобы не позволять оппоненту всегда прибыльно в вас блефовать.</p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Ривер. </strong>К риверу - за исключением каких-то совсем драматических текстур - оба игрока в теории предприняли достаточно действий, чтобы сделать свои диапазоны более-менее конкурентоспособными относительно друг друга.</div> <div class="unit-accordion__body">А когда у игроков нет большого перекоса в диапазонах и из игры исключен фактор эквити (так как больше не выйдет новых карт), игрокам следует защищаться ближе к МЧЗ. </div> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" ><br> Вопрос #7 [PLO]</h2> <p>При рассмотрении варианта блеф чек-рейза на флопе в глубоких эффективных стеках, какая из характеристик вашей руки будет менее значимой? </p> <p><span style="font-size:16px;">1. Натсовый гатшот</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Карманная пара</span></p> <p><span style="font-size:16px;">3. Оверкарты к доске</span></p> <p><span style="font-size:16px;">4. Блокер к паре на доске</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Оверкарты к доске.</strong> Натсовый гатшот и карманная пара сохраняют надежное эквити (с 4 и 2 аутами соответственно), которое не пострадает от сужения диапазонов. У оверкарт же после чек-рейза будет меньше эквити в случае улучшения и сужения диапазонов. Иметь блокер к парам тоже хорошо, так как это будет сокращать количество комбинаций, с которыми оппонент сможет продолжать.</div> <div class="unit-accordion__body">К примеру, хорошим чек-рейзом в блеф на доске K82r будет рука KQ33.</div> </div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" ><br> Вопрос #8 [NLH турнир]</h2> <p>Если у игрока на BB короткий стек (&lt;8 бб), вы должны<u>                </u>сайзинг ваших стилов с BU. </p> <p><span style="font-size:16px;">1. Увеличивать</span></p> <p><span style="font-size:16px;">2. Уменьшать</span></p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><strong>Увеличивать.</strong> Открываясь большим сайзингом (3-3,5 бб) против игрока с очень коротким стеком, вы усложните ему возможность прибыльно защищаться и реализовывать эквити его рук.</div> <div class="unit-accordion__body">Против мелких стилов шорт-стекеры могут защищаться шире и почти всегда гарантируют себе полную <a href="https://pekarstas.com/blog/how-equity-realization-impacts-every-hand-youll-ever-play/">реализацию эквити</a>, потому что они просто смогут запушить на флопе при малейшем попадании.</div> <div class="unit-accordion__body">Вы окажете большую услугу шорт-стекеру, если продолжите стилить мелким сайзингом, позволяя ему комфортно защищаться.</div> <div class="unit-accordion__body"><em>Уточнение:</em> После крупного рейза на префлопе, на флопе вы естественно никогда не сможете упасть на пуш от шорт-стекера, потому что вам будет по шансам заколлировать со всеми руками из вашего диапазона стила.</div> </div> <p><br> Что ж, это был последний вопрос. Не забудьте поделиться своими результатами в комментариях ниже!</p>