Противодействие давлению регуляров - разбор раздач. Выпуск №12

Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим частые, но от того не простые ситуации, когда приходится вести раздачу при весьма сложном положении дел. В основном подобные сложности возникают при отсутствии у нас инициативы в раздаче либо позиции. Когда у нас нет инициативы, а оппонент ставит, нам приходится играть в чужую игру. И это оставляет некоторую неопределённость для принятия взвешенного решения. А в условиях отсутствия позиции каждое решение требует дополнительной внимательности и анализа происходящего в раздаче, так как на последующих улицах раздача, как правило, не станет проще.
Для примеров были отобраны раздачи, сыгранные игроком под ником Adan на нашем сайте, который активно выкладывает раздачи в разделе: "Анализ раздачи с экспертами".

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел

Карманные КК остались премиумом на постфлопе?

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Нам противостоит тайтовый регуляр. Однако агрессии по улицам зашкаливают. Но тут стоит внимательно оценить выборку и значение стат WWW. На выборку около 2к рук он имеет запредельный выигрыш в 63% при высоких значениях проходки и WWSF. Отсюда делаем вывод о том, что оппоненту очень хорошо заходило на эту небольшую дистанцию. А значит высокая агрессия вполне закономерна, так как с хорошими руками её часто проявляют.

ПРЕФЛОП: Стандартное открытие правильным размером. 

ФЛОП: Хороший контбет правильного размера.
На рейз оппонента ситуация резко меняется и уже стоит сильно переоценить нашу руку. Он рейзит против контбета сочного размера. Как правило, это свидетельствует о том, что его диапазон узок и смещён в сторону велью (по тенденциям регов поля NL20). Поэтому даже колл уже находится под вопросом, так как его основные блефы имеют немалое эквити до ривера. Ну а из велью мы мало чего бьём, так как даже топпар там будет весьма мало. На деле же колл тут хоть и граничен, но зачастую имеется. Была бы выборка больше, можно бы было точнее определиться с решением.

ТЁРН: Оппонент ставит неприлично огромный сайзинг. И это очень тревожный для нас знак. Так как выпал бланк, он, скорее всего, будет ставить блефы куда уже. А те немногие топ-пары, что ещё были на флопе, уже не поставят по тёрну практически никогда. Отсюда и получается, что наша рука находится адски позади, а шансы банка в это время очень высоки - в районе 33% (с учётом рейка). 
Из всего вышеизложенного мы приходим к выводу, что наша рука не может здесь продолжать коллом ни в каком виде. А что насчёт блеф пуша? А ничего. Рук сильнее нам практически никогда не выбить. Мы, может быть и выбьем некоторое эквити оппоненту, но оно составит незначительную часть его диапазона. Таким образом, блефпуш приведёт лишь к дополнительной потере денег в раздаче.
Единственно верным решением в такой ситуации был фолд.

Две пары через старшую карту в 3-бет банке

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Стандартное открытие и колл 3-бета.

ФЛОП: Хороший колл! Наша рука вполне стоит денег, которые запросил наш оппонент за просмотр тёрна.

ТЁРН: Ситуация становится крайне опасной. Причина в том, что мы со своей рукой бьём практически только блефы. На велью рук слабее наш оппонент поставит крайне мало. У него есть лишь немного двух пар и также мало топ-пар. В то же время количество блефов у него будет весьма ограничено. За исключением случая, что он будет часто превращать в блеф готовые руки. А с превращением в блеф готовых рук у поля NL20 большие проблемы. С другой стороны он имеет большое число рук сильнее нашей. Шансы банка тем временем высоки и составляют около 30%.
Таким образом, продолжение с нашей рукой выглядит в лучшем случае крайне туманным. А скорее всего в диапазоне от среднего до слабого минуса. Следовательно, стоит выбросить. И не важно, что наша рука выглядит весьма красиво. У оппонента много рук красивее нашей.
Но Хиро решил продолжить раздачу путём колла. 

РИВЕР: Если сказать одним словом, то ривер ужасен. Здесь доехали и многие блефы нашего оппонента. Почему многие? По причине того, что в поле NL20 регуляры часто предпочитают блефовать, имея эквити. И это самое эквити только что приехало.
Поэтому единственным верным решением на ривере должен быть фолд. Хиро делает фолд, и это экономит ему деньги на дистанции. Так как колл в подобной ситуации приведёт к чудовищной потере денег.

Топ-пара слабый кикер в битве блайндов

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Тайтовый регуляр по префлопу, но умеющий 3-бетить. На постфлопе агрессии флопа и тёрна зашкаливают. На ривере ведёт себя достаточно аккуратно, но не сказать, что слишком тайтово. Умеет и пофлоатить, и поставить контбеты. 

ПРЕФЛОП: Стандартное открытие.

ФЛОП: С нашей рукой стоит чаще склоняться к чеку. В теории мы можем ставить подобные руки, однако в таком случае мы должны быть готовы к тому, что придётся играть не простые банки со средней силы рукой после получения рейзов от оппонента. А рейзить он умеет. Борд же лучше у риверу не станет и даже без получения рейза играть будет не просто на более поздних улицах. 
Поэтому лучше сыграть подобную комбинацию от чека.

ТЁРН: Хороший чек! Вельюбета под прилично фолдящего оппонента у нас не будет.

РИВЕР: Теоретически было бы верным сыграть бет небольшого размера с нашей рукой. В районе 1/2 банка или даже мельче. Но конкретно под нашего оппонента делать этого не стоит. Так как сам вельюбет будет под большим вопросом. Оппонент не похож на лузового блефкетчера. Кроме того, он не любит флоатить тёрны (флоат 38%). А это значит, что в его диапазоне по риверу имеется немало закрывшихся дро, что делает план вельюбета ещё более сомнительным. Лютого воздуха там мало, так как он умеет падать на контбеты флопа (фолд 46% во всех ситуациях, а в широких позициях ожидаем чуть большего значения).
Поэтому чек будет более предпочтительным вариантом. И Хиро его делает. 
В чек оппонент ставит плотный бет. Рук, что нас бьют здесь большое число, но блефы так же имеются. Шансы в районе 33%. А значит нам надо бить не менее 35% его диапазона бета, чтобы выйти в плюс в случае колла. И вот тут возникает сложность. Уверенности в таком числе блефа нет. Во-первых, у него закрылось приличное число дро. Во-вторых, поле не сильно склонно переблефовывать подобные доски, но наш оппонент может быть будет средненько блефовать тут. Но снова упираемся в то, что кандидатов на блеф не так много. Есть ещё один момент: он вполне может практиковать лёгкий оверплей, что не редкость среди игроков сильно плюсующих по красной линии. И это совсем не на руку нам, так как руки по типу двух пар мы не бьём.  
Поэтому в данной ситуации стоит особое внимание обратить на шансы банка. А они весьма высокие. 
Таким образом, мы приходим к тому, что колл будет крайне граничным, а возможно и прилично минусовым. При таком положении денег мы не зарабатываем, но всегда пошатаем дисперсию.
В такой ситуации лучше просто сыграть фолд. 

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел