Причины для ставки в турнирном покере: в блеф и для информации

<p>На прошлой неделе в <a href="https://pekarstas.com/blog/prichiny-dlya-stavki-v-turnirnom-pokere/">первой части</a> этой статьи мы рассмотрели две причины для ставки в покере: велью и защита. Сегодня мы рассмотрим оставшиеся две.</p> <p>Погнали!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ставки в блеф</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p></p> <p>Существует три основных разновидности блефов:</p> <ul class="list _chip"> <li>Чистые блефы</li> <li>Полублефы</li> <li>Префлоп-блефы</li> </ul> <p>Обсудим каждый из них.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Чистые блефы</h3> <div class="text-block quote-block-2">Чистый блеф - это когда вы ставите с рукой, практически не имеющей эквити, а это значит, что вы ожидаете проигрывать в подавляющем большинстве случаев, если ваш оппонент будет коллировать.</div> <p>К примеру, если у вас на ривере мисснутое дро, оппонент ставит, и вы рейзите, это и есть пример чистейшего блефа (потому что больше карт на доску не выйдет, и вы не сможете выиграть просто коллом).</p> <p>Другим примером чистого блефа может быть ситуация, когда оппонент опен-рейзит со 100 бб стеком из средней позиции, и вы коллируете с JT на BU. Если флоп выйдет Q-7-2, и оппонент поставит, то рейз в качестве чистого блефа иногда может быть допустимым вариантом.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="пример1" filer_id="84590" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/b4/41/b4415506-8d70-4b59-8a5e-dbd1c2db4f33/111.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Оппоненту будет трудно коллировать с руками хуже Qx, и если вас заколлируют, у вас будет относительно мало эквити, кроме бэкдоров. Если вы считаете, что ваш конкретный оппонент сбросит все руки хуже топ-пары, то рейз в районе 2,5х будет хорошим решением, потому что он часто не будет защищаться достаточно, с точки зрения минимальной частоты защиты, что сделает ваш блеф инста-прибыльным.</p> <h3 id="item_1_2" class="anchor_link" >Минимальная частота защиты (МЧЗ)</h3> <div class="text-block quote-block-2">Вместо того чтобы блефовать всякий раз, когда вы «надеетесь, что это сработает», важно просто понимать, как часто конкретный блеф должен срабатывать, чтобы быть плюсовым.</div> <p>Для того чтобы чистый блеф (то есть с 0% эквити в случае колла) был прибыльным, вам нужно, чтобы оппонент фолдил с какой-то частотой. И эта необходимая частота зависит от размера вашей ставки по отношению к банку.</p> <p>Чтобы рассчитать, как часто вам нужно получать фолды, вы должны разделить свою ставку на ставку плюс банк. Например, если вы ставите $100 в банк $100, ваш блеф должен срабатывать как минимум в 100/(100 + 100) = 50% случаев, чтобы это было мгновенно прибыльно. Это означает, что если ваш оппонент будет фолдить чаще чем в 50% случаев, вы будете получать <a href="https://pekarstas.com/blog/avto-profitnye-stavki-v-pokere-chto-eto-i-kak-oni-rabotayut/">автопрофит</a> со всеми своими блефами. Если у вашего блефа будет еще какое-то эквити, например, когда вы ставите с дро-рукой (или просто оверкарту), вам потребуется еще меньше фолдов, потому что вы иногда будете доезжать в лучшую руку на ривере и тоже выигрывать.</p> <p>Также важно понимать, как часто вашему оппоненту необходимо продолжать (коллом или рейзом), чтобы сделать ваш блеф невыгодным. Эта величина и называется <strong>минимальной частотой защиты (МЧЗ)</strong>.</p> <p>МЧЗ рассчитывается, как [1 - необходимое вашему блефу минимальное фолд-эквити]. Таким образом, если ваш блеф должен быть успешным в 50% случаев (как в случае с бет-потом), то минимальная частота защиты составит: 1 - 0,5 = 50%. Это означает, что ваш оппонент должен защищать не менее 50% своего диапазона, если он не хочет, чтобы ваши блефы были автоприбыльными, когда вы ставите бет-потом.</p> <div class="text-block quote-block-2">Вы заметите, что большинство игроков недостаточно часто защищаются - вот почему частые ставки (особенно в мелком сайзиннге) являются такой мощной стратегией.</div> <p>Обратите внимание, что МЧЗ - это общий процент для всех игроков, участвующих в банке, который они должны защищать, поэтому, если в банке 2 оппонента, и им нужно в сумме защищаться в 50% случаев, то в среднем МЧЗ для каждого из них будет: [1 -  √50%] = 29%. Если же в банке 3 оппонента, которым нужно защищаться против вашей ставки, то каждый из них в среднем должен защищать минимум [1 - ∛50%] = 21%. И так далее.</p> <p>Но это лишь средние значения. Игроки с более сильными диапазонами или хорошей позицией должны защищаться немного чаще, чем их МЧЗ, а те, у кого более слабые диапазоны или плохие позиции, должны защищаться реже МЧЗ.</p> <p>Именно МЧЗ является той причиной, по которой вы часто можете видеть, как многие топовые игроки коллируют на флопе со всевозможным, казалось бы, мусором, особенно на нескоординированных досках. Они понимают, что против мелкой ставки на флопе в 25% пота им нужно защищать 80% диапазона, чтобы блеф оппонента не был автопрофитным.</p> <p>Несмотря на то, что вам следует фолдить чаще МЧЗ, когда вы находитесь без позиции на досках, которые больше подходят диапазону оппонента (мы обсудим это позже), вы все равно должны защищать не менее 50% вашего рейнджа, что очень даже широко.</p> <p>Вот некоторые значения необходимых фолдов для блефов разного бет-сайзинга, а также соответствующие им минимальные частоты защиты:</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="таблица 1" filer_id="84591" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/23/b3/23b35487-2c58-4456-ba64-e4109ab68afe/222.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Обратите внимание, что гигантский овербет в 200% пота должен быть успешен лишь в 67% случаев. Если задуматься о том, как часто в ваших играх оппоненты коллируют овербеты в 200% пота, то скорее всего это будет намного реже необходимого.</p> <p>Предположим, BU опен-рейзит, и вы коллируете на BB. Флоп выходит :qs:7c:2d. Вы чекаете, и оппонент ставит $50 в банк $150 со всем своим - по вашему мнению - диапазоном. Если вы чек/рейзнете до 400 (200% пота), оппонент почти наверняка сбросит все руки хуже Qx, которые у него будут лишь в 20% случаев.</p> <p>Это означает, что ваш блеф, который должен быть успешен минимум в 67% случаев, на самом деле будет срабатывать в 80% случаев, что делает его чрезвычайно прибыльным. В данном споте оппонент должен будет защищаться практически с любой парой, чтобы не быть заэксплойченным.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="рейндж защиты" filer_id="84592" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/86/18/86183d77-5c72-418d-a757-62c060c24a93/333.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Важный момент при проворачивании крупных блефов против прямолинейных оппонентов заключается в том, что если ваш рейз на флопе все же заколлят, вы можете быть уверены, что у оппонента действительно сильная рука, позволяющая вам комфортно отказаться от продолжения блефа. Не попадайте в эту ловушку, продолжая блефовать на терне и ривере, когда ясно, что вы уперлись в очень сильный рейндж, который не упадет.</p> <p>Минимальная частота защиты - полезный показатель, но он применим не ко всем ситуациям. Если у вашего оппонента значительное <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество в рейндже</a>, а также позиция, вам будет трудно <a href="https://pekarstas.com/blog/how-equity-realization-impacts-every-hand-youll-ever-play/">реализовать свое эквити</a>, потому что вы часто будете вынуждены выбрасывать лучшую руку против его дополнительной агрессии на ривере, поэтому вам не следует защищаться так часто, как того требует МЧЗ.</p> <p>Концепции преимущества диапазона и реализации эквити мы также рассмотрим в нашей серии MTT-статей.</p> <p>Если ваш оппонент, по сути, никогда не блефует, вам следует фолдить все руки, кроме самых сильных. Если же оппонент блефует слишком часто, вам следует защищаться намного чаще, чем МЧЗ. Но не перебарщивайте в своих стараниях защищаться точно по МЧЗ в каждом споте. Это приведет лишь к совершению еще большего количества ошибок.</p> <h3 id="item_1_3" class="anchor_link" >Полублефы</h3> <div class="text-block quote-block-2">Полублеф - это когда вы ставите или рейзите с рукой, которая обычно в данный момент позади, но если вас заколлируют, у вас все еще будет приличное количество эквити.</div> <p>Предположим, при блайндах 50/100 MP опен-рейзит 300, и вы коллируете его на BU со стеком 3000 (30 бб) с рукой :qs:ts. В банке 750.</p> <p>Если флоп выйдет :9s:5s:2c, и оппонент поставит 500, это отличный спот, чтобы запушить в него в качестве полублефа, потому что любая :xs, :qo или :to чаще всего дадут вам лучшую руку.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="пример2" filer_id="84593" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/ad/77/ad77549e-1ebe-4e4b-88c0-a740534c5f87/444.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Если оппонент заколлирует, вы обычно будете позади (если только у него не окажется дро хуже), однако на такой доске, как 9-5-2, у него будет не так много возможностей заколлировать, кроме как с оверпарой или топ-парой. Таким образом, он зароет всё, кроме приличных оверпар и топ-пар, и даже когда он вколлит, у вас все еще будет около 40% эквити.</p> <p>Предположим, что оппонент будет фолдить на ваш рейз в 70% случаев (то есть когда у него не будет пары или дров), а когда он заколлирует, у вас будет 40% эквити.</p> <p>С помощью формулы EV вы можете определить, сколько вы можете ожидать выигрывать:</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;"><strong>EV</strong> = [% фолдов]*[Сумма выигрыша в случае фолда оппонента] + [% коллов]*[(Общий банк)*(Эквити) - (Сумма, которую вы поставили в банк)]</span></p> <p>Сумма, которую вы можете рассчитывать выигрывать в среднем, пойдя олл-ин в данной ситуации, составляет:</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;"><strong>EV </strong>= 0,7*(1250) + 0,3*(8150*(0,4) - 3700) = <span style="color:#16a085;"><strong>+743 = +7,43 бб</strong></span></span></p> <p>Этот расчет предполагает, что оппонент будет коллировать в 30% случаев, что часто может быть слишком пессимистичным прогнозом. Если же на самом деле он будет коллить еще реже, то прибыльность данного пуша вообще зашкалит.</p> <p>Еще один хороший спот для полублефа - это когда у вас оверкарта плюс стрит-дро, например, :td:6d на доске :9s:8c:2h.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="пример 3" filer_id="84594" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/19/b0/19b0899b-5874-452c-9b41-ca7c125839d6/555.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Если у вас глубокие стеки и оппонент ставит, то рейз будет хорошим вариантом, потому что он чаще всего плохо будет цепляться за средние доски, плюс у вас будет достаточно эквити, если он все же вколлит.</p> <div class="text-block quote-block-2">Полублеф редко бывает плохим решением, если вы можете заставить оппонента выбрасывать приличное количество рейнджа, сохраняя при этом хорошее эквити в случае колла.</div> <h3 id="item_1_4" class="anchor_link" >Префлоп-блефы</h3> <p>Наконец, существуют так называемые префлоп-блефы.</p> <div class="text-block quote-block-2">Практически каждый раз, когда вы рейзите на префлопе без премиумной руки, это в какой-то степени тоже блеф.</div> <p>Когда вы опен-рейзите с 98s на префлопе, вы полублефуете. Когда вы опен-рейзите с J5о на BU, вы чисто блефуете, надеясь застилить блайнды. Когда кто-то открывается, а вы 3-бетите его с A4о, вы также блефуете вчистую, потому что если противник вколлит, то вы обычно будете сильно позади, и ваш основной способ выиграть этот банк - продолжать блефовать постфлоп. Когда вы 3-бетите с T9s, вы опять же полублефуете, потому что часто найдете способ выиграть банк на постфлопе либо блефом, либо собрав флеш, стрит или какую-то другую готовую руку.</p> <p>Вообще блефы в покере - это очень обширная тема. На протяжении всей нашей серии статей вы увидите множество других форм блефа, которые вы также сможете добавить в свой арсенал.</p> <p>Но не слишком увлекайтесь блефами, потому что против многих игроков (особенно рекреационных) большая часть вашей прибыли будет идти не за счет блефов, а за счет велью-бетов. Тем не менее, если вы найдете кого-то, кто слишком аккуратен и часто фолдит, не стесняйтесь наглеть!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ставки для информации</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Последней причиной для ставки в покере может быть <strong>получение информации</strong>.</p> <div class="text-block quote-block-2">Если вы не играете против чрезвычайно прямолинейного игрока, ставки для информации обычно вызовут только проблемы.</div> <p>Чаще всего можно увидеть ставку для информации, когда кто-то лид-бетит. Например, вы открылись на MP со 100 бб стеком, и BB заколлировал. Флоп вышел :tc:8h:4s, и оппонент вдруг решил поставить первым 50% пота.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="пример4" filer_id="84595" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/99/f5/99f5bcec-c9bf-491a-ab86-315e52a4a3b7/666.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>Вам практически всегда следует рейзить эту ставку, даже если у вас слабая рука, потому что этими лидами многие прямолинейные игроки, по сути, заявляют: <em>«У меня есть рука, которая может быть хороша, но я не хочу коллировать твою ставку. Скажи мне, я впереди?».</em></p> <p>Обычно у оппонента будет что-то вроде T9, J8 или A4, и он просто пытается «выяснить, где он находится». Когда это происходит, вы почти всегда должны сообщать ему плохие новости, делая рейз, независимо от вашей руки. Если он коллирует, будьте готовы продолжать блефовать на терне и ривере, если только у вас не будет ридсов на него, что он относится к тому типу игроков, которые способны лидить с действительно сильными руками, чтобы попытаться спровоцировать вас на блеф.</p> <p>Еще один приемлемый вариант для вас - коллировать флоп с последующим намерением блефовать терн.</p> <p>Другой пример плохого рейза для информации - это когда игроки с топ-парой рейзят конт-бет оппонента на дровяной доске с целью упасть на ре-рейз. Учитывая, что на доске много дров, многие сильные игроки будут ре-рейзить не только с лучшими руками, но и с приличными дровами, а это означает, что информация, полученная вами в результате рейза на флопе, будет не совсем точной.</p> <p>В данном примере топ-пара будет хорошей рукой при условии, что банк остается управляемым, но ее ценность существенно падает при резком увеличении банка. С маргинальными готовыми руками колл почти всегда будет лучший решением.</p> <p>Как вы можете видеть, почти каждую ставку в покере можно подогнать сразу под несколько различных категорий. Самое важное, что следует извлечь из этой статьи, это то, что ваши ставки всегда должны иметь какую-то определенную цель. Если ставка не имеет цели, то ее не следует и ставить.</p> <p>[secretbook]</p>