Построение сбалансированного диапазона блефа в 3-бет поте

Пособие для гриндера Стратегии покера
776 Просмотров
27 июня 2018
0
None

На прошлой неделе мы перешли к обсуждению темы построения диапазона конт-бета в 3-бет потах. Мы поговорили о том, чем отличаются 3-бет поты от обычных рейзженых потов, и перешли к построению блефового диапазона конт-бета. Сегодня мы копнем чуть глубже, и обсудим принципы построения сбалансированного диапазона блефа в 3-бет потах.

Перевод страниц: 478-482 из 532

Сколько блефов нужно для сбалансированного диапазона на ривере?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам сперва нужно познакомиться с так называемым «принципом безразличия».

«Принцип безразличия (индифферентности)»

Этот принцип характеризуется следующим:

  1. Если в среднем колл оппонента будет приносить ему 0EV, то наш диапазон бета/рейза будет считаться сбалансированным.
  2. Если в среднем блефы оппонента будут приносить ему 0EV, то наш диапазон колла будет считаться сбалансированным.

Мы уже вскользь встречались с этой концепцией в разделе, в котором строили сбалансированные диапазоны защиты против 3-бетов. «Безразличие» здесь состоит в том, что оппоненту нет разницы, какую опцию он выберет, так как его профит от этого не изменится, а значит, он не сможет нас заэксплойтить своим выбором. Если в Примере 130 колл и неколл будут равны с точки зрения EV, то можно говорить о том, что Хиро достиг абсолютной сбалансированности своего диапазона, так как его нельзя заэксплойтить.

Сбалансированная стратегия по природе своей является защитной и должна применяться лишь тогда, когда у вас нет возможности использовать более прибыльную эксплойтную стратегию.

Суть в том, что при сбалансированной стратегии мы не даем оппоненту возможности нас заэксплойтить, а поскольку и мы тоже не можем его эксплойтить, то это будет лучшее, что мы можем сделать. Зачем оголять свои дисбалансы для атаки, если мы ничего не сможем с этого поиметь в итоге?

Вернемся к нашей модели в Примере 130: зачем нам нужна сбалансированная стратегия в данном случае? Да, потому что у нас нет соответствующей информации о слабых местах оппонента на постфлопе. Мы не знаем, овер-коллит он на ривере или наоборот овер-фолдит, поэтому у нас и нет причин отклоняться от баланса.

Без информации по умолчанию оппонент нит?

Зачастую в таких ситуациях, когда нет информации на оппонентов, игроки совершают ошибку, автоматически считая их нитами. Раз нет ридсов, значит нит! Это неправильно. И это приводит к созданию очень несбалансированных диапазонов, в которых вы недоблефовываете. Нет причин так играть, если конечно поле лимита, на котором вы играете, не склонно к чрезмерной нитовости.

Многие игрок боятся блефовать без информации, считая, что у них не достаточно фолд-эквити, и это большая ошибка.

Не надо отклоняться от сбалансированной стратегии, если у вас нет на то объективных причин – это устаревшее мышление 2004 года.

Принцип сбалансированности

Так какое же количество блефов нужно, чтобы создать сбалансированный диапазон?

Наш диапазон бета будет считаться сбалансированным, если колл оппонента с блеф-кетчером будет «безразличен», учитывая наш бет-сайзинг, нацеленный на создание НЭ%=Х. При этом наше соотношение комбинаций блеф/вэлью должно давать блеф-кетчеру оппонента ровно Х% эквити.

Как вы наверняка помните, НЭ – это эквити руки оппонента против нашего диапазона, необходимое ему, чтобы коллировать «в ноль». Это его нижний порог эквити, необходимый для колла.

В Примере 130 наш бет-сайзинг – это пуш, поскольку эффективные стэки достаточно малы для какого-либо другого сайзинга.

Вообще говоря, у поляризованных диапазонов на ривере должны быть большие бет-сайзинги, так как это будет требовать от оппонента большего НЭ и позволит нам иметь больше блефов в своем диапазоне.

Хиро ставит 59 бб в пот 82,5 бб. Какое НЭ получает оппонент?

НЭ = РК / (РК+ОБ);

НЭ = 59 / (59+141,5);

НЭ = 29,4%.

Следуя принципу сбалансированности, наш диапазон бета на ривере при таком бет-сайзинге должен содержать 29,45% блефов. Мы знаем, что количество наших вэлью-комбинаций = 16, поэтому можем высчитать необходимое количество блефов (Х).

Х / (16+Х)= 0,294;

Х = 0,294*(16+Х);

Х = 0,294Х + 4,704;

Х = 4,704/(1-0,294);

Х = 6,662.

Я думаю, все из вас со школы умеют решать линейные уравнения с одной переменной, поэтому двигаемся дальше. Округлим полученное значение до целого, и приходим к выводу, что нам нужно 7 комбинаций блефов. Следовательно, соотношение блефов к вэлью должно быть 7:16, или 0,44:1, чтобы наш диапазон удовлетворял принципу сбалансированности.

Какие именно руки нужно выбирать в качестве блефов?

В первую очередь это зависит от того, какие комбинации мы протянем с собой на ривер. Предположим, что на терне мы продолжили блефовать с [A2s-A3s](8) и 1/3 комбинаций KQo(4). На вэлью мы ставили КК(6) и АА(6). Таким образом, на терне у нас было 12 комб вэлью и 12 комб блефа.

На ривере нам нужно всего 7 комб блефов, и выбор у нас лежит между KQo и А2s. Как же следует выбирать среди этих рук? Существует два основных принципа при подборе блефов.

  1. Руки с меньшим количеством ШДВ лучше подходят для блефов.
  2. Руки, которые блокируют диапазон колла оппонента и не блокируют диапазон фолда, лучше использовать в качестве блефов.

Первый принцип очевиден, поскольку руки с ШДВ могут иногда выигрывать на шоу-дауне.

Второй принцип особенно важен, поскольку чем больше рук мы блокируем из диапазона колла оппонента, тем больше % фолдов мы будем от него получать, а следовательно, тем прибыльнее будут наши блефы. Аналогично, если мы не блокируем руки из диапазона фолда оппонента, тем чаще они будут у него оказываться.

Итак, давайте применим эти принципы к нашему решению на ривере в Примере 130. Какие комбинации блефов лучше удовлетворяют этим требованиям? Помните, что на терне мы ставили с KK(6), AA(6), A2s(4), A3s(4) и KQo(4), но на 2h ривере, комбинаций А2s осталось только 3, а А3s попали в натсы и перешли в категорию вэлью.

Единственные возможные блефы сейчас, которые у нас остались, это 4 комбы KQo и оставшиеся 3 комбы А2s. А нам как раз и нужно 7 комбинаций блефов! Таким образом, чтобы быть сбалансированными нам нужно блефовать со всеми блефами из нашего диапазона.

Но давайте не будем заканчивать на этом наш анализ и поговорим, что если бы нам понадобилось меньше 7 комбинаций блефов. Какие руки в таком случае были бы более предпочтительными?

Ну, во-первых, следует заметить, что ни KQo, ни A2s не имеют достаточно ШДВ против диапазона колла оппонента на флопе и терне, хотя А2s все же может изредка выиграть у АК.

С точки зрения блокеров, KQo очевидно лучше. Эта рука блокирует KK и QQ – две руки, которые оппонент с радостью будет коллировать на ривере.

Хоть KQo и предпочтительнее А2s, тем не менее, в данном конкретном случае мы будем блефовать и с тем и с другим.

Заключение

Данные расчеты исключительно теоретические, и я не рекомендую вам пытаться проводить их во время игры. Это работа, которую нужно проводить вне игровых столов, чтобы у вас откладывались в памяти основные моменты и принципы, и уже потом в реальной игре вы могли быть ближе к сбалансированной игре, чем ваши оппоненты. Ведь в покере не нужно играть идеально, нужно лишь быть лучше своих оппонентов!

Перевод книги “Пособие для гриндера”

Рейкбек для наших игроков до 60%
Наши игроки на PartyPoker могут получать +15% рейкбека от нас, также выдаем бесплатно софт PartyCaption и лейаут для удобный игры.
  • +15% Рейкбека от нас
  • Кешбек от 20 до 60%
  • PartyCaption в подарок
  • Удобный лейаут для игры
Рекомендуем

Возврат рейка до 60%

Мгновенный бонус $30

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 30%

Бонус 100% до $800

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек от 50%

Депозит бонус $1,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 50%

Очень слабое поле

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 90%

Бонус 100% до $777

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек от 30%

Бонус 200% до $2,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 45%

Бонус 100% до $1,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фиши из Азии и США

Рейкбек до 40%

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 45%

Бонус 100% до $1,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Фикс. рейкбек от 50%

Бонус 100% до $2,000

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 27%

Бонус 100% до $600

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Возврат рейка до 40%

Бонус 100% до €200

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Азиатский покер-рум

Очень слабые игроки

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Фрироллы
принять участие
Betfair Exclusive €250
26 мая, 20:00
принять участие
Pekar $100 Tourney
28 мая, 21:00
принять участие
Unibet €250 Freeroll
29 мая, 22:00
Расписание и пароли

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Похожие статьи
Стратегии покера
kalina1
kalina1
С какими руками стоит коллировать три барреля. ч.2
В первой части данной статьи, посвященной тому, с какими руками можно коллировать 3 барреля в покере, мы поговорили о теории, стоящей за ...
22 авг
277
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Бет-сайзинг конт-бетов и эластичность в покере
Бет-сайзинг является очень большой проблемой в покере для множества кэш-игроков. И это то, чему я посвятил много часов времени за свою покерную ...
7 июн
1035
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Построение диапазона конт-бета в 3-бет потах
Как и в случае с обычными рейзжеными потами, при построении сбалансированного диапазона конт-бета в 3-бет потах необходимо сперва выбрать руки, с которыми ...
20 июн
640
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
8 советов как уничтожать тайтовых игроков в покере
Если вы играете в покер на низких лимитах, то вы по-любому каждый день сталкиваетесь с тайтовыми игроками. Наиболее ярких представителей из них ...
8 сен
403
0
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Разновидности сквизов в покере и их применение
Как вы наверняка уже знаете, сквиз – это 3-бет на префлопе двух и более игроков. Обычно сквизы делаются бóльшим сайзингом, по сравнению с ...
31 янв
499
0
Стратегии покера
ChookyWooky
ChookyWooky
5 факторов мешающих стать успешным игроком
Любой игрок в покер стремиться добиться успеха в игре, вырасти по лимитам и выйти на хороший уровень дохода от игры. Все это ...
27 июл
150
0
Стратегии покера
ArtyGoal
ArtyGoal
Когда эквити недостаточно для принятия правильного решения
Эквити в покере отражает среднюю сумму, которую игрок ожидает выиграть в зависимости от нескольких исходов одной и той же раздачи. К примеру ...
26 июл
656
2
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Глупые блефы от оппонентов: как к ним следует относиться?
Скажите, кого бесят глупые блефы фишей, которые они периодически проворачивают с абсолютно рандомными руками? Вот к примеру, вы радостно велью-бетите свою топ-пару ...
26 апр
378
0
Архив всех статей
Будьте первым, кто оставит свой комментарий!
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.
$88 за регистрацию в подарок на счет для игры на 888Poker
Делаешь 300+ рейка в месяц? Предложим максимальный рейкбек!
Лицензия HoldemManager 2 за $59.99 в подарок для наших игроков