Каждый раз, когда вы 3-бетите в кеш играх, вам необходимо знать, зачем вы 3-бетите. Вам нужно 3-бетить либо для вэлью, либо в качестве блефа. Ваш диапазон префлоп 3-бета не обязан быть размытым. Хотя, всё равно, стоит сделать его хотя бы частично сбалансированным, но баланс возникает природным путём за всё время вашего 3-бета для вэлью и 3-бета для блефа.
Давайте для начала разъясним, что такое блеф и вэлью 3-бет:
- Вэлью-диапазон = любая рука, с которой вы хотели бы выставиться на префлопе.
- Диапазон блефа = любая рука, которую вы можете с лёгкостью скинуть в ответ на 4-бет.
Ваш диапазон вэлью и блеф-3-бета будет меняться, в зависимости от позиции и игроков, с которыми вы будете играть и ваш вэлью-диапазон будет расширяться\сужаться и блеф-диапазон будет расширяться\сужаться в зависимости от множества факторов. К примеру, когда вы играете вне позиции, ваш вэлью-диапазон должен быть больше вашего диапазона блефа. К тому же, чем шире диапазон игры ваших соперников, тем шире должен быть диапазон вашего вэлью-бета. К примеру, вам следует играть шире при игре с малого блаинда против большого блаинда, или с баттона против блаиндов, или с катоффа против баттона по сравнению с тем, как бы вы играли, скажем с UTG против средних позиций.
Ваш диапазон блефа должен базироваться:
- На опенере. С какими руками он открывает? Какие у него статы? Какая динамика игры между вами двумя?
- Его диапазон ответной игры. Диапазон его 4-бета в такой ситуации будет куда важнее его реального опен-диапазона. Некоторые игроки открывают широко и готовы отвечать широко. Некоторые игроки открывают тайтово и отвечают тайтово и наоборот. Вам необходимо знать, какой у него процент фолда в ответ на 3-бет с этой позиции, чтобы определить, может ли блеф с вашей стороны быть выгодным. Я определил, что, даже не смотря на то, что у многих игроков диапазон игры с баттона и катоффа достаточно широк, они чаще всего отвечают на вашу игру с этих позиций именно когда вы 3-бетите с блаиндов.
А это можно считать утечкой, так как вы должны реже 3-бетить с блаиндов (так как у вас всё равно нет позиции), но многие игроки предполагают, что люди 3-бетят широко с блаиндов, чтобы защититься от лузовых соперников, которые хотят состилить. Я считаю, что широкий 3-бет с блаиндов и широкий диапазон колла с поздних позиций в ответ на 3-бет является в обоих случаях ошибкой. Но это история для другого поста.
Также, иногда вы сможете заработать немного денег, потому что ваш соперник будет коллировать и чек-фолдить свою руку, когда не будет попадать во флоп. Так что, по сути, вы просто строите пот для блефа. Вы также можете заработать, когда оппонент относится к тому типу игроков, которые легко коллируют флоп, но часто скидывают в ответ на тёрн-бет. Стоит поработать и категоризировать игрока, с которым вы играете, чтобы узнать, относится ли он к одному из этих типажей.
Руки, которые подходят для блефа
Ваш диапазон блефа должен состоять из лучших рук, которые недостаточно хороши для колла на префлопе и при этом не попадают в ваш вэлью-диапазон. Это могут быть 75s, 45s, 56o, Q7s, J4s, TJo, QJo и так далее… Часто руки, вроде 89s, TJs, KQo достаточно хороши для уравнивания на префлопе, так что с ними не стоит 3-бетить. Руки же, которые могут занимать обе позиции, вроде AQ и 99 можно, в принципе, 3-бетить, но прежде чем это делать, стоит подумать о том, как вы отреагируете на 4-бет с ними. Если вы играете с кем-то, кто может коллировать широко, то вы можете свободно 3-бетить эти руки для вэлью, которое потом доберёте на постфлопе, и даже не смотря на то, что это довольно сильные руки, вы можете спокойно скинуть их, если встретите 4-бет.
Против игроков с широким диапазоном ответа, вы не особо захотите 3-бетить для блефа, так как они будут коллировать вас достаточно широко, и вы часто будете раздувать пот со слабой рукой против кого-то, кто ответил вам на префлопе, или постфлопе. Против людей с узким диапазоном ответа, вам захочется разыгрывать 3-бет с кучей рукой в качестве блефа, так как ваш изначальный 3-бет на префлопе будет куда более эффективным.
Против фишей вам захочется размыть свой диапазон, убирая оттуда блефовые руки и вкладывая туда больше рук, вроде AQ KQ QJ AT AQ. То есть почти любую двойную бродвейную руку. Причины, по которым вы можете это сделать:
- Фиш будет отвечать вам с широким диапазоном, и вы будете просто счастливы поймать топ пару с рукой, вроде AJ, или KQ на флопе, поскольку они будут коллировать с достаточно большим количеством доминируемых рук. Фиш так же может играть относительно прямо на флопе, то есть будет чек-фолдить, когда не будет попадать в борд и коллироват, когда поймает хотя бы малую пару.
- Они не сильно хорошо разыгрывают 4-бет, так что если вы получите 4-бет, вы можете спокойно скидывать.
- Вы изолируете его так, чтобы вы могли сыграть с ним больше потов, чем остальные ваши соперники за столом.
Примечание: моя философия в отношении игры слегка изменилась, со времени написания этого поста, поэтому я решил добавить ещё одно примечание. Есть один момент, который сейчас для меня является достаточно важным, но я не упомянул его в статье, он состоит в том, что стоит поляризировать свою игру в позиции и размывать свой диапазон, когда вы играете вне позиции. Я имею ввиду, что если вы находитесь на блаиндах против опенера в поздней позиции, то вам следует размыть свой диапазон, чтобы включить в него руки вроде KQ, AQ, AJ, в то время как обычно я с ними коллирую, когда я в позиции.
Основной причиной для этого выступает тот факт, что опенеры с поздних позиций обычно уравнивают неправильно, с широким диапазоном. Просто подумайте, если ваш соперник всегда коллирует с поздней позиции ваш 3-бет с ББ с TJs и JQs, то вам следует 3-бетить руки вроде KQ и AJ, чтобы попытаться выжать ваших соперников, когда вам попадётся пот пара на флопе. Так что, если я сижу на баттоне и 3-бечу катофф, который открыл игру рейзом, то велика вероятность того, что я получу от него колл вне позиции с руками вроде TJs и QJs
Я надеюсь, это разъяснило для вас что-то. Удачной игры.
Популярные разделы
