Полу-блеф с бэкдор-дро — продвинутые кеш стратегии в покере

<p>Меня зовут Карлос Уэлш. Возможно, вы не знаете, кто я, но я являюсь худшим игроком в покер в мире. Ну, на самом деле это не так. Но я постоянно говорил себе эти слова, после того как разыгрывал какой-нибудь глупый мув, когда учился играть в кеш.</p> <p>После того, как я облажался достаточное количество раз, я всё-таки умудрился достигнуть определённого прогресса в своей кеш-игре. И я поделюсь с вами своим опытом в новой серии – «Продвинутые стратегии кеша». Первая статья будет посвящена полу-блефу с бэкдор-дро.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Раздача</span></h2> <p>Моя стандартная $1/$2 игра. Эффективные стеки $300. Тайтово-агрессивный игрок открывает пот на $10 с ранней позиции (EP) и его коллирует лузово-агрессивный игрок со средней позиции (MP). Я коллирую с баттона с 10d8d. В поте $33.</p> <p>На флопе появляются Ks9d3c. EP чекает, MP ставит $25.</p> <p>Как по мне, это идеальный флоп для конт-бета EP, но он чекнул, поэтому, вероятнее всего, у него ничего нет. MP также не разыграл 3-бет, так что и его префлоп диапазон будет ограниченным. Его ставка на флопе может быть признаком либо маргинальной руки вроде KQ, QQ, JJ, TT, или какой-то рискованной руки, с которой он поймал две пары, или сет. Хотя, теоретически он также может сидеть с какой-нибудь рискованной рукой, которая не попала во флоп и он разыгрывает блеф, просто потому что знает, что EP вряд ли сидит с чем-то сильным.</p> <p>Как итог, в диапазоне обоих игроков осталось не так уж и много монстров, учитывая ход раздачи; а значит, я могу достоверно попытаться представить две пары, или что-нибудь получше с помощью рейза. Таким образом, я сумею заставить оппонентов скинуть все руки хуже пары королей. К тому же, у меня есть три аута на бэкдор-стрит-флешдро, поэтому я могу пойти олл-ин на любой бубне, J, 7 и, вероятнее всего, на любом тузе на тёрне, что вынудит скинуть все руки вроде KQ, которые не были скинуты в ответ на флоп-рейз.</p> <p>Я разыгрываю рейз до $90. EP тут же скидывает, MP скидывает после небольшой паузы.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Прогресс</span></h2> <p>Я ни за что бы не додумался разыграть этот мув год назад. По сути, в тот период я играл настолько нитово, что я бы даже изначальный рейз на префлопе не коллировал бы. Моим главным препятствием был страх. Даже если бы я понимал, что MP играет достаточно слабо, я бы подумал, что никак не смогу извлечь профит из ситуации. А что если бы я зарейзил в этой ситуации и у него оказался сет, или EP слоуплеил бы КК?</p> <p>И хотя такая вероятность существует, шансы на такой расклад не велики. Но мой страх убеждал меня в том, что это будет происходить постоянно. В реальности же я рисковал $90 в попытке выиграть $58, поэтому мне нужно было угадывать лишь в 60% случаев. И это не учитывая потенциальное эквити, которое я мог поймать на тёрне.</p> <p>И хотя такой мув мог бы быть выгодным с любыми двумя картами, вероятность поймать дополнительное эквити на тёрне превращает эту игру с одномастными коннекторами в настоящую сказку в плане профита. Сейчас, когда я играю, я постоянно выискиваю подобные ситуации для розыгрыша таких рискованных рук, как 10-8s с позицией.</p> <p>В прошлом, если я и решался на подобный мув, то я играл в стиле «поймал, или скинул», как и в случае с майнингом сета. Такой подход не требовал особо глубокого понимания тенденций других игроков. Тем не менее, нынешнее моё восприятие игры позволило мне выйти за рамки этого «поймал, или скинул». Сегодня я могу позволить себе разыграть 10d8d с надеждой поймать 9d, так как я знаю, что эта карта позволит мне атаковать любую слабость, которую я могу почуять у врага, тем более, если у меня есть позиция.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Урок</span></h2> <p>Нам постоянно нужно выискивать способы разыграть свои руки более выгодно. Этого можно достигнуть, разыгрывая рискованные руки в позиции. Главное при этом не уходить в «поймал, или скинул» тему. Необходимо быть бдительнее и следить за тенденциями соперников, поскольку, когда ваши соперники, играющие вне позиции, показывают слабость, они дают вам право превратить свои слабые карты в сильный блеф.</p>