У многих неопытных игроков, которые берутся за изучение покерной стратегии, часто голова может пойти кругом от большого количества информации, которую им всю нужно выучить (как они думают). И ладно бы речь шла только о чартах стартовых рук, но с появлением ГТО-солверов всё только усугубилось. Ведь если вы знакомы с солверами, вы наверняка знаете, что «теоретически идеальные» решения которые они выдают, не то что запомнить, посмотреть и проанализировать трудно.
У игроков возникает вполне резонный вопрос: а не станет ли покер из-за ГТО-солверов, которые просчитывают оптимальные стратегии, просто соревнованием «у кого круче память». Кто больше смог выучить - тот и победил!
Конечно, нет никаких сомнений в том, что при игре в покер очень полезно хорошо запоминать информацию. Это в принципе относится ко многим стратегическим играм с ограниченным временем на принятие решений. Например, в шахматах существует множество различных дебютов, которые гроссмейстеры (топ-игроки по аналогии с покером) должны знать. Поэтому дебют в шахматах - это своего рода аналогия совокупности префлопа и чартов стартовых рук в покере. Так что да, совсем без запоминания в покере не обойтись.
И хотя я не сомневаюсь, что существует множество различных способов, которые помогут вам запоминать диапазоны открытия и различные линии на постфлопе, наподобие того, чтобы распечатать чарты и завесить ими всю стену за монитором, в этой статье я хочу предложить несколько иной подход. В частности, я буду рассказывать о некоторых распространенных ситуациях в покере, чтобы выяснить, сколько информации вам необходимо запоминать и с какой степенью точности.
Диапазоны открытия
Одной из первых книг по покеру, которые я прочел, была «Holdem Poker» авторов Склански и Мальмута. Аналитический подход в той книге мне очень понравился, как и тот факт, что играбельные руки (опены) были разделены на 8 различных групп, с рекомендациями о том, какие группы можно было бы плюсово открывать в различных условиях.
Позиция, конечно, является наиболее важной переменной при выборе стартовых рук, однако авторы также объясняли, как состав игроков за столом влияет на диапазоны открытия. Они даже в те далекие времена выступали за то, что мы сегодня называем «смешанными/микс стратегиями», когда одна и та же рука может разыгрываться по-разному в долях в одних и тех же условиях.
Возможно я просто невнимательный ученик, но я не помню, чтобы я был одержим идеей идеально запоминать эти диапазоны, когда впервые пытался применить их на практике. Я просто старался делать всё, что было в пределах моих возможностей. Кроме того, тот факт, что диапазоны открытия зависят от тенденций оппонентов за столом, говорят о том, что помимо науки, успешная игра на префлопе также отчасти является и искусством.
Это наводит нас на важный вопрос, на который я буду опираться на протяжении всей этой статьи. Нет никаких сомнений в том, что нам как игрокам в покер, нужно знать о таких вещах, как стартовые диапазоны. Но насколько точно наше воспроизведение их должно соответствовать чартам?
Вот простой пример, который развивает эту мысль. В покере на префлопе существует большое количество вероятностей, которые игроки осваивают и запоминают довольно быстро. Мы знаем, к примеру, что в выставлении с карманной парой против пары старше, вы будете андер-догом 20/80. Точно так же мы знаем, что две оверкарты - это монетка (койн-флип) против карманной пары.
Однако в обоих случаях эти значения являются приближенными. В сценарии «оверкарты против пары» это приближение вообще довольно плохое; к примеру, JJ являются фаворитом 57/43 по отношению к AKo. Если вы скажете игроку в блэкджек, что 57/43 - это практически монетка, он подумает, что вы идиот.
Дело в том, что мы оперируем этими приближенными значениями просто потому, что они даже в таком приближении достаточно хороши, чтобы принимать разумные решения за столом. Тот факт, что JJ против 22 является чуть бóльшим фаворитом с 81,87%, чем JJ против 66 - с 80,96%, не имеет значения, когда мы решаем, как разыграть нашу комбинацию. На самом деле, причина, по которой мы по умолчанию называем эти руки 80/20, а не используем точность с двумя знаками после запятой, заключается в том, что даже среднего уровня точности будет достаточно для принятия правильных решений.
Применима ли та же логика к диапазонам открытия? С некоторыми оговорками, я бы предположил, что да. Если вы можете выучить чарты до такой степени, что знаете, что J9s - это опен-рейз с какой-то позиции, а J8s - уже нет, то здорово. Но не убивайтесь из-за этого, если не можете. Это классический пример уменьшающегося соотношения затраты/прибыль.
Кроме того, существует и еще одна более важная переменная, которая вносит неразбериху в любой диапазон открытия. И сейчас я о ней расскажу.
Пример из турнирной игры
Я начал специализироваться на турнирах около 15 лет назад, когда лимитный холдем начал потихоньку загибаться. Я проводил много времени за использованием таких инструментов, как HoldemResources Calculator (HRC), чтобы улучшать и свою собственную игру, и объяснять ученикам какие-то турнирные концепции.
Вот пример, имеющий прямое отношение к нашей сегодняшней теме. Рассмотрим 9-макс стол, за которым у каждого из игроков есть по 10 бб. Анте 0,1 бб. Калькулятор HRC легко высчитает равновесие Нэша для диапазонов пуш/фолда для всех игроков. Диапазон открывания UTG составляет:
15,2%: [33+ A7s+ A5s ATo+ K9s+ KQo Q9s+ J9s+ T9s]
Как и любой другой покерной ГТО-софт, HRC предполагает, что наши оппоненты играют идеально в теоретическом понимании игры. И в данном контексте это означает, что все игроки будут коллировать с неэксплойтными диапазонами. Я не буду переписывать их все, но примерно UTG+1 должен откаллывать с диапазоном 7,5%. С каждой последующей позицией это значение будет увеличиваться по мере приближения к более поздним позициям, пока не достигнет примерно 10% для игрока на BB.
HRC также позволяет нам исследовать сценарии, в которых диапазоны колла будут отклоняться от равновесных. Мы можем, к примеру, сделать все диапазоны коллов по 7,5%, а затем посмотреть, как это повлияет на диапазон опен-пуша UTG. Дело в том, что диапазон UTG увеличится с 15,2% до 24,3%! Таким образом, довольно незначительное изменение в диапазонах колла оппонентов привело к значительному изменению диапазона пуша. Если, к примеру, мы скажем, что игроки будут откаллывать по 5%: [TT+, AJs+, AQo+], то мы увидим, что UTG вообще должен пихать колоссальные 86,4% рук!
В то время как некоторые игроки находят подобные исследования еще больше усложняющими всю ситуацию, я считаю их наоборот облегчающими. Я хорошо помню, как в свое время тренировал пуш/фолд рейнджи, но самый главный вывод из подобных расчетов заключался в том, что игровой состав за столом и их конкретные тенденции оппонентов могут полностью перевернуть базовые диапазоны ГТО.
Таким образом, знать своих оппонентов и понимать то, как они реагируют на постоянно меняющиеся условия игры, гораздо важнее, чем запоминать входит ли A9o в диапазон открытия с CO или нет.
Еще один аспект всей этой проблемы с запоминанием заключается в том, что мы же не пытаемся запоминать какие-то вещи в полном вакууме. Особенно по мере того, как мы больше играем и изучаем все аспекты покера, мы можем свести к минимуму необходимую степень запоминания, просто из общих принципов покера.
В контексте префлопа нам не нужно «помнить», что 94o находится за пределами всех рейнджей, потому что мы подсознательно знаем, что 94o не является хорошей рукой в целом. Аналогично нам не нужно тратить ресурсы сознательного разума, чтобы запоминать и премиальную часть всех диапазонов, которая по умолчанию является играбельной.
Ошибаться - это по-человечески
Возможно, мы живем в эпоху покерных машин, но мы сами ими не являемся. И стрессовать из-за того, что я не могу играть как они, мне кажется пустой тратой энергии. Да, для ограниченных задач мы можем попросить GTO+ или PioSolver подсказать нам «правильную» линию для конкретной руки на флопе по нашему выбору. И с помощью хитрых эвристических правил и упрощений усердный и целеустремленный ученик сможет реализовать на практике стратегии, близкие к теоретически идеальным.
Нужно признать, что все эти вспомогательные инструменты: от простых чартов стартовых рук до сложных солверов - являются не более чем средством для улучшения нашего понимания покера. Они помогут вам сначала устранить крупные ошибки в вашей игре, а затем и более мелкие, пока вы не станете доминировать на своем поле. Но при том вы никогда не сможете стать идеальными.
Популярные разделы
