Итак, теперь, когда мы с вами изучили теоретические основы и ключевые концепции ГТО покера, пришло время проверить, как вы усвоили пройденный материал.
Для этого мы подготовили для вас тест из 10 вопросов, с помощью которого и посмотрим, насколько близко к ГТО вы сможете принимать свои решения в плане бет-сайзинга и частот.
- Рекомендация: Пожалуйста, потратьте некоторое время на размышления, прежде чем смотреть правильный ответ!
Вопрос #1: Одномастность и агрессия
[NL50 6-Max Cash, 100 бб] В какие флопы следует чаще ставить BTN против BB в SRP банке?
- Радужные:
- Флеш-дро:
- Монотонные:
1. Радужные
В целом, наличие дров сближает эквити диапазонов обоих игроков и немного сглаживает преимущество одного над другим. В разномастные доски, как правило, ставят чаще, потому что на них BB будет сложнее реализовать его эквити.
Эквити и уязвимость ваших велью-рук хуже на дровяных досках.
Флеш-дро-флопы проставляются реже и в крупном сайзинге, а монотонные — реже и в мелком.
Вопрос #2: Рейндж-бет на UTG
[NL500 6-Max Cash, 100 бб] UTG открывается 2 бб, BB коллирует. Какой из этих флопов ближе к райндж-бету?

Мы должны сравнить, как оба диапазона попадают в эти флопы.
Преимущество BB в низких картах, поэтому борды с двумя или более низкими картами не часто рейндж-бетятся. Это особенно актуально на флопах, где у BB может быть много сильных рук.
Доска вся состоит из относительно высоких карт, как и почти весь диапазон UTG.
BB же в свою очередь будет сильно овер-фолдить на такой доске.
Вопрос #3: Сайзинг конт-бета в 3-бет поте
[NL500 6-Max Cash, 100 бб] CO открывается, BTN 3-бетит, CO коллирует. Какой из этих флопов больше подходит для крупного сайзинга?
-
Неспаренный (XYZ)
-
Спаренный (XXY)
-
Строенный (XXX)
В SRP банках в спаренные доски чаще ставят мелким сайзингом, нацеливаясь на воздух в диапазоне оппонента.
Однако в 3-бет потах в диапазонах обоих игроков в целом меньше воздуха и больше рук средней силы, таких как карманные пары.
Поэтому, вместо того чтобы целиться в воздух, увеличивайте сайзинг, чтобы целиться в эти средние руки.
Вопрос #4: Конт-бет против колд-коллера IP
[NL500 6-Max Cash, 100 бб] Вы открываетесь 2 бб на HJ, BTN коллирует, блайнды фолдят. Как часто вы должны конт-бетить в среднем на флопе?
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%
«Концентрированный» диапазон колд-колла у BTN на самом деле довольно силен, несмотря на то, что он капнутый. Дело в том, что баттону на префлопе нужно как-то компенсировать рейк и риск получить сквиз от блайндов.
На флопе же игрок на HJ больше не находится в позиции силы. У него меньше EV, больше воздуха в диапазоне и хуже с реализацией эквити OOP. Поэтому ему и приходится чекать довольно часто.
Вопрос #5: Велью-руки на монотонных флопах
[NL500 6-Max Cash, 100 бб] UTG открывается 2 бб, BB коллирует. Флоп: . UTG конт-бетит 33% пота. С какими руками BB должен продолжать чаще всего?
Вопрос #6: Идеальная поляризованность
- Справка: Идеально поляризованной называется ситуация, когда ваш диапазон состоит только из абсолютных натсов и чистых блефов, по отношению к диапазону исключительно блеф-кетчеров оппонента.
При SPR=4, какой бет-сайзинг должен использовать игрок с идеальной поляризованностью, чтобы максимизировать свое EV на флопе?
-
35% пота
-
54% пота
-
115% пота
-
Олл-ин
В идеально поляризованных ситуациях оптимальной стратегией будет использование геометрического бет-сайзинга. Это означает, что нужно ставить одинаковым сайзингом (в плане % от банка) на каждой улице, чтобы выставиться на ривере.
Такая стратегия вынуждает оппонента защищаться шире на каждой улице, максимизируя велью ваших натсов.
Именно поставив 54% пота на флопе, терне и ривере, вы полностью выставитесь.
Вопрос #7: Баррелинг после чек-рейза
[NL50 6-Max Cash, 100 бб] CO открывается 2,3 бб, BB коллирует. Флоп: . CO конт-бетит 1/3 пота, BB чек-рейзит 1/2 пота, CO коллирует. В какую карту терна нужно баррелить чаще всего?
Вопрос #8: Когда стоит донкать на терне?
[NL50 6-Max Cash, 100 бб] BTN открывается, BB (хиро) коллирует. Флоп: . BTN конт-бетит каким-то из этих сайзингов: 33%, 50%, 75%, 125% пота. Вы коллируете. Терном ложится
. Против какого сайзинга оппонента BB будет чаще донк-бетить на терне?
-
Когда BTN конт-бетит 33% на флопе
-
Когда BTN конт-бетит 50% на флопе
-
Когда BTN конт-бетит 75% на флопе
-
Когда BTN конт-бетит 125% на флопе

Главное в данном случае заметить дисбаланс в нижних парах в каждой линии. BTN нечасто использует сайзинг 75% пота с нижними парами, а вот BB против 75% продолжает со всеми своими .
Меньшие сайзинги — 33% и 50% в целом меньше благоприятствуют донкам на терне, так как у BTN будет лучшее покрытие досок, ведь он будет проставлять в мелком сайзинге много слабых пар.
Что касается овербета на флопе, то он сразу выбьет большинство нижних пар BB, да и BTN сам овербетит с 5х руками в качестве полублефа.
Таким образом, 75% пота от оппонента — лучший сайзинг для донк-бета при спаривании нижней карты на терне.
Вопрос #9: Какой смысл миксовать руки в ГТО?
Почему солвер миксует разные опции с одними и теми же руками? Почему бы просто не использовать одно и то же действие каждый раз?
- Чтобы получать больше EV
- Чтобы оставаться неэксплойтным
- Чтобы против вас было сложнее играть
- Потому что разные части вашего диапазона выигрывают больше от использования разных сайзингов и линий

В теории у миксованных действий будет одинаковое EV против ГТО стратегии. Таким образом, ГTO не получает от миксования больше EV.
Солвер также не волнует то, насколько сложно или просто против него играть, он просто стремится к максимизации EV.
Частотные ошибки не наказываются ГТО стратегией, но их можно заэксплойтить. Это означает, что вам нужно правильно миксовать частоты, чтобы оставаться неэксплойтными в каждой линии.
Солвер способен в полной мере использовать игровое дерево так, чтобы построить наиболее эффективную и наименее эксплойтную стратегию. А сложные игровые деревья обычно требуют большего миксования для создания более надежных и менее эксплуатируемых стратегий.
Вопрос #10: «Напуганные» андер-пары
[NL50 6-Max Cash, 100 бб] BTN открывается, BB коллирует. Флоп: .
Почему слабые андер-пары ставятся чаще?
- Для защиты
- Для выбивания эквити
- Потому что с этими руками у вас больше фолд-эквити
- Чтобы оказывать давление на дрова и оверкарты оппонента
Все ответы верные в некотором смысле, но этот наиболее точен в формулировке.
Мы часто думаем о фолд-эквити как о каком-то фиксированном значении, независимо от того, какая у нас рука. Но не все фолд-эквити одинаковое.
Давайте сравним эквити всех андер-пар против диапазона фолда оппонента:
Как вы видите, у самых низких карманных пар больше мотивации ставить, потому что у них меньше эквити против диапазона фолда противника, который будет выбрасывать много оверкарт. А чем ниже пара, тем больше к ней оверкарт.
Таким образом, низкие пары выигрывают больше от выбивания эквити, чем средние и высокие!
Такая рука, как KK, почти ничего не выигрывает от фолдов этих рук, в то время как 44 выбивает больше 23% эквити оппонента!
Что ж, а на этом у нас всё, не забудьте поделиться своими результатами в комментариях ниже!
