Покер-тест: Насколько вы теоретически грамотный кэш-игрок

Вопрос №1

6-макс кэш-стол без анте, в стеках по 100 бб. Вы опен-рейзите 2,5 бб на BU. Игрок на ВВ защищается коллом. Какое будет SPR (отношение стека к банку) в данной ситуации?

17,72

Верно

Верно! Делим размер эффективного стека на текущий размер банка.

18,18

Неверно

Не верно! Нужно разделить размер эффективного стека на текущий размер банка.

26,42

Неверно

Не верно! Нужно разделить размер эффективного стека на текущий размер банка.

40

Неверно

Не верно! Нужно разделить размер эффективного стека на текущий размер банка.

Вопрос №2

Вы открываетесь с

2,5 бб на HJ, и SB решает 3-бетнуть вас до 11 бб. Согласно вашим чартами вы знаете, что ваша рука миксуется между коллом и фолдом. Сколько EV вы будете терять, фолдя с этой рукой каждый раз против «идеального» бота?

0 бб

Верно

Верно! У миксованных рук разница в EV нулевая, а играя против бота, мы исключаем возможность того, что он нас заэксплойтит.

-0,06 бб

Неверно

Нет! У миксованных рук разница в EV нулевая, а играя против бота, мы исключаем возможность того, что он нас заэксплойтит.

-1 бб

Неверно

Нет! У миксованных рук разница в EV нулевая, а играя против бота, мы исключаем возможность того, что он нас заэксплойтит.

-2,5 бб

Неверно

Нет! У миксованных рук разница в EV нулевая, а играя против бота, мы исключаем возможность того, что он нас заэксплойтит.

Вопрос №3

SB опен-рейзит 3 бб, и вы знаете, что этот игрок либо 4-бетнет, либо сфолдит на ваш 3-бет. Вы подумываете 3-бетнуть до 9 бб, и у вас возникает вопрос: сколько фолд-эквити вам нужно получать, чтобы ваш блеф был прибыльным?

50%

Неверно

Не-а! ФЭ = Риск / (Риск + Банк) = 8 / (4+8) = 66,66%)

66,66%

Верно

Верно! ФЭ = Риск / (Риск + Банк) = 8 / (4+8) = 66,66%)

75%

Неверно

Не-а! ФЭ = Риск / (Риск + Банк) = 8 / (4+8) = 66,66%)

82,15%

Неверно

Не-а! ФЭ = Риск / (Риск + Банк) = 8 / (4+8) = 66,66%)

Вопрос №4

Вы опен-рейзите 2,5 бб с BU. С каким диапазоном по дефолту вы можете делать это прибылью (точное значение будет зависеть от структуры рейка).

30-35%

Неверно

Не верно! Солверы по дефолту предлагают открывать 40-45% рук с BU в зависимости от размера рейка.

40-45%

Верно

Верно! Солверы по дефолту предлагают открывать 40-45% рук с BU в зависимости от размера рейка.

50-55%

Неверно

Не верно! Солверы по дефолту предлагают открывать 40-45% рук с BU в зависимости от размера рейка.

60-65%

Неверно

Не верно! Солверы по дефолту предлагают открывать 40-45% рук с BU в зависимости от размера рейка.

Вопрос №5

MP открывается с диапазоном 21,5% сайзингом 2,5 бб. Вы сидите на CO и играете по стратегии 3-бет-онли (без колд-коллов). Какую самую слабую карманную пару вы будете 3-бетить с полной частотой?

Неверно

Нет! Карманные пары ниже десяток начинают 3-бетиться частотно.

Неверно

Нет! Карманные пары ниже десяток начинают 3-бетиться частотно.

Верно

Верно! Карманные пары ниже десяток начинают 3-бетиться частотно.

Неверно

Нет! Карманные пары ниже десяток начинают 3-бетиться частотно.

Вопрос №6

Вы открываетесь на UTG 2,5 бб. MP 3-бетит до 8,5 бб, и CO колд-4-бетит до 20 бб. Что вы будете делать с

?

Олл-ин 100%

Неверно

Не верно! Вы открылись из самой ранней позиции с изначально узкими диапазоном и вас 3-бетнул MP, и, не боясь этого, CO решает 4-бетнуть вас обоих вхолодную. В таких спотах поле не эксплойтит, и вы можете уверенно фолдить даже QQ.

Олл-ин 25%, Фолд 75%

Неверно

Не верно! Вы открылись из самой ранней позиции с изначально узкими диапазоном и вас 3-бетнул MP, и, не боясь этого, CO решает 4-бетнуть вас обоих вхолодную. В таких спотах поле не эксплойтит, и вы можете уверенно фолдить даже QQ.

Олл-ин 75%, Фолд 25%

Неверно

Не верно! Вы открылись из самой ранней позиции с изначально узкими диапазоном и вас 3-бетнул MP, и, не боясь этого, CO решает 4-бетнуть вас обоих вхолодную. В таких спотах поле не эксплойтит, и вы можете уверенно фолдить даже QQ.

Фолд 100%

Верно

Да! Вы открылись из самой ранней позиции с изначально узкими диапазоном и вас 3-бетнул MP, и, не боясь этого, CO решает 4-бетнуть вас обоих вхолодную. В таких спотах поле не эксплойтит, и вы можете уверенно фолдить даже QQ.

Вопрос №7

Вы открылись на BU, и BB защитился коллом. Флоп вышел

. Какой из следующих сайзингов конт-бета солвер будет выбирать чаще всего?

25%

Неверно

Нет! Доска очень сильно подходит префлоп-рейзеру и у него будет огромное преимущество в эквити диапазона и в натсах, что позволяет ему ставить очень крупно.

50%

Неверно

Нет! Доска очень сильно подходит префлоп-рейзеру и у него будет огромное преимущество в эквити диапазона и в натсах, что позволяет ему ставить очень крупно.

75%

Неверно

Нет! Доска очень сильно подходит префлоп-рейзеру и у него будет огромное преимущество в эквити диапазона и в натсах, что позволяет ему ставить очень крупно.

125%

Верно

Верно! Доска очень сильно подходит префлоп-рейзеру и у него будет огромное преимущество в эквити диапазона и в натсах, что позволяет ему ставить очень крупно.

Вопрос №8

BU открылся 2,5 бб, и вы 3-бетнули его с SB до 10 бб. Флоп вышел

. Какой сайзинг конт-бета солвер выберет с наибольшей частотой?

32%

Неверно

Не-а! У префлоп-агрессора опять же будет огромное преимущество на такой доске в плане натсов, но в 3-бет поте овербетный сайзинг уже не так необходим, потому что вы и так сможете кофмортно выставиться к риверу.

56%

Верно

Верно! У префлоп-агрессора опять же будет огромное преимущество на такой доске в плане натсов, но в 3-бет поте овербетный сайзинг уже не так необходим, потому что вы и так сможете кофмортно выставиться к риверу.

78%

Неверно

Не-а! У префлоп-агрессора опять же будет огромное преимущество на такой доске в плане натсов, но в 3-бет поте овербетный сайзинг уже не так необходим, потому что вы и так сможете кофмортно выставиться к риверу.

105%

Неверно

Не-а! У префлоп-агрессора опять же будет огромное преимущество на такой доске в плане натсов, но в 3-бет поте овербетный сайзинг уже не так необходим, потому что вы и так сможете кофмортно выставиться к риверу.

Вопрос №9

Вы открываетесь на BU 2,5 бб, и BB защищается коллом. Флоп выходит

. У какой из предложенных ниже рук будет самое высокое EV в этом споте?

Неверно

Нет же! Нижний сет без пики вообще не блокирует диапазон продолжения оппонента, который будет состоять в основном из топ-пар, вторых пар и дро-рук, поэтому с ним наше EV будет максимальным.

Неверно

Нет же! Нижний сет без пики вообще не блокирует диапазон продолжения оппонента, который будет состоять в основном из топ-пар, вторых пар и дро-рук, поэтому с ним наше EV будет максимальным.

Верно

Верно! Нижний сет без пики вообще не блокирует диапазон продолжения оппонента, который будет состоять в основном из топ-пар, вторых пар и дро-рук, поэтому с ним наше EV будет максимальным.

Неверно

Нет же! Нижний сет без пики вообще не блокирует диапазон продолжения оппонента, который будет состоять в основном из топ-пар, вторых пар и дро-рук, поэтому с ним наше EV будет максимальным.

Вопрос №10

Вы открываетесь на BU 2,5 бб, и BB коллирует. Флоп выходит

, и вы решаете проставить весь свой диапазон бет-сазингом 25% пота. Какой из следующих сайзингов вы захотите использовать чаще всего на

терне?

25%

Неверно

Нет! Не порейзив ваш мелкий рейндж-бет на флопе, оппонент, по сути, капнул свой диапазон, и на бланковом терне он никак не изменился, а у вас по-прежнему есть все натсы. И тут вы можете сильно поляризоваться, используя крупный сайзинг.

75%

Неверно

Нет! Не порейзив ваш мелкий рейндж-бет на флопе, оппонент, по сути, капнул свой диапазон, и на бланковом терне он никак не изменился, а у вас по-прежнему есть все натсы. И тут вы можете сильно поляризоваться, используя крупный сайзинг.

150%

Верно

В точку! Не порейзив ваш мелкий рейндж-бет на флопе, оппонент, по сути, капнул свой диапазон, и на бланковом терне он никак не изменился, а у вас по-прежнему есть все натсы. И тут вы можете сильно поляризоваться, используя крупный сайзинг.

240%

Неверно

Нет! Не порейзив ваш мелкий рейндж-бет на флопе, оппонент, по сути, капнул свой диапазон, и на бланковом терне он никак не изменился, а у вас по-прежнему есть все натсы. И тут вы можете сильно поляризоваться, используя крупный сайзинг.

Вопрос №11

Вы 3-бетили с CO против MP, и флоп вышел

. Вы поставили конт-бет в 1/2 пота, и оппонент заколлировал. Какова будет частота вашего бета на

терне?

55%

Неверно

Нет! Вообще на терне мы очень редко рейндж-бетим, но в данной ситуации ран-аут крайне благоприятный для нас.

70%

Неверно

Нет! Вообще на терне мы очень редко рейндж-бетим, но в данной ситуации ран-аут крайне благоприятный для нас.

85%

Неверно

Нет! Вообще на терне мы очень редко рейндж-бетим, но в данной ситуации ран-аут крайне благоприятный для нас.

100%

Верно

Верно! На терне мы вообще очень редко рейндж-бетим, но в данной ситуации ран-аут крайне благоприятный для нас.

Вопрос №12

Вы защищаетесь на BB против опен-рейза 2,5 бб с UTG. На флопе

вы решаете чек-рейзнуть, и оппонент коллит. Какая карта терна будет лучшей для вашего диапазона?

Неверно

Нет! Тройка дает вам натс на 74s, которых точно не будет в диапазоне UTG, в отличие от 87s.

Неверно

Нет! Тройка дает вам натс на 74s, которых точно не будет в диапазоне UTG, в отличие от 87s.

Неверно

Нет! Тройка дает вам натс на 74s, которых точно не будет в диапазоне UTG, в отличие от 87s.

Верно

Верно! Тройка дает вам натс на 74s, которых точно не будет в диапазоне UTG, в отличие от 87s.

Вопрос №13

Вы сидите на MP, и получаете 3-бет от CO. Вы коллируете, в банке 16,5 бб, и флоп выходит

. Оба игрока чекают флоп, и терном ложится

. Какой из ниже предложенных сайзингов вы должны в основном использовать в качестве проб-бета на терне?

5 бб

Неверно

Ошибочка! Тут опять же все решает преимущество в натсах. В данном случае оппонент капнул себя на флопе от сильных топ-пар и стрит-дро на 98s.

11,5 бб

Неверно

Ошибочка! Тут опять же все решает преимущество в натсах. В данном случае оппонент капнул себя на флопе от сильных топ-пар и стрит-дро на 98s.

16,5 бб

Неверно

Ошибочка! Тут опять же все решает преимущество в натсах. В данном случае оппонент капнул себя на флопе от сильных топ-пар и стрит-дро на 98s.

20,5 бб

Верно

Верно! Тут опять же все решает преимущество в натсах. Оппонент капнул себя на флопе от сильных топ-пар и стрит-дро на 98s.

Вопрос №14

Вы открываетесь на BU, и оппонент коллирует на BB. Вы ставите весь свой рейндж сайзингом 25% пота на флопе

, и решаете поставить второй баррель на

терне овербетом 150%. С какой частотой вы будете овербет-пушить (~250% пота) на

ривере?

10%

Неверно

Не верно! Десятка на терне подкинула в ваш уже и без того сильно поляризованный диапазон 16 дополнительных комбинаций натсов на AQ, которых почти вообще не будет у оппонента, это и позволяет вам так часто пушить.

20%

Неверно

Не верно! Десятка на терне подкинула в ваш уже и без того сильно поляризованный диапазон 16 дополнительных комбинаций натсов на AQ, которых почти вообще не будет у оппонента, это и позволяет вам так часто пушить.

30%

Неверно

Не верно! Десятка на терне подкинула в ваш уже и без того сильно поляризованный диапазон 16 дополнительных комбинаций натсов на AQ, которых почти вообще не будет у оппонента, это и позволяет вам так часто пушить.

40%

Верно

Верно! Десятка на терне подкинула в ваш уже и без того сильно поляризованный диапазон 16 дополнительных комбинаций натсов на AQ, которых почти вообще не будет у оппонента, это и позволяет вам так часто пушить.

Вопрос №15

Вы 4-бетите на CO против BU. Флоп выходит

. Какова будет частота вашего конт-бета?

70%

Неверно

Не-а! У вас опять же будет очень большое преимущество в диапазоне и в натсах, что позволяет вам конт-бетить очень широко даже без позиции.

80%

Неверно

Не-а! У вас опять же будет очень большое преимущество в диапазоне и в натсах, что позволяет вам конт-бетить очень широко даже без позиции.

90%

Неверно

Не-а! У вас опять же будет очень большое преимущество в диапазоне и в натсах, что позволяет вам конт-бетить очень широко даже без позиции.

100%

Верно

Да! У вас опять же будет очень большое преимущество в диапазоне и в натсах, что позволяет вам конт-бетить очень широко даже без позиции.