Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим ситуации, связанные с принятием решения о вельюбете в 3-бетпотах, возникшие в раздачах с лимита NL10. Основной упор сделаем на составление плана на раздачу после того, как увидели флоп. Естественно, будем учитывать информацию на оппонента и экшен с префлопа.

Топ-пара против тайтового
Вопросы от автора раздачи
Раздачу на разбор прислал Acceleration
-
Как действовать на ривере?
-
Сколько стоит рука против рейза оппонента на ривере?
Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Тайтовый регуляр, весьма посредственно проявляющий агрессию на постфлопе. Не страдает телефонизмом и вполне в состоянии фолдить.
ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет против оппонента, который умеет падать.
ФЛОП: Хороший контбет правильным сайзингом. Излишне увеличивать размер ставки здесь нет необходимости в виду сухости борда и мощного перевеса нашего диапазона.
ТЁРН: И вновь хороший вельюбет! Нет смысла ждать чудес от пассивного оппонента и уводить подобную руку в чек для защиты диапазона. Маловероятно, что он стает атаковать часто наши чеки.
РИВЕР: Хиро ставит неожиданный бет! Но почему он не ожиданный? Раздача ведётся против рега, а значит, стоит играть диапазонами. В такой глубине нам стоит играть значительно проще и выбирать между пушем и чеком. Мелкий сайз (в дополнение к крупному) изобретать нет смысла по причине того, что наши блефы не смогут эффективно работать, так как выбивают мало рук оппоненту. Если же рассмотреть с точки зрения блокбета, то зачем нам пытаться заблокировать блефы оппоненту, который достаточно пассивен по риверу?
Получаем пуш от оппонента. Шансы на колл в районе 25% с учётом рейка. Но стоит ли наша рука этих денег? С учётом того, что против нас пассивный оппонент, он крайне редко будет пихать в блеф на такой экшен. Кроме того, он точно не переиграет руку слабее запушив на велью. Таким образом, стоимость нашей руки будет находиться в районе 10-15% или чуть выше при хороших сценариях. Эти мысли возникают при беглом просмотре статистики оппонента.
НО, у нас есть большое количество информации. И в статистике оппонента мы видим частоту рейза ривера со значением в целых 14%, что явно выбивается из его общей статистики. И можно было бы предположить, что выборка недостоверна, однако 250к рук не позволят нам этого сделать. Следовательно, оппонент чуть балуется лишними рейзами на ривере. И как правило, те, кто имеет повышенные значения рейза ривера в позиции при стандартных значениях фолдов на контбет флопа и тёрна, занимаются блефрейзами против мелких ставок.
При более детальном анализе ситуации мы понимаем, что наша рука имеет здесь 25%+ эквити, и мы обязательно должны колоть, хотя внешне всё выглядит плохо.
Блефкетч средней краманной пары

Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Лузовый префлоп. На постфлопе буйный флоп. Тёрн средне-слабо агрессивен. Ривер опять добавляет агрессии. Кроме того, балуется телефонизмом, но относительно уверенным.
ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет!
ФЛОП: Сама по себе ставка тут вполне пригодна. Но она влечёт за собой осложнение розыгрыша на более поздних улицах, так как скорее всего мы не сможем её вельюбетить далее, а оппонент спсообен продавливать на слабые линии. Таким образом, безобидный сейчас бет может превратиться в совершенно не простой розыгрыш. Кроме того, оппонент умеет широко флоатить в позиции по флопам и нам стоит серьёзно задуматься о защите диапазона чека. Поэтому чек будет более выгодным для нас вариантом.
ТЁРН: Хороший чек! здесь уже наша рука не имеет прямого вельюбета. А на крупную ставку оппонента Хиро играет совершенно правильный фолд. Да, наш оппонент внешне кажется заряженным по постфлопу. Вот только флоат тёрна в позиции у него составляет лишь 33%. А это очень мало. И такой флоат будет в подавляющем большинстве случаев перекошен в сторону велью с добавлением мощных дро. А с руками-дро тут будет проблема, так как они практически отсутствуют на такой доске у оппонента.
Агрессивный розыгрыш одномастного гаппера
Вопросы от автора раздачи
Раздачу на разбор прислал Acceleration
- Есть ли смысл в чекрейзе по тёрна?
- Оптимальная линия на ривере?

Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Против нас весьма слабый, пассивный на постфлопе и дико фолдящий оппонент.
ПРЕФЛОП: Отличный 3-бет в блеф. Если смотреть одним глазом на оппонента, то можно решить, что такой не подойдёт для широкого блеф 3-бета, так как имеет низкий фолд на 3-бет. Но на деле надо учитывать и другие статы. В данном случае у него общий ренж 4-бета 2%, а значит он будет редко переставлять на наш 3-бет. Кроме того, он великолепно фолдит на контбеты по флопу в 3-бетпотах 44%. Таким образом он редко перестваит нас префлоп, а в моменты, когда сыграет коллом, на флопе легко отдаст банк. И это отличная ситуация для того, чтобы 3-бетить его широко.
Наша рука внешне кажется плохой для 3-бета, но из-за мелкого сайза опена оппонента более сильные руки великолепно играются коллом, а подобные нашей мы можем отправлять в 3-бет. коллом наша рука также играется хорошо, а для 3-бета можно и более слабые использовать.
ФЛОП: Стоило играть от чека. Против слабых оппонентов играем исключительно свои 2 карты. В данном случае прямой вельюбет даже мелкой под большим вопросом. И сокрее всего у нас его нет. А для блефа рука слишком сильна. Сама по себе рука может ставиться, но это вовсе не обязательно делать.
ТЁРН: Получили усиление. И это был отличный вельюбет правильным сайзом! Ни о каком чекрейзе не может быть речи против оппонента с флоатом 40%. Мы просто рискуем потерять драгоценную улицу велью.
РИВЕР: Наша рука вновь получила усиление. Но так ли это хорошо для нас? На самом деле нет. В такую доску наша рука против сильно фолдящего оппонента теперь не имеет прямого вельюбета, так как в случае ставки окажется позади диапазона продолжения оппонента. И нам будет эффективнее сыграть её от чека. Можно попробовать ставку в духе 10%, но опять-таки далеко не факт, что она окажется плюсовее чека. Если на наш чек оппонент запушит, нас ждёт лёгкий фолд.
Хиро запушил. И это действие будет плюсовым. Но пушем Хиро порезал себе математическое ожидание от раздачи. Так как чек был здесь плюсовее.
