Почему вы неправильно используете блокеры, проигрывая с ними деньги

Многие игроки понимают, что такое блокеры, но большинство из них не всегда корректно применяют эту концепцию, упуская важные моменты, а порой даже принимают полностью неправильные решения. А поскольку такие ситуации, как правило, случаются в самых крупных банках, подобные ошибки обходятся покеристам дороже всего.

Автор YouTube-канала 2 Card Confidence разобрал две раздачи на лимите $200/$400 и показал, на что именно нужно обращать внимание, когда мы рассуждаем о блокерах.

Раздача #1: вскрываем блеф фальшивого Линуса с блокером

Вот пример типичного мышления относительно блокеров. У нас на ривере . Противник поставил $4,960 в банк $6,360, оставив у себя в стеке $13,063 (мы его покрываем). Поскольку наш блокирует ему фулл-хаус, в теории, это отличная возможность для того, чтобы запушить в блеф. Но проблема в том, что многие на этом останавливаются на этом выводе и не развивают свою мысль дальше, а там нас ждёт много интересного.

Разберём эту раздачу с самого начала. На лимите $200/$400 Маркос Ладев ($60,800) открылся на UTG с и получил колл от «LLinusLL0ve» ($20,904) — игрока, мимикрирующего под знаменитого Линуса Лёлигера.

Блайнды выкинули, и на флоп сдали . Маркос поставил мин-бет $400 — в целом, это хорошая стратегия, и на этом флопе солвер тоже предпочитает такой сайзинг в 63% случаев. С рукой солвер играет чек, однако здесь мы используем стратегию контбета со всем диапазоном, при которой ставка с любой рукой на флопе даёт нам одинаковое EV.

Одна из причин для небольшого контбета состоит в том, что диапазоны обоих игроков тайтовые и содержат относительно большое количество натсовых рук, поэтому нет смысла с ходу заряжать большие ставки. Диапазон баттона включает лишь несколько рук, которые не собрали ни пары, ни дро, и являются чистым фолдом — это низкие одномастные связки 76s–54s и карманки 66–44 (выделены синим):

Однако с руками 33 и 22 баттон на этом флопе может продолжать чаще, особенно рейзом. Поскольку этот флоп настолько хорошо подошёл диапазону баттона, ему трудно выбрать у себя блефы. Подходящими кандидатами на блеф видятся руки A9s–A2s, но чтобы идеально сбалансировать свою стратегию и по-прежнему иметь блефы на досках, где руки Ax получают усиление, солвер также блефует с самыми низкими карманными парами. Именно поэтому он всегда фолдит 66 на этом флопе, но рейзит и коллирует с 33 и 22.

Другая причина, по которой баттон не блефует с 66–44, заключается в том, что эти руки блокируют комбинации 76s–54s игрока на UTG, с которыми тот играл бы бет-фолд.

В процессе игры нужно думать не только о том, какие коллы оппонента вы блокируете при блефе, но и о том, какие его фолды вы блокируете (или не блокируете).

На флопе LLinusLL0ve заколлировал, и тёрном пришла (в банке $3,160). Маркос Ладев прочекал с . Солвер с этой рукой в основном ставит, но разница в EV между ставкой и чеком очень маленькая. Баттон ставит $1,600 в банк $3,160. Против ставки 1/2 банка это по-прежнему чистый колл, поскольку, в теории, мы можем ожидать у оппонента блеф с Ax и мелкими карманными парами:

Маркос уравнивает, на ривере приходит , и после чека оппонент ставит $4,960 в банк $6,360. Мы не в самом лучшем положении, поскольку у оппонента есть целый ряд стритов и фулл-хаусов. Но, как мы говорили в самом начале, блокирует руки вроде KJs и JJ, что делает нашу комбинацию подходящей для того, чтобы запушить в блеф (солвер играет так в 85% случаев).

Однако, Маркос, возможно, ожидал, что LLinusLL0ve не выкинет свои стриты и трипсы, поэтому сыграл колл (солвер выбирает этот вариант в 10% случаев). На вскрытии оппонент показал , что говорит о том, что он играл в точности по GTO. Настоящий Линус был бы доволен такой игрой.

Раздача #2: блокируем ли мы блефы оппонента?

А теперь давайте развенчаем самое популярное заблуждение относительно блокеров, что радикально повысит ваш винрейт.

На том же лимите $200/$400 Игнасио Морон (, стек $127,430) открылся до $840 с катоффа, и получил колл от Тайсто Янтера на большом блайнде ($56,987). На флопе Игнасио поставил контбет 75% банка ($1,410 в $1,880). Солвер здесь тоже предпочитает ставить крупно — овербет в 25% случаев или 75% банка в 19% случаев. Это хорошо работает против значительной части диапазона большого блайнда, особенно, когда у катоффа топ-пара или нижняя оверпара, позволяя добрать с более слабых рук и лишая эквити руки оверкарты или гатшоты без бэкдорных флеш-дро. В этом споте даже рука 76s может получить колл от более слабых комбинаций, а если она позади, то у неё будет много аутов.

Но Тайсто Янтер сыграл чек-рейз до $3,760. В теории, мы можем ожидать у него диапазон, включающий руки всех категорий. Очевидно, с руками, дающими натс (стриты, сеты и две пары), и руками, с которыми можно тонко вэльюбетить флоп (топ-пары и нижние оверпары), он иногда мог сыграть колл на префлопе. Но также у Янтера есть вторые и третьи пары: они блокируют сеты, две пары и иногда даже стриты.

Например, вторая пара 76s не только блокирует стрит, но и сама образует стрит-дро с этим флопом. Чек-рейз с этой рукой выбивает у катоффа многие руки с шестью аутами:

Также с этими руками хорошо блефовать, когда на борде следом доезжает какое-то дро. Наконец, в диапазоне чек-рейза большого блайнда есть неготовые руки, содержащие восьмёрку или шестёрку вместе с бэкдорным флеш-дро:

Против такого диапазона 67s — это чистый колл, в частности, с солвер коллирует в 99,3% случаев.

Игнасио Морон заколлировал чек-рейз на флопе, и тёрном вышла . Янтер поставил овербет $12,690 в банк $9,400, что тоже соответствует стратегии солвера (он играет так в 37% случаев). У большого блайнда преимущество по натсам, поскольку у катоффа в этом споте не может быть рук 86 или 64. Также у большого блайнда здесь на порядок больше сетов и двух пар, поэтому с ними он должен ставить очень крупно и при этом достаточно часто блефовать, чтобы не позволить катоффу выкидывать все свои более слабые руки.

По уже перечисленным выше причинам (наличие хороших блокеров, много аутов, лишение противника эквити) со многими руками типа «нижние пары + стрит-дро» большой блайнд должен продолжать ставить на тёрне. Что касается блефа с неготовыми руками, на тёрне не все из них ставят второй баррель — в основном только те, которые могут собрать натсовые стриты.

Против такого диапазона 76s — по-прежнему чистый колл:

Даже руки J8s и T8s здесь обязаны коллировать, поскольку у них есть не только стрит-дро, но и шесть аутов на пару, которые могут стать победными против значительной части диапазона большого блайнда.

Игнасио коллирует тёрн, и ривером приходит . Тайсто Янтер пушит $39,697 в банк $34,780. Размышляя о качествах нашей руки, первое, что приходит в голову — это хорошие блокеры: мы блокируем комбинации 77, 68 и 64. Это верно, но мы упускаем другую часть уравнения.

В этом споте пуш — наиболее часто используемый сайзинг с точки зрения солвера (18%), но 75% и 50% банка он ставил бы почти так же часто. Однако если мы оставим солверу только два варианта — олл-ин и чек, частота двух действий будет почти одинаковой — 50/50.

Если посмотреть на его диапазон вэльюбета (топ-пара и лучше), мы увидим в нём руки 77, 86s, 64s. Но многие игроки упускают то, что нужно смотреть и на блефы, и солвер здесь никогда не блефует с «воздухом» — все его блефы приходятся на пары, в основном, содержащие шестёрку в качестве кикера — 76s, 76o, 65o, 63s и 74s:

Таким образом, когда наша рука блокирует огромную часть блефов оппонента, это не самый лучший блафкэтчер. Когда в диапазоне противника нет блефов, становится не важно, как много натсов вы блокируете — вы попросту не можете коллировать, если не бьёте хоть какие-то из его рук.

На месте Тайсто солвер никогда не станет блефовать ривер с 8x, потому что на ривере у самого Игнасио достаточно часто могут быть J8s, T8s, 87s и 88, и все эти руки выкидывают в ответ на пуш. Иными словами, когда Тайсто блефует с восьмёркой, он блокирует фолды оппонента, следовательно, ему лучше блефововать с руками, которые мы перечислили ранее — 76s, 76o, 65o, 63s и 74s.

Но, конечно, это всего лишь теория. Игнасио слишком сильный игрок, чтобы не задумываться о том, блокирует ли он блефы Тайсто. Думаю, он мыслил как минимум на один-два уровня дальше, и его колл по-прежнему может быть прибыльным, если он считает, что стратегия Тайсто сильно отличается от солвера. Очевидно, если Тайсто переблефовывает в этом споте, рука 76s легко превращается в колл.

Однако если у Игнасио была причина полагать, что Тайсто будет часто блефовать с руками 8x, но редко — с руками 6x, составляющими пару и способными выиграть на вскрытии, то в этом случае 6x, конечно, будет намного лучшим блафкэтчером, потому что мы не блокируем какие-либо блефы, а блокируем в основном вэлью-руки.

В реальной раздаче Игнасио Морон сделал колл и увидел у Тайсто Янтера . К сожалению, тот факт, что у оппонента оказалась вэлью-рука, не даёт нам никаких подсказок относительно его стратегии. Это лишь одна из множества неопределённостей, с которыми нам, покеристам, нужно смириться.