Почему в покере важно вынуждать оппонента отказываться от своего эквити

kalina1

Стратегии покера

29 июн 2018

24 окт 2024

Что такое концепция «отказ от эквити»?
Как концепция отказа от эквити будет влиять на нашу стратегию?
Заключение

Заставить оппонента отказаться от эквити – это цель, которая стоит практически за каждым вашим решением в покере, даже если вы сами этого не осознаете. Я уверен, что если вы действительно переосмыслите и поймете эту концепцию, то вы повысите свой эдж над оппонентами в каждом споте и улучшите свой винрейт.

В данной статье я объясню вам, почему так важно выбивать эквити оппонента, и как это будет влиять на вашу стратегию. Также мы разберем одну распространенную доску, на которой игроки часто совершают ошибки, и на которой отказ от эквити будет определяющим фактором.

Мы рекомендуем 3 покер-рума, где вы на практике можете попробовать повыбить оппонентов с их эквити.

Что такое концепция «отказ от эквити»?

Отказ от эквити – это реакция оппонента, когда вы не даете ему реализовать эквити, заставив его сфолдить до шоу-дауна.

К примеру, если на флопе вы заставили оппонента сфолдить руку с 40% эквити, это означает, что он отказался от 40% эквити.

Это концепция становится все менее и менее значимой по мере продвижения по раздаче:

ПРЕФЛОП > ФЛОП > ТЕРН > РИВЕР

Выбивать эквити важнее всего на префлопе. Именно поэтому вы и должны избегать лимпов. Лимпами вы не заберете пот и не заставите оппонентов отказаться от эквити.

Несмотря на то, что эта концепция в какой-то степени перекликается с концепцией блефов, однако это не одно и то же.

Чтобы помочь вам лучше понять, о чем же идет речь, я подготовил парочку примеров рук. И вот первый из них:

Online $0.50/$1. 6-макс. В эффективных стэках $100.00.

Хиро на MP с рукой

UTG фолдит. Хиро открывается $2.2. 3 фолдят. Оппонент коллирует на BB.

Флоп ($4.7):

Оппонент чекает. Хиро ставит $2. Оппонент фолдит

В данной раздаче ставка Хиро считается блефом, потому что она заставила оппонента сфолдить руку с гораздо бóльшим эквити. Это видно на картинке ниже из Флопзиллы:

У руки JTs всего 24,39% эквити против K8s на доске 553.

Рассмотрим еще одну руку:

Online $0.50/$1. 6-макс. В эффективных стэках $100.00.

Хиро на MP с рукой

UTG фолдит. Хиро открывается $2.2. 3 фолдят. Оппонент коллирует на BB.

Флоп ($4.7):

Оппонент чекает. Хиро ставит $2. Оппонент фолдит

Проверим, что теперь нам покажет Флопзилла:

У нашей руки на этот раз 72,42% эквити против K8s на доске 553.

В данном случае мы не можем сказать, что Хиро блефовал, потому что он не выбил руку лучше. А что тогда Хиро сделал? Правильно, он не дал оппоненту реализовать его эквити.

И в данной конкретной руке это было очень важно сделать, поскольку на множестве карт терна (бродвей или любая бубна, кроме ) Хиро сам вынужден был бы фолдить на ставку, конечно, если бы у не было железных ридсов о том, что оппонент слишком часто блефует проб-бетами на терне.

Конт-бет в данном случае предотвратил 3 потенциально плохих исхода для Хиро:

Не дал попасть в или на терне, что будет случаться в 12% случаев.
Предотвратил возможность блефа со стороны оппонента на страшных картах терна (а их там полколоды).
И даже если бы мы заколлировали терн, мы бы часто падали на второй баррель на ривере.

Как концепция отказа от эквити будет влиять на нашу стратегию?

Эта концепция будет влиять на два основных аспекта нашей стратегии:

Бет-сайзинг, который нам следует использовать на определенных досках.
Частота, с которой вы должны конт-бетить на определенных досках

Итак, давайте рассмотрим пример с применением PioSolver, чтобы увидеть в действии концепцию отказа от эквити:

Online $0.50/$1. 6-макс. В эффективных стэках $100.00.

Хиро на BU с рукой XX.

3 фолдят. Хиро открывается $2.5. SB фолдит. Оппонент коллирует на BB.

Флоп ($5.5):

Оппонент чекает. Хиро…?

Забьем параметры этой раздачи в солвер и посмотрим, что он нам предложит:

Солвер советует конт-бетить с частотой ~100%, в основном используя бет-сайзинг 1/3 пота.

Немного обескураживающее решение, не правда ли? Давайте разбираться, почему так.

Почему солвер предлагает бет-сайзинг 33% пота?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сперва взглянем на оптимальные частоты защиты, которые PioSolver предлагает оппоненту для 3 разных бет-сайзингов.

Чтобы блефы Хиро выходили в ноль, необходимо, чтобы они срабатывали с определенной частотой, согласно следующей формуле:

Необходимое фолд-эквити (НФЭ) = Бет-сайзинг / (Бет-сайзинг + Размер пота)

Теперь поочередно подставим в формулу все три бет-сайзинга и сравним результаты с оптимальными частотами защиты, предлагаемыми солвером:

Против бет-пота PioSolver предлагает оппоненту фолдить 62% рук.

НФЭ = 55 / (55+55) = 50%

Получается, что оппонент будет овер-фолдить на 12% (62% – 50%).

Против 66% пота PioSolver предлагает фолдить 53,6% рук.

НФЭ = 36 / (36+55) = 39,5%

Оппонент овер-фолдит на 14% (53,6% – 39,5%).

Против 33% пота PioSolver предлагает фолдить 41,5% рук.

НФЭ = 18 / (18+55) = 24,6%

Оппонент овер-фолдит на 17% (41,5% – 24,6%).

Исходя из этих расчетов, мы можем прийти к выводу, что солвер выбрал бет-сайзинг 33% пота потому, что оппонент будет фолдить большее количество своего эквити за меньшее количество вложенных нами денег. А поскольку бóльшая часть диапазона оппонента промазала в доску, то нельзя упускать эту отличную возможность для блефа.

Почему солвер предлагает конт-бетить почти 100% рук?

Готов поспорить, что такая частота выбрана солвером именно потому, что оппонент будет овер-фолдить 17% на наш конт-бет. Все наши руки, за исключением сильных – которые само собой не хотят видеть фолды – будут сверх-реализовывать свое эквити, так они будут вынуждать фолдить множество рук, которые в противном случае имели бы хорошее эквити против нас.

На картинке ниже вы можете посмотреть распределение эквити всех рук Хиро против диапазона фолда оппонента:

К примеру, вы можете видеть, что у руки 97s всего 35.67% эквити против диапазона, который Хиро запросто может выбить. Такой значительный отказ от эквити, в сочетании с неспособностью оппонента достаточно защитить свой диапазон, и делает наши конт-беты такими прибыльными.

Даже когда Хиро впереди с рукой типа 44 (72,5% эквити), конт-бет будет выбивать большую часть диапазона оппонента с приличными 27,5% эквити. К тому же Хиро получит гарантию, что не будет выблефован на последующих улицах – что весьма вероятно с такой уязвимой рукой, как 44.

Заключение

В этом и состоит мощь концепции отказа от эквити. Особенно это эффективно работает на сухих спаренных досках, где оппонент вынужден овер-фолдить руки, у которых в противном случае было бы прилично эквити против нас.

Отказ от эквити – это одна из фундаментальных концепций покера, которую должен понимать любой игрок, независимо от уровня скилла. Поэтому настоятельно рекомендуем вам переосмыслить ее и разобраться.

А на сегодня у нас все, всем удачи за столами!