У Фила Гальфонда часто спрашивают: «Зачем ты бесплатно выкладываешь обучающие материалы? Почему для тебя так важно обучать кого-то покеру?» Одни просто интересуются, другие вкладывают в этот вопрос долю критицизма, мол, зачем делать покер труднее и усиливать поляну.
Для Фила это далеко не праздный вопрос, поскольку уже около тринадцати лет он обучает покеру в той или иной форме. Сначала писал статьи по стратегии на форумах 2+2, затем переключился на выпуск обучающих видео, открыл собственный обучающий сайт, разработал специальный софт и т.д. А теперь записывает ролики для своего YouTube-канала и тоже пытается в них чему-то учить.
Содержание одного из таких видео мы перевели для вас ниже. В этом материале Фил попытался объяснить, как доступность обучения влияет на покерную экосистему, и опровергнуть некоторые стереотипы на этот счёт.
Итак, поехали.
«Мы делаем покер труднее» — это заблуждение
У людей сложилось неправильное представление о том, что обучающие ресурсы якобы делают покер «труднее». Всё зависит от того, в какой точке своего развития находится покер и как много знаний об игре доступно широкому кругу людей. Если всего десять покеристов в мире знают, как выигрывать, а все остальные не разбираются в игре, и один из этих десяти начинает записывать обучающие видео, то, конечно, он значительно усложняет поляну для девяти своих «коллег», которые раньше снимали сливки с тысяч любителей, по каким-то причинам не желавших учиться самостоятельно. Но покер уже давно перерос это первобытное состояние, и даже в начале моей карьеры ситуация была уже далеко не такой.
Когда я только ходил под стол, немногочисленные профессиональные игроки в своём узком кругу уже обсуждали стратегию и выполняли кое-какие расчёты. Сначала они просто сдавали из колоды сотни флопов, тёрнов и риверов и записывали полученные результаты, чтобы оценить эквити различных рук. Затем в ход пошли симуляции на первых компьютерах. Но Дойла Брансона регулярно критиковали за то, что он опубликовал свою книгу «Суперсистема» — всеобъемлющий учебник по стратегии игры во многие популярные разновидности покера.
Исключение — когда все играют на равных друг с другом и не бьют рейк, что на практике случается редко.
Кто больше заслуживает выигрыша — гений или трудяга?
Некоторые талантливые от природы игроки, преуспевшие в покере задолго до появления современных обучающих инструментов, пострадали от появления солверов. Я сам, как мне кажется, из тех, кому солверы скорее навредили с точки зрения перевеса над полем.
Если кто-то из них и заслуживает большего, то это тот, кто прилагал усилия, чтобы научиться чему-то новому. Поэтому не вижу ничего неправильного в том, чтобы «отнять» EV у первого и «отдать» второму. Но, что важнее, я считаю, что «Суперсистема», покерные стримы и даже обучающие видео не имели подобного влияния на покерную экосистему.
Покерная экосистема не статична
Покерная экосистема не статична и не замкнута. Многие люди начинают интересоваться покером по самым разным причинам, и часть из них делает это потому, что им нравится путь самосовершенствования, им нравится развиваться как игрокам. А те люди, которые придут в покер и, не имея возможности учиться, будут постоянно проигрывать, просто найдут себе другое хобби.
Но, на самом деле, многие из тех игроков, которые регистрируются на обучающих сайтах и смотрят видео на YouTube, начинают получать от покера намного больше удовольствия, у них пробуждается подлинный интерес к игре. А затем кто-то, кто сливает деньги в блэкджек против казино, наткнётся на мой канал, посмотрит видео о покере и скажет: «Ого, звучит очень интересно, хочу попробовать!»
Итак, на самом деле индустрия покера растёт, и я думаю, что именно это произошло с «Суперсистемой» — у игры есть множество аспектов для изучения, и привлечение интереса к этим аспектам помогает покеру развиваться. На это можно возразить, что когда игры в целом становятся жёстче, новички получают негативный опыт, проигрывают свои деньги быстрее, и покерная экономика сжимается. Это справедливо, но только если игнорировать тот факт, что новички тоже имеют доступ к обучающим ресурсам. На самом деле они могут сказать: «Ладно, я проиграл свой депозит, но я знаю, что в интернете есть видеокурсы по покеру, стримы и специальный софт. Вооружившись всем этим, я стану лучше, поэтому я хочу продолжать совершенствоваться в покере».
Покерное обучение почти всегда идёт на пользу игре
В целом, я отношусь к любому способу покерного обучения, будь то видео или другие обучающие инструменты, следующим образом: если это привлечёт в индустрию дополнительных людей или позволит удержать кого-то из существующих игроков, то эффект почти всегда будет положительным.
Вы можете возразить, что иногда людей отпугивают такие штуки: например они видят, как на стриме покер-про играет с HUD'ом, на который выведено 40 разных статов об оппонентах, и говорят: «Больше не буду играть в онлайн-покер, это страшно».
Я слышал подобные истории. Возможно, новички увидят стрим, где кто-то тренируется в одном из этих неуклюжих солверов — такие программы действительно могут выглядеть устрашающе, и подобные любители никогда не будут ими пользоваться, поскольку это кажется им очень скучным, утомительным и сложным. Возможно, такое действительно происходит, но я думаю, что в основной своей массе обучающий контент, платный или бесплатный, не оказывает такого негативного воздействия.
Уверен ли я на все сто, что, обучая вас бесплатно, я делаю покер лучше, а не труднее? Нет, не уверен. Но я сильно подозреваю, что чем больше людей мы учим, тем больше людей заинтересуется покером. А чем больше людей продолжает наслаждаться покером и получает мотивацию учиться и совершенствоваться, тем лучше для покера в целом.
Как бы то ни было, я делаю всё это просто потому, что люблю говорить о стратегии и учить чему-то других людей, а покер — это та область, в которой я хорошо разбираюсь. Даже если вы убедите меня в том, что доступное обучение идёт покеру во вред, я буду продолжать это делать!
Популярные разделы
