Почему индустрия обучения не вредит, а помогает покерной экологии?

<p>У Фила Гальфонда часто спрашивают: «Зачем ты бесплатно выкладываешь обучающие материалы? Почему для тебя так важно обучать кого-то покеру?» Одни просто интересуются, другие вкладывают в этот вопрос долю критицизма, мол, зачем делать покер труднее и усиливать поляну.</p> <p>Для Фила это далеко не праздный вопрос, поскольку уже около тринадцати лет он обучает покеру в той или иной форме. Сначала писал статьи по стратегии на форумах 2+2, затем переключился на выпуск обучающих видео, открыл собственный обучающий сайт, разработал специальный софт и т.д. А теперь записывает ролики для своего YouTube-канала и тоже пытается в них чему-то учить.</p> <p>Содержание одного из таких видео мы перевели для вас ниже. В этом материале Фил попытался объяснить, как доступность обучения влияет на покерную экосистему, и опровергнуть некоторые стереотипы на этот счёт.</p> <p>Итак, поехали.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">«Мы делаем покер труднее» — это заблуждение</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>У людей сложилось неправильное представление о том, что обучающие ресурсы якобы делают покер «труднее». Всё зависит от того, в какой точке своего развития находится покер и как много знаний об игре доступно широкому кругу людей. Если всего десять покеристов в мире знают, как выигрывать, а все остальные не разбираются в игре, и один из этих десяти начинает записывать обучающие видео, то, конечно, он значительно усложняет поляну для девяти своих «коллег», которые раньше снимали сливки с тысяч любителей, по каким-то причинам не желавших учиться самостоятельно. Но покер уже давно перерос это первобытное состояние, и даже в начале моей карьеры ситуация была уже далеко не такой.</p> <p>Когда я только ходил под стол, немногочисленные профессиональные игроки в своём узком кругу уже обсуждали стратегию и выполняли кое-какие расчёты. Сначала они просто сдавали из колоды сотни флопов, тёрнов и риверов и записывали полученные результаты, чтобы оценить эквити различных рук. Затем в ход пошли симуляции на первых компьютерах. Но Дойла Брансона регулярно критиковали за то, что он опубликовал свою книгу «Суперсистема» — всеобъемлющий учебник по стратегии игры во многие популярные разновидности покера.</p> <div class="text-block quote-block-2">Покер — это игра с почти нулевой суммой («почти», потому что есть рейк). Как следствие, если для некоторых людей покер стал труднее, для других он стал проще.</div> <p>Исключение — когда все играют на равных друг с другом и не бьют рейк, что на практике случается редко.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Кто больше заслуживает выигрыша — гений или трудяга?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Некоторые талантливые от природы игроки, преуспевшие в покере задолго до появления современных обучающих инструментов, пострадали от появления солверов. Я сам, как мне кажется, из тех, кому солверы скорее навредили с точки зрения перевеса над полем.</p> <div class="text-block quote-block-2">Но кто сказал, что человек, который более талантлив или научился тому, чего не знают другие, больше заслуживает победы, чем человек, который купил покерный курс и усердно занимался с солвером, чтобы стать лучше?</div> <p>Если кто-то из них и заслуживает большего, то это тот, кто прилагал усилия, чтобы научиться чему-то новому. Поэтому не вижу ничего неправильного в том, чтобы «отнять» EV у первого и «отдать» второму. Но, что важнее, я считаю, что «Суперсистема», покерные стримы и даже обучающие видео не имели подобного влияния на покерную экосистему.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Покерная экосистема не статична</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Покерная экосистема не статична и не замкнута. Многие люди начинают интересоваться покером по самым разным причинам, и часть из них делает это потому, что им нравится путь самосовершенствования, им нравится развиваться как игрокам. А те люди, которые придут в покер и, не имея возможности учиться, будут постоянно проигрывать, просто найдут себе другое хобби.</p> <p>Но, на самом деле, многие из тех игроков, которые регистрируются на обучающих сайтах и смотрят видео на YouTube, начинают получать от покера намного больше удовольствия, у них пробуждается подлинный интерес к игре. А затем кто-то, кто сливает деньги в блэкджек против казино, наткнётся на мой канал, посмотрит видео о покере и скажет: «Ого, звучит очень интересно, хочу попробовать!»</p> <p>Итак, на самом деле индустрия покера растёт, и я думаю, что именно это произошло с «Суперсистемой» — у игры есть множество аспектов для изучения, и привлечение интереса к этим аспектам помогает покеру развиваться. На это можно возразить, что когда игры в целом становятся жёстче, новички получают негативный опыт, проигрывают свои деньги быстрее, и покерная экономика сжимается. Это справедливо, но только если игнорировать тот факт, что новички тоже имеют доступ к обучающим ресурсам. На самом деле они могут сказать: «Ладно, я проиграл свой депозит, но я знаю, что в интернете есть видеокурсы по покеру, стримы и специальный софт. Вооружившись всем этим, я стану лучше, поэтому я хочу продолжать совершенствоваться в покере».</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong><a href="https://pekarstas.com/blog/dojl-branson-igraet-i-vyigryvaet-v-poker-uzhe-70-let-kak-emu-eto-udaetsja/">Дойл Брансон играет и выигрывает в покер уже 70 лет. Как ему это удаётся?</a></strong></div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Покерное обучение почти всегда идёт на пользу игре</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В целом, я отношусь к любому способу покерного обучения, будь то видео или другие обучающие инструменты, следующим образом: если это привлечёт в индустрию дополнительных людей или позволит удержать кого-то из существующих игроков, то эффект почти всегда будет положительным.</p> <p>Вы можете возразить, что иногда людей отпугивают такие штуки: например они видят, как на стриме покер-про играет с HUD'ом, на который выведено 40 разных статов об оппонентах, и говорят: «Больше не буду играть в онлайн-покер, это страшно».</p> <p>Я слышал подобные истории. Возможно, новички увидят стрим, где кто-то тренируется в одном из этих неуклюжих солверов — такие программы действительно могут выглядеть устрашающе, и подобные любители никогда не будут ими пользоваться, поскольку это кажется им очень скучным, утомительным и сложным. Возможно, такое действительно происходит, но я думаю, что в основной своей массе обучающий контент, платный или бесплатный, не оказывает такого негативного воздействия.</p> <div class="text-block quote-block-2">Скорее наоборот, обучающий контент вдохновляет людей, которые его используют, и расширяет их возможности. Они становятся лучше, а возможность видеть собственный прогресс — это одна из тех вещей, которые делают покер более увлекательным, как и любое другое хобби.</div> <p>Уверен ли я на все сто, что, обучая вас бесплатно, я делаю покер лучше, а не труднее? Нет, не уверен. Но я сильно подозреваю, что чем больше людей мы учим, тем больше людей заинтересуется покером. А чем больше людей продолжает наслаждаться покером и получает мотивацию учиться и совершенствоваться, тем лучше для покера в целом.</p> <p>Как бы то ни было, я делаю всё это просто потому, что люблю говорить о стратегии и учить чему-то других людей, а покер — это та область, в которой я хорошо разбираюсь. Даже если вы убедите меня в том, что доступное обучение идёт покеру во вред, я буду продолжать это делать!</p>