Плюсы и минусы использования стратегии малых банков

<p>Стратегия малых банков - это такой стиль игры, при котором вы стараетесь задешево заходить в множество потов, при этом сохраняя их маленькими до тех пор, пока вам не зайдет сильная рука, после чего вы максимально быстро стараетесь раздуть банк. Эта стратегия была в большей степени популяризирована Даниэлем Негреану, получив свое продолжение в книгах Харрингтона. И это тот стиль игры, который особенно нравится игрокам, пытающихся эволюционировать от фиша к регу.</p> <p>Прежде, чем мы перейдем к обсуждению, я хотел бы сразу сказать, что цель этой статьи - не заср#ть игроков, использующих эту стратегию. Я и сам раньше так играл, и это видно из моих старых статей и ВОДов, выходивших до 2014 года.</p> <p>Наша сегодняшняя цель - обсудить <strong>плюсы и минусы использования стратегии малых банков </strong>и заставить вас глубже мыслить, чтобы вы могли увидеть какие-то слабые моменты в своей игре и игре оппонентов, которые можно было бы впоследствии устранить или заэксплойтить.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Почему многим так нравится стратегия малых банков</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>В целом, <strong>стратегия малых банков - это смесь трех составляющих:</strong></p> <ul> <li>Стремление заплывать в большое количество дешевых банков на префлопе</li> <li>Избегание розыгрыша крупных банков на постфлопе без сильной руки</li> <li>Желание получить максимальную проплату с монстр-рукой </li> </ul> <p>Игроки, которые в целом стараются избегать больших рисков - а таковых изначально по своей человеческой природе большинство - любят эту стратегию за то, что с ней они вынуждены рисковать крупными банками только с сильными руками. В результате это создает <strong>ощущение простоты и контроля</strong> этой сложной и хаотичной игры.</p> <p>Когда я спрашиваю своих учеников, почему они играют в таком стиле (хотя в большинстве случаев они даже не знают, как эту стратегию описать словами), большинство из них говорят, что им нравится пониженная дисперсия, которая обуславливается этим стилем. Но к сожалению, это не совсем так.</p> <div class="text-block quote-block-2">Да, эта стратегия может снизить "конечный выхлоп" (то есть количество денег, которое вы рискуете проиграть в рамках одной сессии), но она не снижает автоматически общую дисперсию.</div> <p>На самом деле, главная причина, почему многим неопытным игрокам так нравится эта стратегия заключается в том, что те мелкие проигрыши от тайтовых фолдов и мелкие блефы не так сильно оседают в нашей памяти, как крупные. <strong>Наш мозг склонен запоминать большие проигрыши</strong>, так как они причиняют наибольшую боль, и поэтому мелкие - становятся не такими уж и страшными.</p> <p>Проблема лишь в том, что все эти мелкие проигранные банки на дистанции суммируются и съедают наш винрейт. Кроме того, по мере усиления поля и роста лимитов, когда игроки становятся умнее и жестче борются за банки, этот стиль уже не будет работать.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Плюсы стратегии малых банков</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Итак, давайте перечислим положительные моменты стратегии малых банков.</p> <p><strong>У вас редко будут случаться сильно минусовые сессии.</strong> Поскольку розыгрыш крупных банков вы оставляете для монстров, а они, как известно, заходят редко, то вряд ли у вас получится за сессию проиграть больше 5 БИ. А это, согласитесь, плюс для недисциплинированных и тильтующих игроков.</p> <p><strong>Вы можете играть более продолжительные сессии.</strong> Поскольку стратегия малых банков проста в использовании, она несильно будет нагружать ваш мозг и истощать его. А это значит, что вы дольше сможете находиться в форме.</p> <p><strong>Больше возможностей поймать монстра.</strong> Стратегия малых банков подразумевает вхождение в большое количество дешевых потов на префлопе с руками, которые могут поймать монстра. Это позволит вам за относительно дешевую цену иметь возможность получить большое вознаграждение. Но следует оговориться, что это работает только в пассивных играх, которые как правило приходятся на низкие лимиты или оффлайн-игру.</p> <div class="text-block quote-block-2">В современно онлайн-покере префлоп стал настолько агрессивным, что частые изолейты и 3-беты от оппонентов не позволят вам увидеть флоп задешево. И в итоге вы не сможете окупать свои мелкие затраты редкими большими выигрышами.</div> <p><img width="" alt="Lottery-Poker" filer_id="77186" height="" src="/media/filer_public/24/c5/24c5b4d2-cd9c-4ca7-8076-3658d2bbfd26/lottery-poker-768x240.png" title="" align="" original_image="false" thumb_option=""></p> <p><strong>Вы можете выглядеть лузовее, чем есть на самом деле. </strong>Если ваши оппоненты не следят за вашей игрой, а тупо смотрят в ХУД на ваш VPIP, то в их глазах вы можете казаться очень лузовым игроком, заплывающим в большое количество банков на прелфлопе. И зачастую многие игроки ошибочно полагают, что лузовый VPIP обязательно означает агрессивный (блефовый) постфлоп, за что - как вы понимаете - они могут поплатиться.</p> <p><strong>Стратегия малых банков лучше, чем ничего.</strong> Использование этой стратегии лучше, чем быть маньяком-фишом, который вслепую блефует или "телефонит" с любой парой и дровами.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Минусы стратегии малых банков</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Теперь давайте обсудим отрицательные стороны стратегии малых банков.</p> <p><strong>Сильные руки заходят редко. </strong>В Холдеме вы будете очень редко попадать в сильные руки, и уж тем более в натсы.</p> <p><img width="" alt="Poker-Flopping-Monster-Hands" filer_id="77187" height="" src="/media/filer_public/e4/5e/e45e258c-d4ca-4fb7-8d55-9baf420971ff/poker-flopping-monster-hands-768x432.png" title="" align="" original_image="false" thumb_option=""></p> <p><strong>Простые стратегии никогда не оптимальны</strong>. Самые большие винрейты в покере никогда не будут достигаться с использованием простых стратегий. Это не значит, что стратегия малых банков не может быть плюсовой - определенно может. Но для того чтобы достичь максимальных винрейтов в какой бы то ни было игре, вам <strong>нужно уметь мыслить глубже</strong> и использовать более креативные линии для создания эджа. Упрощенные стратегии этого не достигают.</p> <p><strong>Розыгрыш слишком большого количества рук на префлопе</strong>. Пытаясь зайти в каждый дешевый банк на префлопе, очень легко можно начать перебарщивать с руками. Зачастую в погоне за любым флешом игроки начинают овер-лимпить всякие мусорные :9h:2h или :8s:3s.</p> <p><strong>Недостаток префлоп-агрессии.</strong> Игроки, использующие стратегию малых банков, редко выступают на префлопе с позиции агрессора. Это значит, что они гораздо чаще будут лимпить и коллировать, чем опен-рейзить и 3-бетить. Тем самым пассивная стратегия лишает их всех преимуществ агрессивной игры - <strong>возможности забрать банк на префлопе и убить эквити всех игроков</strong>.</p> <p><strong>Упущение плюсовых ситуаций на постфлопе.</strong> Поскольку стратегия малых банков рассчитывает в основном на попадание в монстров, чтобы сыграть по-крупному, то чаще всего на постфлопе вы не будете реализовывать множество потенциально плюсовых ситуаций. То есть, вы будете упускать множество прибыльных конт-бетов, вторых баррелей, флоатов, и даже тонких велью-бетов, которые не используются в стратегии малых банков.</p> <p><strong>Работает только против фишей. </strong>Хорошие игроки с легкостью распознают игроков с такой стратегией, и поэтому они редко проплачивают им, когда те хотят разыграть крупный банк. Только фиши продолжат платить этим ребятам, а от более-менее думающих игроков вы не дождетесь необходимых вам <a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">имплайдсов</a>. Поэтому эта стратегия будет работать исключительно на фишных полянах.</p> <p><strong>Этой стратегии легко противостоять.</strong> Переигрывать оппонентов со стратегией малых банков проще простого. Если такой оппонент пытается построить большой банк на терне или ривере - просто не платите ему. Если же он чекает - ставьте. Против конт-бетов на флопе нужно много флоатить и пытаться забрать банк на терне после чека. Что касается выбора сайзинга бетов/рейзов, то нужно помнить, что эти игроки не особо эластичны к коллам, поэтому крупный сайзинг редко будет необходим для увеличения фолд-эквити.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Как апгрейдить стратегию малых банков</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Как мы уже сказали, стратегия малых банков лучше, чем вообще отсутствие какой-либо стратегии. Лучше играть так, чем быть "телефоном" или "маньяком". Однако на дистанции любая стратегия, которая полагается на попадание в сильные руки, будет не оптимальной.</p> <div class="text-block quote-block-2">Сильные руки заходят очень редко, а в покере будет возникать слишком много +EV ситуаций в промежутках между приходами очередного монстра.</div> <p>Вместо этого вам нужно стремиться развивать всеобъемлющую стратегию, не завязанную на заходе сильных рук. Имеется ввиду, что <strong>вам нужно переместить фокус с <u>вашей</u> руки на диапазон рук <u>оппонента</u> и его частоты</strong>.</p> <p>И существует два простых способа быстро апгрейдить стратегию малых банков:</p> <ul> <li>Добавить больше блефов в вашу игру</li> <li>Понизить требования к велью-рукам (тоньше велью-бетить)</li> </ul> <p>Что касается блефов, то добавление небольшого количества конт-бетов, иногда вторых баррелей и чек-рейзов флопа в подходящих для этого ситуациях поначалу может быть достаточно и будет иметь большое значение для вашего винрейта.</p> <p>С велью-руками же мы должны отходить от той схемы, что якобы <em>для "Х" руки нужен "Y" размера пот</em>. Используя стратегию малых блайндов, вы упускаете большое количество велью, не ставя тонкие велью-беты на терне и ривере. Да, иногда вы будете провоцировать блефы, но учитывая, что большинство игроков в целом склонны недоблефовывать, вы будете больше упускать денег, чем экономить их.</p> <p>Я думаю, теперь вы понимаете, в каком направлении вы должны развивать вашу стратегию.</p> <div class="text-block quote-block-2">Вы должны реже фолдить, проявлять больше агрессии, не быть нитом и играть не от собственной руки, а от оппонента и его диапазона.</div> <p>Все эти изменения должны повысить ваш итоговый выхлоп по EV. Но при этом важно не переборщить и не превратиться в заливного фиша. Ваша цель - принимать решения на основании правильных факторов и извлекать +EV из максимального количества плюсовых ситуаций, когда они будут возникать. А я уверен, что их гораздо больше, чем предполагает стратегия малых банков.</p> <p>Для многих игроков, которые привыкли играть с этой стратегией из-за ее простоты и из-за своей человеческой природы избегания рисков, перейти на нормальную ТАГ или ЛАГ стратегию может показаться трудно. Конечно, в теории просто нужно меньше фолдить, больше рисковать в +EV спотах - это все понятно. Но на практике реализовать все это гораздо страшнее.</p> <p>Лично для меня существует только один способ преодолеть этот денежный страх - через <strong>уверенность в своих действиях</strong>, которая приобретается за счет регулярной работы и изучения новой информации.</p> <p>Если вы не понимаете,на какие факторы нужно смотреть при игре блефом, не знаете математику бет-сайзингов и не умеете оценивать прибыльность того или иного белфа - скорее всего, у вас действительно ничего не получится.</p> <p>Когда игрок тонко велью-бетит и получает колл от руки лучше, это заставляет его чувствовать, что он ошибся, в результате чего он начинает оглядываться на более "безопасные" стратегии, наподобие стратегии малых банков.</p> <div class="text-block quote-block-2">Информация + Обучение + Усердная работа = Преодоление страха</div> <p>Конечно, чтобы перейти на более прибыльную стратегию, необходимо прикладывать усилия. Всё стоящее в этом мире требует приложения усилий. И даже если эти усилия добавят вам всего несколько долларов к вашему часовому винрейту, я считаю, что они того стоят. Вы так не считаете?</p> <p>Дело в том, что <strong>когда вы работаете над своими скиллами чтения рук, покерной математикой и т. п., вам становится гораздо проще "нажимать на курок"</strong>. Пихать $300 в блеф на ривере без какого-либо понимания, насколько это хорошо или плохо, безусловно будет вызывать у вас неприятные чувства. А если вы по природе своей, как и большинство людей, не любите рисковать, то в итоге это рано или поздно приведет к тому, что вы подсознательно начнете избегать этих негативных эмоций.</p> <p><img width="" alt="River-Bluff" filer_id="77188" height="" src="/media/filer_public/e1/a1/e1a1f546-f36c-4ebe-81f2-7bbcbbc77faf/river-bluff-768x380.png" title="" align="" original_image="false" thumb_option=""></p> <p>Но если вы будете ставить $300 в блеф осознанно, ожидая, что это принесет вам, к примеру, +$180 EV прибыли, просто потому что у оппонента диапазон "X", из которого он будет фолдить "Y" раз, то это уже совсем другое чувство. И при таком раскладе даже самые нерисковые по природе своей люди, четко видя долгосрочную перспективу получить прибыль, будут спокойнее блефовать и проще относиться к своим краткосрочным проигрышам.</p> <p>Работа с диапазонами и чтением рук поможет вам находить больше плюсовых спотов, которые вы раньше могли упускать. Запомните, ваша цель не превратиться в маньяка, а <strong>вооружиться всеми необходимыми знаниями, инструментами и уверенностью для нахождения +EV спотов</strong>.</p> <div class="text-block quote-block-2">Подбирайте хорошие споты, избегайте - плохих и принимайте свои решения, в большей степени отталкиваясь от оппонента, а не от своей руки.</div> <p>Хорошие руки заходят редко, а монстры - еще реже, поэтому старайтесь зарабатывать деньги и в промежутках между ними!</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" href="https://www.splitsuit.com/" rel="nofollow">splitsuit.com</a></em></p>