Как играть против пропущенного конт-бета на терне в 3-бет-поте

<p>Самый быстрый способ улучшить свой винрейт в покере - это разбирать те споты, которые чаще всего встречаются в игре и предполагают розыгрыш крупных банков, такие как например 3-бет поты. В сегодняшней статье вы найдете для себя несколько советов и приемчиков, которые помогут вам больше и чаще выигрывать в 3-бет потах.</p> <p>Если конкретнее, то сегодня мы с вами разберем 3 раздачи, в которых будет происходить следующее:</p> <ol> <li>Оппонент 3-бетит вас с блайндов, и вы коллируете в позиции.</li> <li>3-беттер заряжает конт-бет на флопе.</li> <li>На терне 3-беттер чекает.</li> </ol> <p>Говоря покерным языком, это называется игра против мисснутого конт-бета на терне в позиции в 3-бет поте. Итак, погнали!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Рука 1: Какой бет-сайзинг лучше использовать?</h2> <p><strong>       Онлайн $0.25/$0.50, 6-макс, кеш-стол. $50 в эффективных стеках.</strong></p> <p><strong>       </strong>Мы на UTG с рукой: :ac:kd</p> <p><strong>       </strong>Мы открываемся $1.25. <em>3 фолдят. </em>SB 3-бетит до $4.5. <em>BB фолдит. </em>Мы коллируем.</p> <p><strong>       Флоп </strong>($9.50): :ah:6c:td</p> <p><strong>       </strong>SB ставит $4.75. Мы коллируем.</p> <p><strong>       Терн </strong>($19.00): :jd</p> <p><strong>       </strong>SB чекает. Мы...?</p> <p><strong>Префлоп:</strong> Зачастую АКо хорошо подойдет и для 4-бета, но в данном случае оппонент 3-бетит против ранней позиции (SB vs. UTG), поэтому заколлировать все же будет лучше, учитывая, что мы еще будем в позиции. В 4-бете не будет особого велью, так как оппонент вряд ли заколлит или запушит с руками хуже наших АКо.</p> <p><strong>Флоп:</strong> На флопе у нас простейший колл с топ-парой. Мы будем в целом далеко впереди диапазона SB и даже будем доминировать некоторые его велью-руки (пр. AQ и мелкие Axs).</p> <p><strong>Терн:</strong> Здесь уже становится интереснее. Поскольку оппонент чекнул, у него скорее всего сейчас рука средней силы, типа QQ, KK (которые впрочем могли сыграть и по-другому на флопе), KJs, QJs и некоторые руки, типа Axs, AQ и АК. Маловероятно, что он стал бы здесь чекать с сильными руками, типа JJ, AA или KQ, большинство игроков с этими руками будут играть прямолинейно на такой динамичной доске.</p> <p>Сейчас у нас есть несколько опций:</p> <ul> <li><strong>Ставить мелким сайзингом на терне и ривере.</strong> Такой линией мы нацелимся на такие руки, как KK, QQ, KJs, QJs. Если у оппонента есть эти руки, то у него будет непростые решения на терне и ривере.</li> <li><strong>Ставить среднего размера ставку на терне и пушить на ривере. </strong>Это создаст трудный спот рукам KK, QQ, KJs, QJs на терне, и трудный спот AQ и AK на ривере.</li> <li><strong>Ставить крупно с поляризованным диапазоном (2 пары+ и блефами) и чекать вдогонку с АК. </strong>Это, пожалуй, не самая лучшая линия. Ее стоит использовать лишь тогда, когда SB способен слоуплеить какие-то сильные руки и мы думаем, что наши АК будут недостаточно сильными, чтобы ставить с ними на велью две улицы. Но подавляющее большинство игроков не будут так играть.</li> </ul> <p>Из этих трех вариантов я бы чаще всего выбирал между первыми двумя. И учитывая то, как поле склонно играть (нитово против ставок), я бы отдал предпочтение первому варианту. Поставил бы около 1/3 пота на терне, и где-то около 1/2 - на ривере.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Рука 2: Стоит ли велью-бетить?</h2> <p><strong>       Онлайн $0.25/$0.50, 6-макс, кеш-стол. $50 в эффективных стеках.</strong></p> <p><strong>       </strong>Мы на CO с рукой: :ac:qh</p> <p><strong>      <em> </em></strong><em>2 фолдят. </em>Мы открываемся $1.25.<em> </em><em>2 фолдят.</em> BB 3-бетит до $4.5. Мы коллируем.</p> <p><strong>       Флоп </strong>($9.25): :kh:8d:3c</p> <p><strong>       </strong>BB ставит $3.00. Мы коллируем.</p> <p><strong>       Терн </strong>($15.25): :as</p> <p><strong>       </strong>BB чекает. Мы...?</p> <p><strong>Префлоп: </strong>AQo - очевидно достаточно сильная рука для колла 3-бета в данной ситуации. И не только потому что мы будем играть в позиции, но и потому что у нас в целом будет неплохое эквити против диапазона 3-бета BB vs CO (мы даже будем доминировать некоторые руки).</p> <p><strong>Флоп:</strong> На флопе мы получаем конт-бет в ~1/3 пота, а это оппонент может (и возможно должен) делать со всем своим диапазоном в данном споте. Такой сайзинг означает, что мы должны будем выигрывать банк хотя бы в 23% случаев, чтобы наш колл был прибыльным (согласно <a href="https://pekarstas.com/blog/shansyi-banka-pot-oddsyi-matematika-pokera/">пот-оддсам</a>).</p> <p>Как уже было сказано, AQ - достаточно сильная рука для колла, с учетом того, что она:</p> <ul> <li>Блокирует часть велью-диапазона оппонента (AA, AK, KQ).</li> <li>Далеко впереди его блефов (рук, типа QJs и мелких Аxs, против которых у нас также будут хорошие имплайд-оддсы при выходе туза).</li> <li>Может улучшиться, чтобы бить некоторые руки из велью-диапазона оппонента (TT, JJ, QQ).</li> </ul> <p>Плюс мы также можем украсть пот на следующих улицах.</p> <p><strong>Терн:</strong> Опять же на терне становится интереснее. Если мы считаем, что BB будет частенько овер-бетить на ривере (что он должен делать, в теории), то наша рука отлично подойдет для диапазона чека вдогонку.</p> <p>Однако учитывая то, что большинство игроков, особенно на микро-/низких лимитах редко способны на такие маневры, то предпочтительнее все же играть прямолинейно. Нам следует просто извлекать велью на терне и ривере (против слабых Ахs и некоторых Кх). 1/2-2/3 пота на обеих улицах будет вполне достаточно.</p> <p>Но помните, что мы также должны иногда и блефовать в этих спотах, с руками типа QJs и JTs, которые флоатили бы на флопе с бэкдорным ФД. А ставя с AQ, мы будем отлично балансировать эти блефы.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Рука 3: Стоит ли ставить для защиты?</h2> <p><strong>       Онлайн $0.25/$0.50, 6-макс, кеш-стол. $50 в эффективных стеках.</strong></p> <p><strong>       </strong>Мы на BU с рукой: :7h:7d</p> <p><strong>      </strong><em> 3 фолдят. </em>Мы открываемся $1.25.<em> </em>SB 3-бетит до $4.5. <em>BB фолдит. </em>Мы коллируем.</p> <p><strong>       Флоп </strong>($9.50): :ts:5d:4s</p> <p><strong>       </strong>SB ставит $3.00. Мы коллируем.</p> <p><strong>       Терн </strong>($15.50): :3h</p> <p><strong>       </strong>SB чекает. Мы...?</p> <p><strong>Префлоп: </strong>Карманные пары практически всегда хороши для колла 3-бетов, особенно когда мы в позиции, ведь мы сможем коллировать конт-беты на множестве досок или попадем в сет и вообще заберем стек.</p> <p><strong>Флоп:</strong> У нашей руки достаточно эквити, чтобы продолжать против конт-бета. Большая часть диапазона 3-бета SB не попала в этот флоп, но при этом мы все же ожидаем, что он часто будет ставить конт-беты, учитывая, сколько эквити у него остается.</p> <p><strong>Терн: </strong>У нас есть опция чекнуть вдогонку. В теории, с нашей средней рукой так и нужно делать, чтобы надеяться подешевле увидеть шоудаун. Это будет правильным решением, если мы предполагаем, что оппонент способен часто чек-рейзить, как в блеф, так и на велью. Чек-рейз поставит наши 77 в трудное положение, поэтому чек вдогонку будет правильной линией.</p> <p>Если же вы предполагает, что оппонент не такой агрессивный, и не будет часто чек-рейзить в данном споте, то ставка становится лучшей опцией. Мы будем <a href="https://pekarstas.com/blog/pochemu-v-pokere-vazhno-vyinuzhdat-opponenta-otkazyivatsya-ot-svoego-ekviti/">выбивать эквити</a> промазавших рук оппонента, у которых зачастую будет как минимум две оверкарты (6 аутов). К тому же мы иногда сможем собрать одну улицу тонкого велью с каких-нибудь протелефонивших АК.</p> <p>Однако чек вдогонку также будет хорош, если вы считаете, что оппонент будет часто блефовать на ривере после вашего чека. В таком случае наша рука будет хороша в качестве чека для провоцирования оппонента на блеф с множеством промазавших рук в его диапазоне на SB.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Заключение</h2> <p>Как и всё в покере, 3-бет поты требуют дополнительной работы и анализа для нахождения оптимальных решений. Просто запомните, что правильное решение чаще всего будет то, которое будет ставить оппонента в наиболее неудобное положение с его диапазоном.</p> <p>А на сегодня у нас всё. Думаю, получилась интересная статья. Всем удачи и пока!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" target="_blank" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>