Покер-румы
Представьте, что вы играете турнир, и у вас в стеке 100 бб. Вы сидите на SB с рукой 
, и крепкий агрессивный регуляр открывается сайзингом 2,3 бб на CO. У него в стеке также 100 бб. Вы коллируете на SB. BB фолдит.
В банке 6,6 бб, и флоп выходит 
. Вы стандартно чекаете в префлоп-агрессора, и он ставит 5,3 бб в банк 6,6 бб. Какие ваши действия?
Давайте даже изменим ситуацию, и скажем, что у вас не 100 бб, а 40 бб — как вы поступите?
Заколлируете конт-бет? Может быть чек-рейзнете? Или же сразу зароете?
Играя флоатом на флопе, всегда учитывайте контекст
В какой из этих двух ситуаций мы должны фолдить? И вообще по каким критериям и в каком контексте вы будете принимаете свое решение?
Готовы? У вас уже есть ответ? Отлично.
Да, в турнирах будут возникать особенные ситуации, когда вы можете флоатить без позиции, но ни один из приведенных выше сценариев к ним не относится.
Ваш колл здесь означал бы, что вы считаете, что:
- Оппонент открывается очень широко
- На флопе он конт-бетнет всем рейнджом
- На терне он прочекает всё мисснутое
- Затем на ривере сфолдит всё это нашу ставку
Очевидно, что это очень много условий, все из которых должны быть соблюдены, прежде чем вы сможете плюсово зафлоатить.
Ваш оппонент — крепкий регуляр. Очень маловероятно, что он ставил бы флоп так плотно без какого-то плана. Более того, на такой доске очень вероятно, что приличную часть своих мисснутых рук он прочекал бы и отправил в отложенный конт-бет на терн.
Он также может прочекать и некоторые бэкдорные руки с эквити, чтобы попытаться подешевле реализоваться и доехать во что-то на терне.
Здесь в любом случае нормальный регуляр не будет ставить конт-бет в таком сайзинге в 100% случаев.
Перестаньте слепо копировать чужую игру
Многие игроки в подобных ситуациях мыслят односложно:
Они часто видели на каких-нибудь стримах или в обучающих ВОДах, как профессиональные игроки высоких лимитов флоатят конт-беты с подобными руками, и поэтому теперь чувствуют, что если они зарывают эти руки на флопе, то их эксплойтят. При этом они совершенно игнорируют контекст ситуации и другие важные факторы.
Данная ситуация полностью отличается от тех, которые вы видели на стримах и по телевизору. Игрок с бэкдором находится без позиции. Плюс в одном из приведенных выше сценариев короткие эффективные стеки, что уменьшает имплайд-оддсы. То есть даже если вам доедет ваш раннер-раннер, то из-за коротких стеков вы не окупите свои риски с такими коллами.
Тянуть бэкдорные дрова в кэше при глубине стеков по 150+ бб может быть прибыльной затеей на дистанции, потому что вы будете забирать огромные банки на ривере, когда доедете в свою сильную руку, и никто не сможет прочитать ее. Но в турнире у вас не будет дистанции, у вас будет очень ограниченное количество таких возможностей.
Это просто оправдание и модный способ сказать: «Я не хочу фолдить, потому что коллировать веселее».
Играть в плюсовый покер не всегда весело. Гонитесь за деньгами, а не за азартом!
