Откуда у покериста появляется страх блефовать?

Задумывались ли вы, какую когнитивную нагрузку на ваш мозг оказывает блеф? Из-за чего некоторые игроки, могут тратить немало времени на раздумья, решая стоит ли тут блефовать или нет? В данной статье мы вместе с эволюционным биологом Робертом Триверсом, рассмотрим саму суть блефа, с точки зрения биологии.

Вообще если спросить любого игрока в покер, какие первые ассоциации у него вызывает слово «обман», то он практически мгновенно подумает о блефе. В итоге процессы которые активируются в нашем мозгу при обдумывании блефа, затрагивают те же участки мозга, что и при обмане.

Как блеф действует на наш мозг?

Вот, что по этому поводу пишет Роберт:

«На обман требуется затратить больше энергии. Вам нужно закрыть глаза на истину и создать ложный вывод, который при этом будет звучать для ваших слушателей правдоподобно и не будет противоречить тем знаниям, которые им известны.

Вам нужно преподнести его убедительно, помня при этом всю историю. Обычно данный процесс требует достаточной концентрации, а также больше временных затрат, что снижает эффективность одновременно выполняемых задач. И в случае отсутствия хорошо подготовленной и отрепетированной заранее лжи, люди в большинстве случаев будут думать весьма напряженно».

Роберт приводит в пример историю, которая случилась с ним на Ямайке, когда его попытались ограбить.

«Я спросил, как его зовут, и он ответил – “Стив”. А фамилия? В обычной ситуации человеку не требуется много времени, для того, чтобы вспомнить свою фамилию. После некоторой паузы, он ответил мне – “Джонс”. Что ж Стив Джонс, не могу сказать, что такое имя совсем нельзя встретить на Ямайке, но когнитивная нагрузка, которую я увидел на его лице, подсказала мне, что это имя не настоящее. В итоге я выяснил, что действительности его зовут Омар Кларк»

Думаю, тут даже не требуются какие-то аналогии с покером. Ведь все это можно увидеть и за самим покерным столом. А именно то, что блеф вызывает большую когнитивную нагрузку, в отличие от прямолинейного розыгрыша руки.

Когда вы играете в прямолинейный ABC-покер, то вы преподносите вашим соперникам реальную историю. А вот когда вы решаете провернуть блеф, то вам требуется проработать вашу историю на каждой улице, для того, чтобы она выглядела правдоподобно и последовательно.

Вам также требуется оценить вашего соперника, чтобы иметь уверенность в том, что он вас поймет и поверит. Все это требует немалых затрат энергии, и является в прямом смысле этого слова – умственной работой. Думаю, практически каждый игрок, ощущал на себе эту нагрузку. Из этого есть еще одно следствие – когда игрок занят еще чем-то или же просто отвлекается, то он начинает заметно меньше блефовать.

То есть вероятность того, что ваш соперник блефует, будет гораздо ниже, если он играет во время еды, или следит за каким-то спортивным матчем, или же просто играется в телефоне. И когда такой соперник борется за банк, то с учетом этих условий, у него как правило, будет весьма сильная рука. В противном случае, он бы просто скинул её, и продолжил заниматься другими делами.

Многие игроки, понимают на интуитивном уровне, что провернуть убедительный блеф весьма нетривиальная задача, и для нее требуется быть максимально сконцентрированным. И в тех случаях, когда игрок отвлечен иными делами, у него в приоритете будет минимизация проигрыша.

В итоге, когда оппонент продолжает свою агрессию, в то же самое время отвлекаясь на другое занятие, то весьма высока вероятность, что это не блеф.

2. Случайность как часть стратегии

Для примера Роберт приводит пример эволюционной войны между бабочкой и страстоцветом. Бабочки откладывают свои яйца в листьях данного цветка, и когда их личинки вылупляются, они съедают эти листья и тем самым наносят урон растению. На листьях страстоцвета есть желтые точки, которые похожи на яйца бабочек, но при этом они находятся в симметричном порядке, в то время как личинки бабочек располагаются случайно.

В ответ на это некоторые виды данного растения выработали защиту. Их пятна стали располагаться в случайном и несимметричном порядке. Выглядело это так, как будто там уже расположены яйца от другой бабочки. А они в таком случае предпочитают искать другое место для кладки, чтобы их личинкам не приходилось конкурировать за пропитание.

Роберт говорит, что: «При поиске обмана мы используем шаблоны, а случайность является отсутствием шаблона». Если пятна расположены в привычном симметричном порядке, то их легко определить именно, как пятна, а не яйца бабочки. В то же время, когда они расположены случайно, бабочка не может понять, что это на самом деле.

Применение случайности при игре в покер, может оказаться полезным для вашей стратегии игры. Чистая случайность, которая была бы просто хаосом, конечно не смогла бы стать для вас прибыльной в долгосрочной перспективе. А вот при разбавлении вашей прямолинейной игры, некоторыми случайными элементами, вашим соперникам станет весьма непросто вас прочитать.

Возможно вы уже знаете о таком способе внесения псевдо-случайности в вашу игру, как использование стрелки часов. Предположим, вы в определенной ситуации, оказавшись на ривере должны блефовать в 50% случаев, и играть чек в остальных случаях. Чтобы решить, какое именно действие вам надо совершить в данной раздаче – посмотрите на стрелку часов. Если секундная стрелка находится между 12 и 6, то вы делаете ставку в блеф, а если между 6 и 12, то играете через чек.

Конечно, мало кто носит наручные часы в наши дни, поэтому вместо них таким же образом вы могли бы использовать последнюю цифру, которую показывает ваш телефон.

3. Смиритесь с тем, что вы паразиты

Вы знаете, кто такой паразит? Это организм, пропитание которого полностью зависит от его «хозяина». При этом большая половина из всех живых видов на нашей планете, паразитирует на оставшейся части. И это на деле еще заниженная оценка, поскольку паразит обычно заметно меньше, чем его хозяин и его бывает весьма сложно обнаружить.

В случае с покером, это скорей философия, чем стратегия. Многие игроки, которые являются профессионалами, и зарабатывают себе на жизнь покером, в итоге приходят к мысли, что они не вносят никакого вклада в развитие человеческого общества, и никак не делают наш мир лучше. Они не создают каких-то благ, а лишь отбирают их у других. В итоге, игроков в покер, можно сравнить с глистами, которые питаются тем, что ел их хозяин.

Да, те с кем вы играете, точно также стараются отобрать у вас деньги, но это никак не дает вам чувства социальной значимости, в сравнении с тем, как если бы вы были учителем, доктором, инженером или соц. работником. На всех это действует по-разному. Одних людей это совершенно не трогает, другие чувствуют себя не комфортно и пытаюттся это компенсировать (к примеру благотворительностью) или же в итоге завязывают с покером.

Такие известные игроки, как Лив Бори, Игорь Курганов и Филипп Груссем создали благотворительный фонд, «Raising for Effective Giving», и, по словам Бори, «на деньги, выигранные в покере, можно приносить пользу не только себе любимому».

Другой известный покерист – Барри Гринштейн в своей книге «Ace on the River», написал следующее: «Я чувствовал необходимость приносить пользу обществу. Мне приятно ассоциировать себя с этаким Робином Гудом современности. С помощью своей смекалки, я отбираю деньги у богатых и отдаю их во благо других людей. При этом я обеспечиваю для своей семью комфорт и безопасность, и при этом помогаю нуждающимся. По моему мнению, для нашей профессии, благотворительность является отличным способом вносить свой вклад в развитие общества».

Нахождение решения проблемы социальной значимости, остается на ваше усмотрение, но если вы хотите стать кем-то большим, чем просто успешным гриндером средних лимитов, то вам придется поразмыслить об этом.