Я не могу точно вспомнить, когда меня впервые осенило этой идеей.
Я играл кэш в местном казино, и открылся на префлопе с . Меня заколлировали лузовый фиш на MP со 100 бб стеком и крепкий регуляр на BB, тоже со 100 бб. Мы втроем вышли на флоп.
Флоп выпал что-то типа . BB стандартно чекнул. И я спешно полез в свои фишки, отсчитывая примерно половину банка. И тут меня словно камнем по голове ударило: «Какого черта я делаю?»
Жирный фиш на MP собирался коллировать практически всё, будь у него хоть какое-то попадание в доску. Даже с он бы не сфолдил флоп, даже если бы я поставил 90% банка. Он пришел сюда не для того, чтобы фолдить. Он чувствовал бы себя не погано, если бы вколлил префлоп, а затем просто выбросил пару сразу на флопе всего на одну ставку. Его будет мучить совесть, и он будет спрашивать себя: «Что я здесь вообще делаю?»
Присутствие крепкого игрока на BB также не оправдывает мою ставку в 50% пота. Если он попал в 8-ку на флопе, он и так, скорее всего, не станет коллировать, независимо от сайзинга, ведь я открывался из ранней позиции, а теперь леплю конт-бет в двоих игроков, один из которых телефонистый фиш. Рег, вероятно, сбросит и . Но я не исключаю полностью вероятность, что он может когда-то и подколлить, просто это маловероятно.
Я бы удивился, если бы он коллил меня с в 40% случаев. Но всё становится гораздо интереснее, если у него тоже Ах.
Миф о невозможности сфолдить топ-пару на флопе
Я помню, как однажды, много лет назад, я играл на BB в похожей ситуации. Один очень тайтовый игрок открылся из ранней позиции. Минусовый фиш сыграл колд-коллом. Я тоже заколлировал на BB с . Я чекнул на доске . Тайтовый игрок поставил довольно плотный конт-бет. Фиш заколлировал, и я без долгих раздумий сфолдил.
Позже эту руку я постоянно приводил в пример своим ученикам, и у них глаза были по пять копеек, когда я им показывал A5s: «Как ты мог тут сфолдить топ-пару всего на одну ставку?!»
Тогда я их спрашивал: «Какой тайтовый игрок будет ставить здесь в нескольких оппонентов с фишом с рукой хуже (А4, А3)? Я даже не уверен, будет ли он открывать эти руки с EP, не говоря уже о том, чтобы проставлять их в двоих игроков. У меня будет всего три аута, если я заколлирую эту огромную ставку».
Они продолжали: «Но ты не можешь просто выбросить топ-пару на флопе!»
Я говорю: «Послушайте, я понимаю, что вы не можете видеть мир без обобщений и каких-то правил. Это свойство человеческого мозга. Но конкретно это обобщение не всегда актуально. Да, иногда исключения подтверждают правила, но это также означает, что и исключение существуют. Не каждый баскетболист с ростом 2,20 попадет в НБА. Так и не всякая топ-пара стоит того, чтобы коллировать с нею конт-бет на флопе».
К моему удивлению, они и дальше продолжали наседать на меня. А я продолжал задавать им вопросы, не получая ни одного более-менее вразумительного аргумента в ответ. Консенсус, казалось, заключался в том, что мы никогда не можем выбросить топ-пару на одну ставку.
В течение следующего года или около того я стал акцентировано отмечать такие ситуации. И буквально в 95%+ случаев игрок на BB коллировал конт-бет на флопе с топ-парой, а затем радостно выбрасывал ее на терне. И тогда возникает резонный вопрос:
Эти конт-беты на флопе не такие уж и дешевые! 4-5 бб - это далеко не копейки. Если один такой спот будет возникать хотя бы раз в 100 рук, это может порезать ваш винретй вдвое!
Теперь, когда у вас есть эта информация, вы можете внести некоторые коррективы в свою игру и свои общие представления о покере.
Не переносите свое мышление на мышление оппонента
Я часто вижу, что игроки продолжают ставить в блеф против нескольких оппонентов на подобных досках, потому что вроде как BB должен выбрасывать слабые топ-пары, ведь сильные Ах он бы 3-бетил на префлопе, а значит, у него в основном будут слабые пары. Лузовый же игрок - настолько слабый, что в какой-то момент поразится тем, насколько мы сильны и отвалится на будущих улицах.
Это яркий пример того, как мы проецируем свои чувства и мироощущение на других людей, а потом почему-то злимся, когда оказывается, что они отличаются от нас. Вы хотите, чтобы все делали то, что вы хотите, просто потому что вы так сказали.
Корректировка, которую нужно сделать, должна основываться на реальности.
Реальность vs. Рациональность
С точки зрения рациональной логики, солидный игрок должен фолдить в той ситуации большинство тузов, потому что, если мы тоже солидный игрок, мы вряд ли будем ставить так крупно в двух оппонентов с чем-то хуже, чем сильный Ах.
В реальном же мире люди ведут себя по-другому. У искусственного интеллекта нет эмоций, и он может сделать этот фолд. Человек же будет постоянно беспокоиться о том, что его жестко заэксплойтят. А вот если он вколлит ваш конт-бет на флопе, а затем сфолдит на второй баррель на терне, тогда он сможет спать спокойно сегодня ночью, будучи уверенным, что его не выблефовали, просто у оппонента действительно была рука сильнее.
Итак, возвращаемся к моим ac на доске . Зачем мне тут ставить полпота?
Если фиш или регуляр мисснули флоп, они не заколлируют никакой мой сайзинг. Они знают, что в мультипоте, у вас, скорее всего, что-то будет. У них даже оверкарт быть не может на такой доске.
Если же у них действительно окажется пара, у нас будут веские основания полагать, что они не выбросят на флопе, независимо от того, сколько мы поставим (в пределах разумного, конечно).
Фиш (колд-коллер), который играет не ради денег, а ради удовольствия, скорее всгего, даже не поймет, насколько велика ваша ставка по отношению к банку. Если у него будет пара, даже средняя, он продолжит, потому что он играет ради самой игры, а не ради денег. Попадать во флопы - это именно то, ради чего он и пришел в казино поиграть в покер.
Если у рtга на BB будет , он и так не даст нам особого экшена. Если же у него будет туз, он, скорее всего, не выбросит на одну ставку, независимо от сайзинга, руководствуясь той самой логикой моих ранних учеников.
В реальной раздаче я поставлю 90% пота и чаще всего получу колл от фиша. Иногда и у BB будет оказываться слабый туз, и он может отвалиться, но это будет происходить реже, чем вы думаете.
Вы можете сказать, что такой крупный сайзинг будет суперочевиден для слабых тузов, но, как мы уже сказали выше, у многих людей будет это предубеждение по отношению к топ-парам, согласно которому топ-пары нельзя ронять на флопе всего на одну ставку.
В итоге, в той раздаче, я влепил еще два плотных барреля на терне и ривере и выиграл у фиша гораздо больший банк, чем обычно. С тех пор я постоянно ищу споты, где можно было бы крупно влепить в мультипоте.
Еще одним фактором, облегчающим розыгрыш этой руки, является то, что оба этих игрока вряд ли порейзят меня с рукой хуже. Игрок на BB - адекватный крепкий рег, поэтому у него вряд ли будет привычка блефовать чек-рейзом на А-хай досках без руки, когда его оппонент ставит так крупно в мультипоте с фишом.
Фиш же, скорее всего, просто отколлит со своими парами, чтобы посмотреть, насколько они хороши. Если вы получите рейз после такого плотного конт-бета в данном споте, то скорее всего, кто-то попал в сет или допер. Это случается редко, так что вам не придется особо париться по поводу оверфолдов. Я до сих пор жду того дня, когда кто-нибудь мне покажет блеф в такой линии и будет громко ликовать, когда я макну свою руку.
«Разве это не супер-эксплойтная игра?» - спросите вы. Да, это она... но в теории. На практике же - это игра с наибольшим EV!