Ошибка в выборе бет-сайзинга в мультипотах с фишами

<p>Я не могу точно вспомнить, когда меня впервые осенило этой идеей. </p> <p>Я играл кэш в местном казино, и открылся на префлопе с :ac:kd. Меня заколлировали лузовый фиш на MP со 100 бб стеком и крепкий регуляр на BB, тоже со 100 бб. Мы втроем вышли на флоп.</p> <p>Флоп выпал что-то типа :ah:8s:2d. BB стандартно чекнул. И я спешно полез в свои фишки, отсчитывая примерно половину банка. И тут меня словно камнем по голове ударило: <em>«Какого черта я делаю?»</em></p> <p>Жирный фиш на MP собирался коллировать практически всё, будь у него хоть какое-то попадание в доску. Даже с :8c:6c он бы не сфолдил флоп, даже если бы я поставил 90% банка. Он пришел сюда не для того, чтобы фолдить. Он чувствовал бы себя не погано, если бы вколлил префлоп, а затем просто выбросил пару сразу на флопе всего на одну ставку. Его будет мучить совесть, и он будет спрашивать себя: <em>«Что я здесь вообще делаю?»</em></p> <p>Присутствие крепкого игрока на BB также не оправдывает мою ставку в 50% пота. Если он попал в 8-ку на флопе, он и так, скорее всего, не станет коллировать, независимо от сайзинга, ведь я открывался из ранней позиции, а теперь леплю конт-бет в двоих игроков, один из которых телефонистый фиш. Рег, вероятно, сбросит и :8o:xo. Но я не исключаю полностью вероятность, что он может когда-то и подколлить, просто это маловероятно.</p> <p>Я бы удивился, если бы он коллил меня с :8d:7d в 40% случаев. Но всё становится гораздо интереснее, если у него тоже Ах.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Миф о невозможности сфолдить топ-пару на флопе</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Я помню, как однажды, много лет назад, я играл на BB в похожей ситуации. Один очень тайтовый игрок открылся из ранней позиции. Минусовый фиш сыграл колд-коллом. Я тоже заколлировал на BB с :as:5s. Я чекнул на доске :ah:8c:2d. Тайтовый игрок поставил довольно плотный конт-бет. Фиш заколлировал, и я без долгих раздумий сфолдил.</p> <p>Позже эту руку я постоянно приводил в пример своим ученикам, и у них глаза были по пять копеек, когда я им показывал A5s: <em>«Как ты мог тут сфолдить топ-пару всего на одну ставку?!»</em></p> <p><strong>Тогда я их спрашивал: </strong><em>«Какой тайтовый игрок будет ставить здесь в нескольких оппонентов с фишом с рукой хуже (А4, А3)? Я даже не уверен, будет ли он открывать эти руки с EP, не говоря уже о том, чтобы проставлять их в двоих игроков. У меня будет всего три аута, если я заколлирую эту огромную ставку».</em></p> <p><strong>Они продолжали: </strong><em>«Но ты не можешь просто выбросить топ-пару на флопе!»</em></p> <p><strong>Я говорю:</strong><em> «Послушайте, я понимаю, что вы не можете видеть мир без обобщений и каких-то правил. Это свойство человеческого мозга. </em><em>Но конкретно это обобщение не всегда актуально. Да, иногда исключения подтверждают правила, но это также означает, что и исключение существуют. Не каждый баскетболист с ростом 2,20 попадет в НБА. Так и не всякая топ-пара стоит того, чтобы коллировать с нею конт-бет на флопе».</em></p> <p>К моему удивлению, они и дальше продолжали наседать на меня. А я продолжал задавать им вопросы, не получая ни одного более-менее вразумительного аргумента в ответ. Консенсус, казалось, заключался в том, что мы никогда не можем выбросить топ-пару на одну ставку.</p> <p>В течение следующего года или около того я стал акцентировано отмечать такие ситуации. И буквально в 95%+ случаев игрок на BB коллировал конт-бет на флопе с топ-парой, а затем радостно выбрасывал ее на терне. И тогда возникает резонный вопрос:</p> <div class="text-block quote-block-2">Зачем вкладывать деньги в банк, если в 19 случаях из 20 вы их просто потеряете?</div> <p>Эти конт-беты на флопе не такие уж и дешевые! 4-5 бб - это далеко не копейки. Если один такой спот будет возникать хотя бы раз в 100 рук, это может порезать ваш винретй вдвое!</p> <p>Теперь, когда у вас есть эта информация, вы можете внести некоторые коррективы в свою игру и свои общие представления о покере.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Не переносите свое мышление на мышление оппонента </h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Я часто вижу, что игроки продолжают ставить в блеф против нескольких оппонентов на подобных досках, потому что вроде как BB должен выбрасывать слабые топ-пары, ведь сильные Ах он бы 3-бетил на префлопе, а значит, у него в основном будут слабые пары. Лузовый же игрок - настолько слабый, что в какой-то момент поразится тем, насколько мы сильны и отвалится на будущих улицах.</p> <p>Это яркий пример того, как мы проецируем свои чувства и мироощущение на других людей, а потом почему-то злимся, когда оказывается, что они отличаются от нас. Вы хотите, чтобы все делали то, что вы хотите, просто потому что вы так сказали.</p> <div class="text-block quote-block-2">За покерным столом можно многое узнать о человеке. Если он смотрит на мир/стол объективно и видит его таким, какой он есть, а затем думает, как бы извлечь из него выгоду, то такой человек рационален. Если же он продолжает сетовать на то, что люди идиоты и не играют так, как он задумал, не выполняют его приказы, просто потому что он этого хочет, то такой человек далек от реальности и успеха.</div> <p>Корректировка, которую нужно сделать, должна основываться на реальности.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Реальность vs. Рациональность</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>С точки зрения рациональной логики, солидный игрок должен фолдить в той ситуации большинство тузов, потому что, если мы тоже солидный игрок, мы вряд ли будем ставить так крупно в двух оппонентов с чем-то хуже, чем сильный Ах.</p> <p>В реальном же мире люди ведут себя по-другому. У искусственного интеллекта нет эмоций, и он может сделать этот фолд. Человек же будет постоянно беспокоиться о том, что его жестко заэксплойтят. А вот если он вколлит ваш конт-бет на флопе, а затем сфолдит на второй баррель на терне, тогда он сможет спать спокойно сегодня ночью, будучи уверенным, что его не выблефовали, просто у оппонента действительно была рука сильнее.</p> <p>Итак, возвращаемся к моим ac:kd на доске :ah:8s:2d. Зачем мне тут ставить полпота?</p> <p>Если фиш или регуляр мисснули флоп, они не заколлируют никакой мой сайзинг. Они знают, что в мультипоте, у вас, скорее всего, что-то будет. У них даже оверкарт быть не может на такой доске.</p> <p>Если же у них действительно окажется пара, у нас будут веские основания полагать, что они не выбросят на флопе, независимо от того, сколько мы поставим (в пределах разумного, конечно).</p> <p>Фиш (колд-коллер), который играет не ради денег, а ради удовольствия, скорее всгего, даже не поймет, насколько велика ваша ставка по отношению к банку. Если у него будет пара, даже средняя, он продолжит, потому что он играет ради самой игры, а не ради денег. Попадать во флопы - это именно то, ради чего он и пришел в казино поиграть в покер.</p> <div class="info-block _small _warning">Фиш не будет фолдить только потому, что мы на его месте сфолдили бы.</div> <p>Если у рtга на BB будет :8o:xo, он и так не даст нам особого экшена. Если же у него будет туз, он, скорее всего, не выбросит на одну ставку, независимо от сайзинга, руководствуясь той самой логикой моих ранних учеников.</p> <div class="text-block quote-block-2">Зачем увеличивать сайзинг на терне, а не на флопе, если именно на терне противник с большей вероятностью выбросит свою руку?</div> <p>В реальной раздаче я поставлю 90% пота и чаще всего получу колл от фиша. Иногда и у BB будет оказываться слабый туз, и он может отвалиться, но это будет происходить реже, чем вы думаете.</p> <p>Вы можете сказать, что такой крупный сайзинг будет суперочевиден для слабых тузов, но, как мы уже сказали выше, у многих людей будет это предубеждение по отношению к топ-парам, согласно которому топ-пары нельзя ронять на флопе всего на одну ставку.</p> <p>В итоге, в той раздаче, я влепил еще два плотных барреля на терне и ривере и выиграл у фиша гораздо больший банк, чем обычно. С тех пор я постоянно ищу споты, где можно было бы крупно влепить в мультипоте.</p> <p>Еще одним фактором, облегчающим розыгрыш этой руки, является то, что оба этих игрока вряд ли порейзят меня с рукой хуже. Игрок на BB - адекватный крепкий рег, поэтому у него вряд ли будет привычка блефовать чек-рейзом на А-хай досках без руки, когда его оппонент ставит так крупно в мультипоте с фишом.</p> <p>Фиш же, скорее всего, просто отколлит со своими парами, чтобы посмотреть, насколько они хороши. Если вы получите рейз после такого плотного конт-бета в данном споте, то скорее всего, кто-то попал в сет или допер. Это случается редко, так что вам не придется особо париться по поводу оверфолдов. Я до сих пор жду того дня, когда кто-нибудь мне покажет блеф в такой линии и будет громко ликовать, когда я макну свою руку.</p> <p><em>«Разве это не супер-эксплойтная игра?»</em> - спросите вы. Да, это она... но в теории. На практике же - это игра с наибольшим EV!</p> <p>[50book]</p>