Ошибки в ситуации «далеко впереди/далеко позади»: анализ раздачи

<p>Хай-стейкс игры профессионалов зачастую могут как научить чему-то, так и запутать неопытных игроков, которые за всем этим наблюдают со стороны. Некоторые игроки любят устраивать амбициозные (а иногда и вовсе безрассудные) розыгрыши, когда есть аудитория, которую нужно поразвлекать.</p> <p>Недавняя заруба между Антонио Эсфандиари и Джереми Левином из «Hustler Casino Live» - отличный тому пример.</p> <p>«Мэджик Антонио» флопнул среднюю пару, и в итоге превратил ее в блеф на достаточно простой доске. Давайте проанализируем поэтапно каждую улицу и действия каждого из игроков в этой захватывающей раздаче.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп - ошибка колд-колла с АК</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Блайнды составляют $50/$100, анте $100, плюс есть еще возможность постановки <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-stradl-v-pokere-i-nuzhno-li-im-polzovatsya/">страдлов</a> - $200/$400.</p> <p>Первым в раздачу входит Джереми на BB с рукой :as:ah. Он опен-рейзит до $1200. Первый страдлер (Джордж) коллирует с :ad:kc, а также коллирует Антонио с рукой :9d:5s с третьего страдла.</p> <p>Эффективный размер стеков между Джереми и Антонио составляет примерно $31,000 (или около 75 бб).</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>Очевидно, что у Джереми простейший опен-рейз с его АА. Сайзинг рейза тоже выглядит хорошим, учитывая, что глубина стеков всего 75 бб. Если бы стеки были глубже, ему следовало бы задуматься о том, чтобы поставить крупнее (в районе $1600).</p> <p>Теперь переходим к Джорджу, который совершает огромную ошибку, просто коллируя с :ad:kc.</p> <div class="text-block quote-block-2">Туз-король - это рука, мотивированная практически всегда 3-бетить, как на велью, так и для защиты, тем самым выбивая кучу эквити как у Джереми, так и у Антонио.</div> <p>По такому развитию событий Антонио получает шикарные пот-оддсы на колл, находясь в позиции. Тем не менее, колл с 95о кажется все же плохим решением для Антонио, учитывая, что это будет мультипот на троих.</p> <p>Я бы оценил этот колл как слегка минусовый (-EV).</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп - конт-бет в мультипоте</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Флоп выходит :tc:5d:3h. В банке $3950.</p> <p>Джереми конт-бетит $1800. Джордж падает, а Антонио коллирует.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Знания покерного комьюнити об оптимальной игре в мультипотах на данный момент сильно отстают от хедз-ап стратегии. И все из-за того, что для решения ситуаций в ГТО-солверах с несколькими игроками требуются очень огромные вычислительные мощности. </p> <p>Тем не менее, конт-бет небольшим сайзингом или чек с карманными тузами, вероятно, будет здесь правильной игрой. Доска сухая и нескоординированная, и поэтому тут все еще есть велью, которое можно получить от других рук однопарных рук.</p> <p>Джордж принимает правильное решение сфолдить свои АК, так как за ним сидит еще один игрок с <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">некапнутым диапазоном</a>. Если бы он действовал последним, то у него был бы легкий колл с АК, потому что он бил бы все блефы, имея при этом хорошее эквити и против велью-диапазона.</p> <p>Для Антонио на флопе это пока довольно легкий колл.</p> <div class="text-block quote-block-2">Фолдить пару на флопе в позиции, как правило, не будет хорошей стратегией, если вы хотите оставаться сбалансированным и неудобным оппонентом.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн - далеко впереди/далеко позади</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Терн выходит :7c. В банке уже $7550.</p> <p>Джереми ненадолго задумывается и чекает. Антонио тоже думает несколько секунд и ставит $4400. Джереми коллирует.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>АА - хорошая рука в данной ситуации, чтобы с ней чекать. Это самая неуязвимая рука из всех однопарных рук в диапазоне Джереми, поскольку она всегда будет, как минимум, оверпарой к доске, независимо от карты ривера. Тем не менее, и ставка тоже была бы годным решением.</p> <p><strong>Теперь, что касается Антонио, который в данном споте совершает сразу две ошибки:</strong></p> <ul class="list _cross"> <li>Сам факт, что он поставил</li> <li>Бет-сайзинг, который он выбрал</li> </ul> <p>Давайте разбираться.</p> <p><strong>Когда у вас уязвимая рука, такая как 5х в данном случае, вы вы либо:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>Проигрываете некоторым рукам средней силы, таким как KT, QT и JT, которые поставили на флопе и решили запотконтролить на терне.</li> <li>Проигрываете некоторым слоу-плеям, таким как AA, KK и TT.</li> <li>Впереди всех блефов, которые решили сдаваться, и которые в основном будут состоять из 2 оверкарт (KQ, KJ, QJ, J9 и т. д.).</li> </ul> <p>Против первых двух категорий рук у Антонио будет около 10% эквити. А против последней - около 88%. Такие ситуации в покере обычно называют <strong>«далеко впереди/далеко позади»</strong>.</p> <p>И поскольку Антонио сейчас находится именно в такой ситуации, его рука ничего не выигрывает от ставки. И если он все-таки решит поставить, то ему вообще не нужно лепить так крупно, если он хочет выбить эти 12% эквити. Оппонент сфолдил бы даже против сайзинга в 20-25% пота.</p> <p>Так чего же здесь добивается Антонио, ставя половину пота со своей рукой? Откровенно не много чего. Он просто проиграет больше против средних и сильных рук, с которыми Джереми будет чек-коллить.</p> <p>Кроме того, ему не нужно превращать именно эту руку в блеф, так как, скорее всего, у него в рейндже будет много более слабых рук для этого, например:</p> <ul class="list _chip"> <li>Флопнутые двойные бэкдоры, типа QJs, Q9s, K9s, J9s и т. д.</li> <li>Гатшоты и OESD (A2, A4 и 62s).</li> </ul> <p>Джереми принимает здесь правильное решение и просто коллирует. У него нет достаточно веских причин для того, чтобы чек-рейзить на велью с его всего лишь одной парой против мирового топ-игрока.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер - блеф-кетч по минимальной частоте защиты (МЧЗ)</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Ривер выходит :qd, и конечная доска выглядит так: :tc:5d:3h:7c:qd. Банк составляет $16,350.</p> <p>Джереми чекает. Антонио, немного подумав, задвигает ему олл-ин на $24,800. Джереми серьезно задумался на весь тайм-банкт, около двух с половиной минут, и все же вколлил, став богаче на $33,650, благодаря своему решению.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Чек Джереми - лучшее решение для всего его диапазона, поскольку он сейчас противостоит полярному рейнджу оппонента, и ривер не дал ему никакого преимущества.</p> <p>Антонио совершает здесь еще одну ошибку, по крайней мере, с теоретической точки зрения. Хоть это и правда, что у него здесь практически нет ШДВ с его рукой, в его диапазоне все же будет достаточно мисснутых блефов хуже, так что ему не нужно блефовать с этим типом рук (по крайней мере, с точки зрения баланса).</p> <p>На практике же, если Антонио удастся заставить Джереми зарывать 60%+ его диапазона (исходя из формулы <a href="https://pekarstas.com/blog/koncepciya-minimalnoj-chastoty-zashity-mchz-v-pokere/">минимальной частоты защиты (МЧЗ)</a>), то его блеф будет +EV.</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">МЧЗ = Риск / (Риск + Вознаграждение)<br> МЧЗ = $24,800 / ($24,800 + $16,350)<br> МЧЗ = 0,60 = 60%</span></p> <p>Джереми сталкивается с очень непростым решением, поскольку он не бьет ничего из велью-диапазона Антонио. Таким образом, он теперь должен решить, будет ли Антонио блефовать с достаточным количеством рук или нет. В данном случае, поскольку Антонио ставит примерно 1,5х овербет, ему нужно блефовать примерно в 37,5% случаев.</p> <p><strong>Математика здесь такая: </strong></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">Риск / (Риск + Ставка противника + Банк) = 1,5/4 = 37,5%.</span></p> <p>АА в любом случае - это пограничный колл, и Джереми в конечном итоге все же его совершает.</p> <p>Что ж, а на этом у нас всё. Делитесь своими соображениями по поводу этой раздачи в комментариях ниже. Всем удачи!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>