Хай-стейкс игры профессионалов зачастую могут как научить чему-то, так и запутать неопытных игроков, которые за всем этим наблюдают со стороны. Некоторые игроки любят устраивать амбициозные (а иногда и вовсе безрассудные) розыгрыши, когда есть аудитория, которую нужно поразвлекать.
Недавняя заруба между Антонио Эсфандиари и Джереми Левином из «Hustler Casino Live» - отличный тому пример.
«Мэджик Антонио» флопнул среднюю пару, и в итоге превратил ее в блеф на достаточно простой доске. Давайте проанализируем поэтапно каждую улицу и действия каждого из игроков в этой захватывающей раздаче.
Префлоп - ошибка колд-колла с АК
Блайнды составляют $50/$100, анте $100, плюс есть еще возможность постановки страдлов - $200/$400.
Первым в раздачу входит Джереми на BB с рукой 
. Он опен-рейзит до $1200. Первый страдлер (Джордж) коллирует с 
, а также коллирует Антонио с рукой 
с третьего страдла.
Эффективный размер стеков между Джереми и Антонио составляет примерно $31,000 (или около 75 бб).
Анализ префлопа
Очевидно, что у Джереми простейший опен-рейз с его АА. Сайзинг рейза тоже выглядит хорошим, учитывая, что глубина стеков всего 75 бб. Если бы стеки были глубже, ему следовало бы задуматься о том, чтобы поставить крупнее (в районе $1600).
Теперь переходим к Джорджу, который совершает огромную ошибку, просто коллируя с .
По такому развитию событий Антонио получает шикарные пот-оддсы на колл, находясь в позиции. Тем не менее, колл с 95о кажется все же плохим решением для Антонио, учитывая, что это будет мультипот на троих.
Я бы оценил этот колл как слегка минусовый (-EV).
Флоп - конт-бет в мультипоте
Флоп выходит 
. В банке $3950.
Джереми конт-бетит $1800. Джордж падает, а Антонио коллирует.
Анализ флопа
Знания покерного комьюнити об оптимальной игре в мультипотах на данный момент сильно отстают от хедз-ап стратегии. И все из-за того, что для решения ситуаций в ГТО-солверах с несколькими игроками требуются очень огромные вычислительные мощности.
Тем не менее, конт-бет небольшим сайзингом или чек с карманными тузами, вероятно, будет здесь правильной игрой. Доска сухая и нескоординированная, и поэтому тут все еще есть велью, которое можно получить от других рук однопарных рук.
Джордж принимает правильное решение сфолдить свои АК, так как за ним сидит еще один игрок с некапнутым диапазоном. Если бы он действовал последним, то у него был бы легкий колл с АК, потому что он бил бы все блефы, имея при этом хорошее эквити и против велью-диапазона.
Для Антонио на флопе это пока довольно легкий колл.
Терн - далеко впереди/далеко позади
Терн выходит 
. В банке уже $7550.
Джереми ненадолго задумывается и чекает. Антонио тоже думает несколько секунд и ставит $4400. Джереми коллирует.
Анализ терна
АА - хорошая рука в данной ситуации, чтобы с ней чекать. Это самая неуязвимая рука из всех однопарных рук в диапазоне Джереми, поскольку она всегда будет, как минимум, оверпарой к доске, независимо от карты ривера. Тем не менее, и ставка тоже была бы годным решением.
Теперь, что касается Антонио, который в данном споте совершает сразу две ошибки:
- Сам факт, что он поставил
- Бет-сайзинг, который он выбрал
Давайте разбираться.
Когда у вас уязвимая рука, такая как 5х в данном случае, вы вы либо:
- Проигрываете некоторым рукам средней силы, таким как KT, QT и JT, которые поставили на флопе и решили запотконтролить на терне.
- Проигрываете некоторым слоу-плеям, таким как AA, KK и TT.
- Впереди всех блефов, которые решили сдаваться, и которые в основном будут состоять из 2 оверкарт (KQ, KJ, QJ, J9 и т. д.).
Против первых двух категорий рук у Антонио будет около 10% эквити. А против последней - около 88%. Такие ситуации в покере обычно называют «далеко впереди/далеко позади».
И поскольку Антонио сейчас находится именно в такой ситуации, его рука ничего не выигрывает от ставки. И если он все-таки решит поставить, то ему вообще не нужно лепить так крупно, если он хочет выбить эти 12% эквити. Оппонент сфолдил бы даже против сайзинга в 20-25% пота.
Так чего же здесь добивается Антонио, ставя половину пота со своей рукой? Откровенно не много чего. Он просто проиграет больше против средних и сильных рук, с которыми Джереми будет чек-коллить.
Кроме того, ему не нужно превращать именно эту руку в блеф, так как, скорее всего, у него в рейндже будет много более слабых рук для этого, например:
- Флопнутые двойные бэкдоры, типа QJs, Q9s, K9s, J9s и т. д.
- Гатшоты и OESD (A2, A4 и 62s).
Джереми принимает здесь правильное решение и просто коллирует. У него нет достаточно веских причин для того, чтобы чек-рейзить на велью с его всего лишь одной парой против мирового топ-игрока.
Ривер - блеф-кетч по минимальной частоте защиты (МЧЗ)
Ривер выходит 
, и конечная доска выглядит так: . Банк составляет $16,350.
Джереми чекает. Антонио, немного подумав, задвигает ему олл-ин на $24,800. Джереми серьезно задумался на весь тайм-банкт, около двух с половиной минут, и все же вколлил, став богаче на $33,650, благодаря своему решению.
Анализ ривера
Чек Джереми - лучшее решение для всего его диапазона, поскольку он сейчас противостоит полярному рейнджу оппонента, и ривер не дал ему никакого преимущества.
Антонио совершает здесь еще одну ошибку, по крайней мере, с теоретической точки зрения. Хоть это и правда, что у него здесь практически нет ШДВ с его рукой, в его диапазоне все же будет достаточно мисснутых блефов хуже, так что ему не нужно блефовать с этим типом рук (по крайней мере, с точки зрения баланса).
На практике же, если Антонио удастся заставить Джереми зарывать 60%+ его диапазона (исходя из формулы минимальной частоты защиты (МЧЗ)), то его блеф будет +EV.
МЧЗ = Риск / (Риск + Вознаграждение)
МЧЗ = $24,800 / ($24,800 + $16,350)
МЧЗ = 0,60 = 60%
Джереми сталкивается с очень непростым решением, поскольку он не бьет ничего из велью-диапазона Антонио. Таким образом, он теперь должен решить, будет ли Антонио блефовать с достаточным количеством рук или нет. В данном случае, поскольку Антонио ставит примерно 1,5х овербет, ему нужно блефовать примерно в 37,5% случаев.
Математика здесь такая:
Риск / (Риск + Ставка противника + Банк) = 1,5/4 = 37,5%.
АА в любом случае - это пограничный колл, и Джереми в конечном итоге все же его совершает.
Что ж, а на этом у нас всё. Делитесь своими соображениями по поводу этой раздачи в комментариях ниже. Всем удачи!
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
