Покер-румы
На прошлой неделе после паузы длиной в полгода возобновился Гальфонд-челлендж. Очередным соперником Фила Гальфонда стал известный офлайн-игрок Брэндон Адамс, и поединок с ним должен был пройти в офлайне. Однако что-то пошло не так, и ближе к концу этого короткого челленджа соперники начали обвинять друг друга в нарушении правил. Что из этого вышло, читайте в нашем материале.
Брэндон Адамс — новый оппонент Фила Гальфонда в челлендже его имени
За полтора года проведения Гальфонд-челленджа Фил успел сразиться с четырьмя соперниками:
| Оппонент | Место | Лимит | Раздач | Сайдбет | Результат |
|---|---|---|---|---|---|
| «VeniVidi1993» | RIO Poker | €100/€200 | 25,000 | €200,000/€100,000 | Победа Гальфонда +€1,472 |
| Билл Перкинс | partypoker | $100/$200 | 50,000 | $1,000,000/$250,000 | Перкинс бросил играть после первой же сессии (+$90,144 в пользу Гальфонда) |
| Яннис «ActionFreak» Контонациос | RIO Poker и partypoker | €150/€300 | 15,000 | €150,000/€150,000 | Победа Гальфонда +€114,765 |
| Ченс Корнут | WSOP.com | $100/$200 | 35,000 | $1,000,000/$250,000 | Корнут сдался после 25,000 раздач (+$726,500 в пользу Гальфонда) |
Пятым оппонентом Фила стал 42-летний Брэндон Адамс — обладатель браслета WSOP и регулярный участник покерных шоу High Stakes Poker и Poker After Dark, а по совместительству выпускник Гарварда и автор двух книг по экономике.
Ещё полтора года назад они с Гальфондом договорились сыграть 40 часов в офлайне на лимите $100/$200 PLO (с сайдбетом $150,000 для Фила и $100,000 для Брэндона), но пандемия изменила эти планы, и поединок стартовал только в конце июля 2021 года. Местом проведения был выбран казино-отель Resorts World Las Vegas, открытый в июне этого года. Суперсовременный покерный зал в этом заведении насчитывает 30 столов, и матч Гальфонда-Адамса отлично подходил для его рекламы.
Букмекерская контора PokerShares перед челленджем предлагала следующие коэффициенты: на Гальфонда — около 1,5, на Адамса — около 2,5.
Как проходил челлендж Гальфонда и Адамса в офлайне
К сожалению, освещение этого челленджа подкачало: стримов не было, если не считать прямые трансляции в инстаграме Адамса, на которых было трудно разобрать экшен и карты на столе. Гальфонд, в свою очередь, пообещал публиковать медиаматериалы с места событий, но ограничился единственным фото:
Игра шла со стеками по 100 больших блайндов без автодокупки. В условиях дефицита информации нам доступны только сухие цифры с результатами сессий, которые игроки публиковали в Твиттере.
В День 1 Гальфонд уходил в минус на $55,000, но закончил сессию на отметке −$16,000 с комментарием: «Могло быть и хуже». В День 2 Фил со старта вышел в плюс на $70,000, но потом отдал почти весь профит и завершил день с результатом +$9,000. К тому моменту было сыграно 18 часов из 40 запланированных.
Про День 3 известно чуть больше благодаря твиту Адамса, в котором он описал ключевую раздачу этой сессии. На префлопе у Гальфонда были 
, а у Адамса — 
, и они дошли до 5-бета. На флопе 
игроки выставились в олл-ин, а на тёрне 
у Адамса было 85% на победу. Карту ривера он не сказал, но известно, что банк $56,000 достался Филу (надо полагать, доехал стрит, флеш, или 
дала две лучшие пары). С таким же результатом Гальфонд выиграл и всю сессию, а в челлендже его перевес достиг $50,000. Играть оставалось 14 часов — два вечера.
Проигрывая незадолго до конца челленджа, Адамс пожаловался на затяжку времени Гальфондом
Этот тихий челлендж так бы и закончился ещё на прошлой неделе, но в начале Дня 4 разразился скандал. За полчаса Адамс отыграл у Гальфонда $3,000 отставания, а потом опубликовал следующий твит:
.@PhilGalfond and I have had a very civil match, but we are paused due to argument. We need help via Twitter consensus.
— Brandon Adams (@badams78) July 29, 2021
Далее Адамс пояснил, в чём дело:
В ходе обсуждения выяснилось, что по правилам челленджа у игроков есть 15 секунд, чтобы принять решение на префлопе, и по 30 секунд для каждого постфлоп-решения. Кроме того, в день каждому даётся по 8 жетонов с дополнительным 60-секундным таймбанком, которые можно активировать при необходимости.
Гальфонд в ответ заявил, что Адамс с самого начала челленджа, ведя в счёте, тоже использовал 15-секундные таймбанки едва ли не для каждого решения, а перед каждым фолдом в позиции на ривере использовал таймбанк только для того, чтобы встать и немного размяться.
Игрокам пришлось прибегнуть к помощи независимых арбитров, которыми выступили Дэн Смит, Айзек Хекстон, Макс Сильвер и Майк МакДональд. Они предложили перевести оставшееся время челленджа в фиксированное число раздач исходя из средней скорости игры к моменту приостановки. Получилось, что для завершения челленджа нужно сыграть 338 раздач.
Челлендж Гальфонда и Адамса перенесли в онлайн
После 102 раздач с момента возобновления челленджа Адамс сократил своё отставание до −$16,500, однако игроки признали, что матч стал похож на турнирный покер и больше не приносит им удовольствия.
Условия нового челленджа установили следующими: 10,000 раздач, лимит $100/$200 PLO, сайдбет $400,000 для Гальфонда и всего $100,000 для Адамса. Игра должна идти на двух столах.
На текущий момент в онлайн-челлендже сыграно три сессии, и Гальфонд впереди на $145,000 после 2,200 раздач. Первый день он выиграл с результатом +$75,000, во втором проиграл $40,000, а в третьем снова одержал победу со счётом +$110,000.
После недели плотной катки игроки взяли паузу до 22 августа. Перерыв больше нужен Адамсу, который признался, что, проигрывая 7,5 бай-инов, стал играть пассивнее, а против Гальфонда это смерти подобно.
