<h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5>
<h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2>
<p>UTG - Неизвестный</p>
<p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">MP - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$50,75]</span></p>
<p>CO - Неизвестный</p>
<p>BU - Неизвестный</p>
<p>SB - Неизвестный</p>
<p><strong>BB - Неизвестный фиш</strong><strong> </strong>[$36,85]</p>
<p><strong>Рука:</strong> :tc:9c</p>
<p><em>UTG фолдит, </em><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро опен-рейзит $1.50, </strong></span><em>CO фолдит, BU фолдит, SB фолдит, </em><strong>BB<strong> коллирует.</strong></strong></p>
<p><strong>Флоп </strong>($3.75, 2 игрока): :8h:7h:3d</p>
<p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро ставит $2,50. </strong></span><strong>BB коллирует (почти мгновенно). </strong><span style="color:#e74c3c;"><strong><i> </i></strong></span></p>
<p><strong>Терн </strong>($8,75, 2 игрока): :3s</p>
<p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро?<i> </i></strong></span></p>
<script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script>
<div class="playbuzz" data-show-share="false" data-show-info="false" data-id="c74a8940-8309-47ae-80b7-d5573b205e3d"></div>
<p>Правильный ответ в данной ситуации, на самом деле, может быть самый разный, начиная от обязательного или неохотного бета, заканчивая обязательным чеком. Все будет зависеть от типа игрока и, в чуть в меньшей степени, от его тайминга принятия решения.</p>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" >Выбор бет-сайзинга на флопе</h2>
<p>Прежде чем переходить непосредственно к анализу терна, обратите внимание на укрупненный бет-сайзинг Хиро. Это делается чисто из эксплойтных соображений против слабого игрока, и поэтому эту игру следует рассматривать с точки зрения вакуумного EV, а не долгосрочного.</p>
<p><strong>У крупной ставки на флопе есть два обоснования:</strong></p>
<ul>
<li>Во-первых, мы повышаем наше EV на ран-аутах, которые дадут нам стрит. Ставя крупно с флопа, банк будет экспоненциально быстро расти к риверу.</li>
<li>Во-вторых, поскольку мы планируем чекать на определенных картах терна и при определенных таймингах, то нам хочется заранее убедиться, что мы потом не проиграем на вскрытии рукам, типа <strong>KJ </strong>или <strong>A5</strong>.</li>
</ul>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" >Виды тайминг-теллсов при игре коллом</h2>
<p>Что ж, теперь давайте поговорим о различных таймингах колла, с которыми мы можем столкнуться на флопе. Следующий анализ будет особенно актуален в случаях, когда ваш оппонент - фиш, который, как правило, играет только один стол. Если же ваш оппонент регуляр, то тайминг-теллсы уже не будут такими информативными. Регуляры могут тормозить с принятием решений по причине их активного мульти-тейблинга, когда они попросту могут не успевать за экшеном.</p>
<p>Когда фиш думает, играя на расслабоне один стол, тайминг-теллсы могут нам сильно помочь.</p>
<p>Итак, давайте рассмотрим все возможные тайминги колла на флопе:</p>
<p><strong>1. Колл "со скоростью света"</strong></p>
<p>Не буквально, конечно, но все мы видели такие коллы, которые вылетают практически одновременно с нашей ставкой. Это ненормально быстро. По сути, такого рода колл не потребовал у оппонента времени на размышления о рейзе или фолде, плюс ему был неинтересен наш сайзинг, поэтому с большой долей вероятности это признак капнутого рейнджа. При этом оппонент также с большой вероятностью мог делать этот быстрый колл на эмоциях в тильте.</p>
<p>После такой линии блефовать и полублефовать на терне крайне нежелательно, поскольку ваше фолд-эквити практически равно нулю. Оппонент, скорее всего, злой дегенеративный гемблер.</p>
<p><strong>2. Мгновенный колл</strong></p>
<p>Именно такой колл имел место в нашей раздаче. Этот колл достаточно быстрый, чтобы называться "мгновенным", но при этом он не такой быстрый, как предыдущий, который мог вылететь из заранее поставленной галочки "call any bet".</p>
<p>Такой колл, опять же, не означает натсовую руку, но при этом не дает нам практически никаких надежд на фолд-эквити на следующих улицах. Это определенно могут быть и дрова, но чаще всего это будет что-то, начиная от третьей пары, заканчивая слабой топ-парой. Опять же, нежелательно блефовать и полублефовать против такой линии, потому что оппонент с большой вероятностью заколлирует нас как минимум следующую улицу.</p>
<p>Психологические обоснования такого мгновенного колла довольно просты. Это могут быть банальные нетерпеливость, скука, отчаяние, гнев, презрение и множество других эмоций, присущих слабым игрокам.</p>
<p><strong>3. Быстрый колл (1-3 секунды)</strong></p>
<p>Этот колл опять же означает капнутый диапазон, но здесь уже у нас появляется кое-какое фолд-эквити на следующих улицах. Да, за этим коллом были какие-то размышления; минимальные, но были. Оппонент принял достаточно быстрое решение, поэтому рейз и фолд на флопе практически не рассматривались. Как результат, это дает в среднем довольно капнутый рейндж. Тем не менее сильные заслоуплеенные руки тут возможны чаще, чем в предыдущих двух случаях.</p>
<p>Фолд-эквити на терне у нас уже гораздо больше, поскольку оппонент на флопе брал кое-какое время на раздумья.</p>
<div class="text-block quote-block-2">Фолд у фишей это своего рода "психологический барьер", в который чем дольше они лупят на предыдущей улице, тем слабее он становится на следующей.</div>
<p>Поэтому если доска на терне ухудшит средние руки оппонента с флопа, то фолд-эквити нашего второго барреля сильно возрастет.</p>
<p><strong>4. Колл средней продолжительности (4-6 секунд)</strong></p>
<p>Это один из самых неинформативных тайминг-теллсов. Такой тайминг характерен для большинства игроков. Для фиша, играющего один стол, это может означать какой-то мыслительный процесс. То есть оппонент с меньшей вероятностью сейчас будет находиться в тильте и в целом более активен мыслительно.</p>
<p>При таком раскладе на страшных картах терна у нас будет более-менее нормальное фолд-эквити. Тем не менее, возрастает и вероятность появления заслоупленных рук, а также там могут быть руки типа топ-пар, которые могли думать над рейзом флопа "для информации".</p>
<p><strong>5. Медленный колл (7-10 секунд)</strong></p>
<p>Такого рода колл очень опасен от агрессивного игрока и является довольно обнадеживающим от пассивного. Вот почему. Пассивный фиш, играя один стол, не думает так долго, чтобы решиться зарейзить с натсами. Он либо рейзит, либо нет. Поэтому когда фиш долго думает и коллирует, чаще всего это будет означать, что он не готов вкладывать больше денег в банк (если, конечно, он не попадет на терне во что-нибудь). Поскольку колл был недостаточно быстрым то, можно считать, что фиш уже изрядно подразрушил тот "психологический барьер фолда", о котором мы говорили выше.</p>
<p>Если же оппонент агрессивный, то такие долгие раздумья, как правило, для него не требуются, если бы у него там была совсем мусорная рука. Если же он так долго думал, то скорее всего, одним из вариантов у него был рейз.</p>
<p>Более того, агрессивный игрок чаще будет отдавать отчет своим таймингам, чем фиши, и поэтому зачастую у них будет возникать параноидальная мысль, что если они сфолдят после такого долгого ожидания, то проявят слабость. И поэтому рассчитывать на какое-то хорошее фолд-эквити нам опять же не приходится.</p>
<p><strong>6. Очень медленный колл (свыше 10 секунд) </strong></p>
<p>Такие тайминги встречаются крайне редко.Они могут быть случайны, когда у игрока, к примеру, подвис интернет или он параллельно чатился с кем-то. Но если это делалось намеренно, то оппонент будет полностью отдавать отчет этому таймингу. Опять же, вряд ли кто-то на флопе будет так делать с натсами, но и воздуха там не будет точно. И все это ведет к тому, что у нас опять будет очень мало фолд-эквити.</p>
<p>В данной конкретной раздаче мы чаще всего имеем дело с эмоционально-агрессивным оппонентом. Я ожидаю, что на бланковом терне наше фолд-эквити будет равно 0. Если уж он на флопе не остановился хоть на секунду, чтобы подумать о фолде, то и на таком терне нам нечего от него ожидать. Поэтому если мы сейчас поставим, то вероятно получим еще один очень быстрый колл.</p>
<p>Таким образом, взять бесплатную карту и надеяться закрыть стрит на ривере или поймать хотя бы топ-пару будет единственным правильным для нас решением. Я также не хочу получить и рейз со своим натсовым эквити, поэтому лучше всего играть чеком вдогонку.</p>
<p><em><strong>Линия автора: </strong>Чек.</em></p>