<p>Наверняка хоть раз в жизни вы смотрели какую-нибудь раздачу между профессионалами, которая заставляла вас задуматься: «Что я, черт возьми, только что посмотрел?!» И сегодняшняя рука, сыгранная между Даниэлем Негреану и Филом Хельмутом, прекрасный тому пример.</p>
<p>Половина анализа в этой статье проведена непосредственно самим Даниэлем. Он объяснил всю логику происходящего в той раздаче и ход своих мыслей в недавнем <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l7TbkNEfFig">эпизоде подкаста Дага Полка</a>. Вторая половина анализа принадлежит уже самому Дагу Полку. Мы будем предоставлять вам мнения обоих профессионалов на каждой улице.</p>
<p>Вот видео той раздачи:</p>
<div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=Q3PoB4clMlA">
<div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe allow="accelerometer; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture;" allowfullscreen="" scrolling="no" src="https://www.youtube.com/embed/Q3PoB4clMlA?rel=0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" tabindex="-1"></iframe></div>
</div>
<p></p>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" >Бэкграунд</h2>
<p><strong>Игра</strong>: Хай-стейкс дуэль<br>
<strong>Формат</strong>: $400k хедз-ап SnG<br>
<strong>Блайнды</strong>: 300/600<br>
<strong>Стеки</strong>:</p>
<ul>
<li>Хельмут: 268 бб</li>
<li>Негреану: 393 бб</li>
</ul>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p>Даниэль опен-рейзит 2,5 бб на BU с рукой :2d:2c. Фил 3-бетит до 8 бб с рукой :8c:3c. Даниэль 4-бетит до 21,7 бб. Фил 5-бетит до 58,3 бб. Даниэль коллирует.</p>
<h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3>
<h4 id="item_2_2" class="anchor_link" ><strong>Мнение Негреану:</strong></h4>
<p>«Ни один чарт стартовых рук не скажет вам, что 22 - это когда-либо вообще 4-бет. Почему же я так переоценил эти двойки? Да потому что Фил 3-бетит очень много мусора. Большая часть его диапазона 3-бета состоит из блефов - просто полнейший треш! Остальное - АА, КК, АК и т. д. Чего в нем нет, так это средних и низких карманных пар.</p>
<p>С двойками, теоретически, я должен был получить фолд от :8c:3c. Так что я отхватил хороший кусочек EV. Фил не стал бы меня 5-бетить с AQ. Он, вероятно, не стал бы этого делать даже с АК, ввиду такой большой глубины наших стеков. Я говорю, исходя из того, что я знаю о том, как он играет. Он бы просто вколлил 4-бет с этими руками.</p>
<p>За весь челлендж до этого момента у нас не было ни одного 5-бета, поэтому я о них и не беспокоился. Часть того, что я собирался сделать в этот третий игровой день, состояла в том, чтобы расширить мой диапазон 4-бета, потому что Фил - как я уже сказал - постоянно 3-бетил всякий шлак. Я чувствовал, что 22 были вполне приличным кандидатом для игры в глубоких стеках, а остальные пары (от 33 до JJ) я бы отправил просто в колл.</p>
<p>Но когда он 5-бетнул - я, повторюсь, не предвидел, что это произойдет - мы все еще оставались достаточно глубоки, чтобы в позиции заплатить ту цену, которую он мне предложил.</p>
<p>Я 4-бетнул, потому что думал, что получу фотлд. В первых двух игровых днях он ни разу не вколлил мой 4-бет. Каждый раз, когда я 4-бетил, он сбрасывал карты. Я планировал получать много фолдов, но не ожидал, что получу 5-бет».</p>
<h4 id="item_2_3" class="anchor_link" ><strong>Мнение Полка:</strong></h4>
<p>«Мне по-прежнему не нравится, как двойки играются в 4-бет поте. Да, вы находитесь в позиции, и это конечно же плюс. Но если на флопе не выйдет двойка, у вас всегда будет трудный спот, подобный этому, когда вы просто не улучшитесь.</p>
<p>Вы даже не сможете полублефовать [на большинстве флопов], потому что, если вы впушите и вас заколлят, у вас будет только 2 аута. Кроме того, когда у вас двойки, вы также блокируете оппоненту слабые руки, поэтому вы немного снижаете шансы, что он будет блефовать.</p>
<p>Очевидно Даниэль, подумал, что Фил слаб, и поэтому так сыграл. Ну и, честно говоря, он был прав».</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p><strong>Банк</strong>: 116,7 бб</p>
<p><strong>Флоп</strong>: :jc:td:6s</p>
<p><strong>Экшен</strong>: Фил чекает. Даниэль ставит 35 бб. Фил коллирует.</p>
<h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3>
<h4 id="item_3_2" class="anchor_link" ><strong>Мнение Негреану:</strong></h4>
<p>«Я не думаю, что он 5-бетил бы с JJ или TT, поэтому я могу смело дисконтировать у него сеты. Я считаю, что он воспринимает мой диапазон колла 5-бета, как очень сильный, и в этом случае я очень хорошо попадаю во флоп. Теоретически, моя ставка должна была заставить его диапазон сфолдить на флопе».</p>
<h4 id="item_3_3" class="anchor_link" ><strong>Мнение Полка:</strong></h4>
<p>«Флоп очень интересный. Обычно, если есть 3-беты или 4-беты, просто нужно подумать, кому больше подошла доска. Если бы вы 4-бетнули и я вколлил, то я, как коллер, очень хорошо попал бы в этот флоп. И в данном случае я бы часто играл от лид-бета. Но тут всё гораздо страннее, когда мы оказались в 5-бет поте.</p>
<p>Когда Фил 5-бетнул, он стал чрезвычайно полярным. Я считаю, что после 5-бета он должен конт-бетить практически во все доски. Его чек/колл на этом флопе просто странный. Это очень странная линия».</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p><strong>Банк</strong>: 186,7 бб</p>
<p><strong>Флоп</strong>: (:jc:td:6s) :6c</p>
<p><strong>Экшен</strong>: Фил лид-бетит 70 бб. Даниэль фолдит.</p>
<h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3>
<h4 id="item_4_2" class="anchor_link" ><strong>Мнение Негреану:</strong></h4>
<p>«Вот что странно в этом терне. Он лид-бетит 70 бб. Я очень сильно чувствую, что мои двойки хороши. Вот почему я воспользовался тайм-банком. Я думал, что возможно он попал во флеш-дро, гатшот или что-то в этом роде.</p>
<p>Проблема в том, что если я запихаю, он на самом деле готов будет вколлить с этими полублефами. И вдобавок он может попасть в живые для него :3o, :8o, :jo, to, не говоря уже о :xc. Если бы у меня был валет или десятка, я бы запихал. Но 22 были уж чересчур уязвимы. После использования тайм-банка я был полностью уверен, что он блефует. Интересно, что бы он сделал. Я думаю, что на самом деле он бы сдался.</p>
<p>Я прикидывал, как выглядит его рейндж. Большую его часть составляют флеш-дро, гатшоты и тому подобное. Я полностью исключаю там JJ и TT. Да, у него могла быть :6o. Он мог бы так сыграть с руками, типа K6 или Q6.</p>
<p>Другой вариант, о котором также нужно подумать, это АА или КК. Не QQ, потому что он бы испугался с ними чекать флоп, боясь получить оверкарту. Против этого диапазона, теоретически, вы можете выставляться с двойками. Я беспокоился лишь о том, что он может заколлить. Это была главная проблема, которая меня в тот момент остановила».</p>
<h4 id="item_4_3" class="anchor_link" ><strong>Мнение Полка:</strong></h4>
<p>«Я даже не знаю, что сказать. Я о том, как Хельмут разыграл свою руку. Какая улица вам нравится больше всего? Мне, неверное, больше всего нравится терн. В таких ситуациях действительно трудно представить, что бы я сделал, потому что эти руки так далеки от привычных/стандартных/теоретически правильных.</p>
<p>Это не та ситуация, которую кто-либо когда-либо запускал в солвере и изучал. Вряд ли кто-то беспокоится о том, что делать против лидов на терне в 5-бет поте глубиной 265 бб».</p>
<p>А что по-вашему страннее всего в данной ситуации?</p>
<ol>
<li>То как Хельмут сыграл свою руку?</li>
<li>Или тот факт, что Негреану и Полк мило беседовали в течение двух часов?</li>
</ol>
<p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>