Покер-румы
Ваша игра в покер — это не ваша личность. То, как вы играете в покер, не определяет то, кто вы есть в реальности.
Покер — это всего лишь игра. Большая часть жизни — это тоже игра.
Большинство людей считают, что то, чем они занимаются в жизни, многое о них говорит. И это вполне логичный вывод. Если, к примеру, вы проводите большую часть своего свободного времени на рыбалке, я буду считать, что вы рыбак. Однако это относится не ко всему. Например, я знаю много людей, которые сидели на диете всего две недели, но при этом уже успели всем прожужжать все уши, как это классно. В итоге, они оказывались запертыми в ловушке, то есть они не могли отказаться от диеты, если даже она им не помогала, потому что они так много о ней рассказывали.
Эксперимент не обязательно должен быть успешным
Меня всегда привлекали эксперименты. Самое классное в экспериментах то, что им не обязательно быть успешными. Цель эксперимента — чему-то научиться. Цель эксперимента — приблизиться к истине. Целью эксперимента не обязательно является успех.
К тому же, эксперименты в покере всегда были для меня лекарством от скуки, рутины и выгорания, на которые так часто жалуются профессиональные игроки в покер.
Экспериментировать — это не скучно. Выиграешь, проиграешь или выйдешь в ноль — не важно, зато всегда весело и интересно проведешь время!
Просто делайте всё в качестве эксперимента. Если какая-то диета перестает работать через месяц, спросите себя почему, и внесите соответствующие коррективы.
Я мог бы написать целую книгу об экспериментах, которые я проводил в своей жизни, и об интересных выводах, которые я из них сделал, но в данной статье все же давайте остановимся только на покере.
Покерные эксперименты, которые я проверил лично
Когда я начинал играть в покер, я был полнейшим нитом. Да, я зарабатывал достаточно, чтобы платить по счетам и содержать семью, так что я особо не был против того, что бы быть нитом. Однако в определенный момент карьеры мне стало очевидно ясно, что мне нужно развиваться, чтобы в конечном итоге не остаться за бортом покера.
Я не знал, как именно это сделать, поэтому я начал экспериментировать.
Раз в неделю я пробовал что-то новое за столами. Обычно для этого я спускался на пару лимитов ниже, чтобы мои эксперименты не сильно били по карману. Единственным важным условием для корректного проведения эксперимента оставалось то, что другие игроки должны тоже относительно серьезно относиться к своей игре. То есть я не мог проводить эти эксперименты за столами на условные деньги, потому что это ничему бы меня не научило.
Вот некоторые из тех экспериментов, которые я проводил:
- Пытался блефовать тремя баррелями против «думающих» игроков в ситуациях, в которых ни один адекватный человек никогда не стал бы блефовать.
- Всю сессию играл только с AA, KK, QQ, JJ, TT и AK.
- 3-бетил до 20% на NLHE $1/$2, стараясь оставаться в плюсе.
- Всю сессию на риверах велью-бетил овербетами.
- Всю сессию на риверах велью-бетил сайзингом 1/3 пота.
- Коллировал каждый раз, когда кто-то рейзил меня на постфлопе.
- Сбрасывал каждый раз, когда кто-то рейзил меня на постфлопе (если, конечно, только у меня не было натсов).
- Блефовал каждый раз, когда у меня возникали подозрения в отношении кого-то.
- Чек-рейзил против каждого конт-бета после защиты BB.
- Рейзил с топ-парами в ситуациях, где обычно я бы коллировал с ними.
И этот список можно продолжать.
Были ли все эти эксперименты успешными? Конечно нет, но дело не в этом. Главное, что я многому с их помощью научился.
Какие выводы я сделал из своих покерных экспериментов
Я могу обучать любых игроков, к которым другие тренеры не могут найти подход, потому что я вышел за рамки стандартного мышления и извлек много уроков из своих экспериментов, и поэтому я могу конкретно объяснить им, почему та или иная линия не работает.
- Тройные баррели очень хорошо работают. Это я усвоил из эксперимента #1. Если оппонент был достаточно думающим игроком, то он фолдил слишком много топ-пар на ривере. Учитывая, что большинство двух пар+ он рейзил бы на флопе, я мог постоянно лепить в него по три барреля, максимально давя на его диапазон.
- Когда я играл только с АА, KK, QQ, JJ, TT и AK в течение нескольких сессий, я был поражен тем, как мало людей обращали на это внимание. Этот эксперимент научил меня тому, что практически никто в покере не будет обращать на вас внимание, даже на такие очевидные веще, не говоря уже о каких-то мелких перекосах в игре на постфлопе. Когда же они, наконец, разгадали мою стратегию, это все равно было не важно. Они ничего не могли поделать с собой и коллировали меня с множеством рук хуже. Из эксперимента #2 я многое узнал о человеческой натуре.
- Эксперимент #3 с 3-бетом под 20% провалился с треском, за исключением одного типа оппонентов. Если игрок открывался слишком широко и не был способен 4-бетить, то мои постоянные 3-беты просто приводили его в бешенство. К моему удивлению, мои постоянные 3-беты приносили мне хорошее EV против таких игроков. Этот эксперимент позволил мне просто уничтожить слабых MTT регуляров в течение многих лет, прежде чем они научились подтайчиваться на префлопе.
- Эксперимент #4 научил меня тому, что большинство людей выбрасывают слишком часто на овербеты ривера, и поэтому я начал гораздо чаще использовать их в качестве блефа. Однако был один специфический тип игроков, движимых эго, которые не фолдили топ-пары ни на какой сайзинг — ни на терне, ни на ривере. Их я велью-бетил не по-божески!
- Эксперимент #5 научил меня тому, что большинство игроков практически ничего не могут выбросить на мелкий сайзинг на ривере. С этого момента, если я хотел добрать очень тонко, я просто использовал андер-беты.
- Эксперимент #6 научил меня, что слабые реги практически никогда не блефуют рейзами, а если и блефуют, то все равно недостаточно часто. Мне показывали натсы чаще, чем в 9 случаях из 10, когда я их вскрывал. Я мог просто эксплойтно перефолживать в 100% случаев — и это выходило гораздо менее затратно.
- Эксперимент #7 вообще был шуткой, которую я придумал для себя после эксперимента #6. К моему крайнему удивлению, как только я занитился и никогда не клал оппонента на блеф, я начал меньше проигрывать. Когда я научил своих студентов не переоценивать блефовые способности своих оппонентов, их дела тоже сразу пошли в гору. Со временем, против определенных игроков нам пришлось немного скорректировать эту стратегию, потому что поле со временем становилось сильнее, но в целом на низких лимитах этот эксплойтный подход по-прежнему хорошо работает.
- В эксперименте #8, когда я пытался выблефовывать оппонента всякий раз, когда у меня возникало подозрение по поводу его, я обнаруживал, что в большинстве случаев я был не прав. Это было своего рода состояние скрытого тильта. Я понял, что не должен поддаваться этому инстинкту без каких-либо дополнительных объективных причин.
- В ходе эксперимента #9 я выяснил, что чек-рейзы на BB срабатывали удивительно часто и на протяжении длительного времени. Эта линия помогла мне заработать кучу денег.
- В эксперименте #10 рейзы с топ-парами на велью в спотах, где я должен был просто коллить, помогли мне заработать много денег против думающих игроков, которые считали, что я, скорее всего, просто в тильте блефую. Они не могли зарыть против меня никакую пару на сухих досках, где я вообще не должен был ничего рейзить!
Как вы можете видеть, все эти эксперименты научили меня хоть чему-то полезному.
О некоторых других своих экспериментах я расскажу в будущих своих статьях. А пока я бы порекомендовал вам самим придумать несколько экспериментов, которые вы могли бы начать испытывать в следующей вашей сессии.
Постоянное попадание в трудные ситуации, которые вам неприятны, могут помочь вам расширить ваше мышление и способности.
Получайте удовольствие от этого процесса. Что-что, а рутина и выгорание вам точно не будут страшны!
