Мы продолжаем нашу мини-серию статей, посвященную поиску эксплойтных блефов на ривере, в рамках нашего продвинутого курса «PioSolver против людей».
В предыдущей части мы проанализировали несколько решений солвера и пришли к выводу, что реальное поле очень плохо защищает свои диапазоны чека. И сегодня мы продолжим развивать и подтверждать эту гипотезу, но уже на других ран-аутах.
Стратегия BB против ставки на тузовом ривере
Итак, напомню, мы рассматривали спот SB vs BB, где SB поставил конт-бет 66% пота на флопе и терн прочекался. Ривер на этот раз вышел , и SB поставил 75% банка. Давайте посмотрим, как на это отреагирует BB.
- Наблюдение 1:
по-прежнему всегда коллируются. Но помните, что мы полагаем, что у поля здесь будет не так много десяток, а это значит, что многих из этих коллов у реальных игроков не будет. Следовательно, они должны будут находить дополнительные коллы с другими руками.
- Наблюдение 2: Многие слабые пары тоже должны коллировать в рамках равновесия, а полю будет очень трудно совершать эти хиро-коллы. Взгляните на следующие руки и подумайте, действительно ли вы коллируете с ними так часто, как это делает PIO? Если нет, то скорее всего и другие игроки тоже так делают, и в этом случае наша теория подтверждается.
Атакуйте диапазоны чека оппонентов
Для дальнейшего развития и подтверждения моей теории о слабости диапазонов чека у реального поля рассмотрим еще один спот. В предыдущей раздаче наш плюсовый блеф на ривере появился после прочекивания терна. Теперь же давайте рассмотрим раздачу с непрерывной линией агрессии, где мы ставим дважды после чек-бэка оппонента на флопе.
Итак, BU открывается 2,5 бб, и мы коллируем его на BB. Чекаем флоп, и БУ чекает вдогонку. Из эпизода #6 мы знаем, что нам следует агрессивно атаковать эти чек-бэки, поэтому мы ставим 75% банка на терне, BU коллирует, и мы приходим на ривер на следующей текстуре:
Вот стратегия BB на ривере.
Вы снова можете убедиться, что блеф с «неправильной» рукой с нашей стороны не приведет к каким-то большим потерям EV (см. значения в правом нижнем углу квадратика), поэтому теперь нам следует прикинуть, как реальное поле будет реагировать на нашу ставку, когда у нас будет воздух. Напомню, что верхнее число — это EV ставки, а нижнее — EV чека (в % от банка).
Реакция BU на cтавку BB
Давайте посмотрим, как BU будет (вернее должен) реагировать на ставку 75% пота от BB.
- Наблюдение 1: Вы должны помнить из эпизода #6, что поле на флопе проставляет сильные руки гораздо чаще, чем PIO. Это означает, что у реального игрока останется меньше сильных рук для легкого блеф-кетча на ривере.
- Наблюдение 2: PIO на месте BU откаллывает несколько очень неудобных рук, что реальному игроку будет очень трудно сделать.
Двойной оверфолд?
У тех из вас, кто читал эпизод #6, могут возникнуть некоторые сомнения. Наблюдение, на которое я ссылался в том эпизоде и использовал как повод для агрессивного блефа на терне, состояло в том, что поле будет недостаточно защищено на терне, а следовательно, не сможет нормально противостоять нашей агрессии. А если поле будет оверфолдить на терне, разве не логично, что оно станет более защищенным на ривере?
Это справедливый вопрос, но я могу сказать вам по опыту, что — нет, поле не будет защищено на ривере. Они оверфолдят на терне потому, что у них не достаточно сильных рук, чтобы откаллывать неэксплотйно. И этот же тренд распространяется и на ривер. Такие руки, как KQ, QT, JJ и т. п. по-прежнему очень редко будут оказываться в диапазоне BU на ривере, поэтому ему попросту не из чего будет набирать нужное количество коллов.
Кроме того, полю будет трудно совершать тонкие коллы с совсем слабыми руками. Да, они вряд ли выбросят руки, типа K5, T8, 65 на терне, но против второго барреля на ривере — зароют часто. Всё это создает у поля огромный дефицит рук для колла на ривере, что дает нам отличную возможность для блефа.
Чтобы надежно защититься на ривере, полю пришлось бы начать находить коллы с самыми слабыми парами, чего они попросту не будут делать. Мы в очередной раз подтвердили нашу теорию, что мы должны продолжать агрессивно блефовать в диапазоны чек-бэка оппонента со всеми руками без ШДВ.
Итак, у нас остается еще один нерассмотренный сценарий — ситуации, когда у оппонента не было возможности прочекать незащищенный диапазон. Давайте рассмотрим одну такую руку и узнаем, сможем ли мы найти здесь какие-то эксплойты.
Когда нужно ставить третий баррель?
На этот раз открывается CO сайзингом 2,5 бб, и BB коллирует. CO ставит конт-бет на флопе 50% пота на вышеуказанной доске, ВВ коллирует. На терне CO снова ставит 66%, и BB снова коллирует. BB чекает ривер, и CO обдумывает свою стратегию.
На этот раз у BB будет более надежный диапазон. У него не было возможности накосячить и чекнуть незащищенный диапазон, поэтому у оппонента по-прежнему есть все сильные пары.
Так чем же отличается этот спот? Давайте посмотрим, как BB должен реагировать на третий баррель CO в 75% банка.
- Наблюдение 1: Топ-пары в основном коллируют, но иногда и фолдят.
- Наблюдение 2: Большинство рук, слабее топ-пары, фолдят, за редким исключением:
Давайте теперь смотреть, есть ли тут какие-то эксплойты.
- Открытие 1: В данном споте у поля и близко не будет таких проблем, как в предыдущих. На самом деле, с чем вы вероятно столкнетесь здесь, так это то, что одни игроки часто будут фолдить топ-пару на третий баррель, а другие — всегда коллировать, а зачастую и пары слабее (скорее всего, рассуждая таким образом, что много дров не закрылось, поэтому они могут коллировать). Учитывая то, что у BB за раздачу не было возможности прочекать и ослабить свой диапазон, то на ривере он сможет защищаться гораздо лучше.
- Открытие 2: Но это и не важно! У CO, на самом деле, не будет таких блефов, ставка с которыми была бы явной ошибкой. Самая большая ошибка, которую я смог найти, по EV будет стоить нам менее 1% банка. Единственный способ для CO совершить крупную ошибку против PIO в данном случае – это блефовать с рукой, у которой есть ШДВ, например, с А-хай, которые могут выиграть на шоудауне более чем в 4% случаев против мисснутых дров BB.
И даже в этой ситуации небольшие изменения в стратегии вашего оппонента могут превратить руки, с которыми нужно блефовать, в руки, с которыми нужно чекать, и наоборот. Разница лишь в том, что у оппонента на этот раз будет нормальный рейндж, необходимый ему для хорошей защиты против ставки.
В таких ситуациях вы должны четко представлять себе, с кем вы имеете дело. Многие мои рекомендации из этой серии статей, посвященных блефам, сводились к тому, чтобы отдавать предпочтение агрессивным линиям с блефами. Если же вы играете против внимательного, думающего оппонента, который обращает внимание на вашу агрессию и подстраивается под нее, или против игрока, которому нравится «телефонить» с маргинальными руками, то этого достаточно, чтобы отказаться от блефов полностью.
И наоборот, если вы играете против относительно неизвестного регуляра или против оппонента, который, по вашим наблюдениям, часто фолдит на агрессию, вам следует агрессивно блефовать в него на этом ривере. Утешайте себя тем фактом, что в равновесии вы не сможете совершить крупную ошибку с блефом, поэтому, безусловно, самым важным фактором тут остается то, как оппонент будет реагировать на вашу агрессию.
Исключения для третьего барреля
Я позволил себе довольно дерзкий комментарий о том, что все ваши блефы на ривере будут близки к безубыточности в условиях равновесия. Кому-то из читателей это может не понравиться, потому что многие считают, что, к примеру, ставить третий баррель с мисснутым флеш-дро — это явно минусово, поскольку мы блокируем оппоненту диапазон фолда.
В этом утверждении есть доля правды – с недоехавшими ФД вам часто следует быть осторожными на ривере после ставок на флопе и терне, но всегда отказываться от блефов с этими руками было бы ошибкой.
Сейчас я хотел бы привести вам несколько досок и показать, с какой частотой солвер блефует на них мисснутые флеш-дро в равновесии. Я бы посоветовал вам добавить эти доски в очередь для более подробного изучения, чтобы вы могли точнее определять ситуации, когда блеф с ФД будет минусовым, околонулевым или даже плюсовым.
Итак, CO открывается 2,5 бб, SB 3-бетит до 12 бб, и CO коллирует. SB ставит конт-бет 33% пота на флопе и 66% на терне и оба раза получает колл. У SB есть возможность доблефовать ривер.
- Раздача #1:
PIO на месте SB блефует с некоторыми мисснутыми ФД:
Обычно, А-хай ФД будут самыми многочисленными из ФД в диапазоне оппонента, поэтому с ними доблефовывать, как правило, будет плохо.
- Раздача #2:
На таком ран-ауте почти все ФД блефуются:
Дело в том, что хорошо подходит нашему диапазону и лишает нас части блефов, поэтому нам их теперь будет не хватать, и мы можем блефовать
с несколькими А-хай ФД.
- Раздача #3:
Бубновые ФД блефуются, пиковые — миксуются:
Очевидно, что блефовать с мисснутыми бэкдорными ФД намного лучше, чем с мисснутыми ФД с флопа.
- Раздача #4:
Пики никогда не блефуются:
Наша гипотеза о преимуществе БДФД перед ФД подтверждается. Наконец у нас есть редкий пример, когда блефы с ФД будут большой ошибкой.
- Раздача #5:
Бубновые ФД блефуются, а пиковые будут околонулевыми:
Это еще одно подтверждение правильности нашей гипотезы.
Если вы чувствуете себя некомфортно, блефуя с мисснутыми флеш-дро в этой линии, то я призываю вас продолжить самостоятельно изучение этих спотов в солвере, чтобы вы могли наконец начать их находить и оказывать максимальное давление на оппонентов, которые, по вашим ощущениям, способны оверфолдить.
Заключительные мысли
Я надеюсь, вам понравилась наша мини-серия статей о блефах на ривере, и вы почерпнули из нее что-то полезное для себя в плане теории и практики. Это должно дать вам надежную основу для построения как теоретически правильных диапазонов блефа, так и максимально эксплуатирующих слабости реальных игроков.
В последних выпусках мы потратили много времени на изучение ривера, поэтому в следующий раз мы вернемся снова к флопу и рассмотрим игру в споте блайнд против блайнда. Эти банки обычно очень трудно разыграть правильно, потому что диапазоны обоих игроков очень широкие. В конце концов вам придется научиться делать несколько очень неудобных ставок и несколько очень неудобных коллов на протяжении всей раздачи. И именно это даст нам прекрасные возможности для эксплойта ошибок реальных игроков и избегания своих собственных.
