Насколько эффективен слоуплей в покере на самом деле

<p>Для фермера мало смысла в курице, которая не несет яйца. Присутствие курицы рядом не даст ему никакой пользы, и поэтому ее, скорее всего, пустят на мясо. Для игрока в покер иметь в банке оппонента, который вряд ли вложит в него много денег, это одно и то же. Тем не менее, когда мы собираем очень сильную руку, у многих из нас часто возникает соблазн, чтобы постараться любой ценой удержать оппонента в банке и не спугнуть его.</p> <p>Это мышление, основанное на наших «хотелках». Хоть иногда может быть и правильно заслоуплеить какую-то руку, ввиду того, что у вашего оппонента может быть слишком высокая частота блефа на следующей улице или из-за невысокого <a href="https://pekarstas.com/blog/kontseptsiya-spr-v-pokere/">соотношения стека к банку (SPR)</a>, однако несоздание крупных потов с крупными руками в большинстве случаев - это проверенный способ убить ваш винрейт.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Суть психологической осечки «Лишь бы не спугнуть» </h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Основная идея здесь, с технической точки зрения, заключается в том, что, <strong>когда у вашего оппонента есть рука, которая сфолдит на одну ставку, он всё равно вряд ли вложит много денег в банк, даже если мы выберем мелкий сайзинг или чекнем</strong>. Поэтому вместо того, чтобы пытаться выжать какие-то дополнительные капли EV из слабых частей диапазона оппонента, мы должны максимизировать наше жирное велью в случаях, когда у противника действительно окажется рука, с которой он захочет заколлить несколько раз. Именно по этой причине ГТО-солверы, когда эффективные стеки достигают 100 бб, <strong>всегда </strong>с сетами рейзят конт-беты на флопе в 2-бет потах и часто овербетят с натсами на тернах. В покере действительно очень важно добирать с сильными руками по максимуму, так что позволяйте банку расти, а не сдерживайте его своими же руками.</p> <p>Сознательно, холодной головой многие игроки понимают это, однако страх ничего не выиграть всепоглощающ и неизбежно приводит к большому количеству упущенного велью. Это случается даже с опытными игроками, которые иногда показывают не самую логичную игру.</p> <p>Почему так происходит? Всё опять же сводится к <strong>инстинктивности нашего мозга и его неспособности мыслить статистически</strong>.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="43" filer_id="82750" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/2d/95/2d95924e-1b15-4e33-aac0-8418cbe06b4f/43.png" thumb_option="" title="" width=""></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Влияние бет-сайзинга с сильной рукой на наше долгосрочное EV</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Давайте назовем конкретный исход раздачи «ветвью», а совокупность всех возможных исходов раздачи «древом». Чаще всего фактическая ветвь, в которой мы будем оказываться в покере, не будет той, в которой мы выиграем огромный банк. К примеру, мы попали в нижний сет на сухой доске. Мы знаем, конечно же, что Безлимитный Холдем - это игра, в которой <strong>большинство рук пролетают мимо большинства флопов</strong>, и уже один этот факт сильно повышает вероятность того, что наш противник сфолдит на нашу ставку.</p> <p>Поскольку фолды оппонентов - такая распространенная и нежелательная ветвь, наш мозг подсознательно хочет ее избежать и повлиять на нее. Сценарий с фолдом легко предвидеть, и мы фокусируемся на том, чтобы избежать его за счет ветвей, которые встречаются реже. Проблема лишь в том, что когда оппонент собирается блеф-кетчить нас все три улицы, что теоретически он должен делать с некоторой частотой, у нас есть возможность делать большие ставки и кардинально увеличить размер банка.</p> <p>На рисунке ниже высота каждого столбца отражает прибыльность ветви. Количество столбцов показывает частоту каждого типа ветвей. Обратите внимание, что страх перед тем, что оппонент сразу же сбросит карты, и вытекающий из этого слоуплей сильной руки, просто переведет несколько маргинальных фолдов оппонента в коллы, и обычно лишь на одну улицу.</p> <p>Разница между тем, чтобы поддаться этой осечке и избежать ее, выглядит так:</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="эффект сайзинга на пот" filer_id="82749" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/6a/d7/6ad7c4bc-ef01-413e-adb6-9536d6a8f0c6/44.png" thumb_option="" title="" width=""></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Перепрограммирование осечки</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Перепрограммирование данной осечки состоит в том, чтобы прервать навязчивое чувство опасения, что «оппонент сейчас сфолдит». Тут потребуется некоторое время, чтобы этот первоначальный страх перед бездействием прошел. Правильная интерпретация данного спота заключается в том, что у нас есть шанс выиграть очень-очень большой банк, если мы правильно его построим.</p> <p>Мы должны учитывать случаи, когда мы можем выиграть много больших блайндов, и не беспокоиться о снижении частоты, с которой оппонент будет проплачивать нам одну мелкую ставку на флопе.</p> <p>Крайние правые столбцы: синие и зеленые - это те ветви, на которые нужно влиять больше всего. Другими словами, мы играем ради ситуаций, на которые наш бет-сайзинг может оказать наибольшее влияние.</p> <p>Полная перепрошивка осечки выглядит следующим образом:</p> <p style="text-align: center;"><img align="" alt="45" filer_id="82751" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/b4/6f/b46f8a3a-87d6-496b-9a64-24ae776d9afb/45.png" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>[peter1]</p>