Как выигрывать в покере больше, а проигрывать меньше, просто поменяв мышление

Acceleration

Стратегии покера Турнирный покер

10 фев 2022

23 окт 2024

Как выигрывать в покере больше, а проигрывать меньше, просто поменяв мышление

Мышление - привычки - результаты
Адекватно воспринимайте все факторы в раздаче
Когда вас смело атакуют - им, как правило, есть - с чем
1. Оцениваем ситуацию и действуем на перспективу
2. Визуализируем спектр в эквиляторе и оцениваем своё решение
Итоги

В этой статье мы на примере знаменитого турнирного профессионала Bencb789 покажем ход правильных логических цепочек в мышлении игрока в покер (и не только в турнирный). Вы поймёте, как нужно размышлять, от чего отталкиваться и какими данными руководствоваться во время принятия ключевых решений, а особенно тех, от которых многое зависит и, соответственно, начнёте приходить к верным выводам и решениям.

Мышление - привычки - результаты

Вы замечали, как порою сложно сбросить руку, сильную с префлопа, но которая теперь, учитывая вышедшие ран-ауты, однозначно бита? И вы всё равно находили причины вколлить ставку оппонента. - Вы не одиноки в этом.

Это означает, что вы слишком привязываетесь к абсолютной ценности руки, а ваше текущее мышление игнорирует либо (под влиянием блокирующих его эмоций) отбрасывает логику и здравый смысл на второй план. У вас нередко возникают мысли, что вы не можете так “просто” и так часто расставаться с картами, иначе это заметят и вскоре вас начнут нещадно эксплойтить. Или же эта рука просто выглядит очень красиво, и охота показать её во что бы то ни стало.

Это типичная ошибка как начинающих игроков, так и уже опытных регуляров. Да что там, даже профессионалы её порою совершают, просто, не так часто как менее искушённые покеристы. Наверняка, вы регулярно разбираете сложные споты, удивляетесь своим решениям в них, видите, какие руки вам показывают оппоненты, но раз за разом продолжаете коллоть.

Надеемся, после усвоения информации в этой статье вы действительно откроете глаза на происходящее в раздачах и станете намного чаще совершать оптимальные ходы. Ведь часто мы говорим о крупных банках (50, 100, 150, 200 бб), проигрыши которых очень сильно роняют ваш винрейт и турнирные перспективы, не давая выигрывать больше и подниматься выше. При этом вы можете отлично играть мелкие банки и пуш-фолд, но винрейт в крупных банках по-прежнему очень значим. И прокачав игру в таких потсайзах, ваш итоговый винрейт заметно возрастёт. Мы разберём два примера, отобразим логические цепочки в голове одного из топовых покеристов современности и дадим пару советов напоследок.

Адекватно воспринимайте все факторы в раздаче

Разберём раздачу. У героя на BU. Почти все тут скажут: “у героя тузы”.

Но Bencb789 тут видит руку с ~ 82% эквити 1 х 1, ~ 75% эквити 1 х 2, и т.д.
Он смотрит дальше своих карт и видит его эквити в текущих условиях.

Разумеется, многое зависит от конкретных рук и спектров, но вы поняли мысль. Главное, что надо понимать - какая бы рука ни была у нас, это просто её название, за котОрым имеется такое-то текущее эквити. Добавьте сюда ещё и его реализацию и перспективы.

Учимся смотреть на эквити и перспективы

Уже одно такое видение событий в раздаче сильно меняет мышление игрока, настраивая его на нужный лад и помогая минимизировать потери. Покерист реже думает в рамках названий рук, а чаще - в рамках своего эквити против спектра(-ов) и теперь ему намного чаще расстаться с красивой рукой, когда он ясно видит мозгом, что эквити за нею очень мало, и что она тут даже не годится для блафф-кэтча. В данной раздаче герой разыграл ~~свою руку~~ своё эквити очень плохо, потому что тоже попал в эту ловушку, привязавшись к красивым картам. У героя на BU, он 3бетит в 3 раза игрока на ранней позиции, а тот коллирует. 3бет-пот, эфф. стек 46 бб, эфф. SPR 2,75, и на флоп приходят . Всё ещё нормальный борд для контбета, герой тут ставит ⅓ пота, а ЕР вновь коллит.

На тёрне вышла - борд ухудшился, у нас оверпара и нат-гатшот на ФД-борде, но наше эквити сейчас сильно снизилось, так как у противника теперь просто масса доперов+, так что даже тонкий велью-бет найти не так и просто. Герой прочекал вдогон. И на бланковом ривере противник на ЕР лидит без позиции 75% банка.

Многие подумают здесь примерно так: “у меня тузы, я бью кучу рук слабей, а противник с большим стеком может тут нередко блефовать в проявленную мной на тёрне “слабость”, пытаясь надавить на слабоватый спектр и просто украв банк. Я не могу так просто скинуть эту руку, иначе меня быстро заэксплойтят”. И так далее.

На самом деле, на этой структуре борда наша рука весьма слаба, и вскрывать противника тут не очень то и надо. Здесь вместо того что б мыслить в русле “у меня тузы”, вам надо переключить мыслительный процесс на волну “у моей руки тут ~21% эквити против спектра его ставки.” Вам не надо так точно попадать в конкретные значения эквити - достаточно лишь примерных диапазонов цифр. А поиграв в покер с такими взглядами и мышлением несколько раздач, уже начнёт формироваться привычка мыслить так.

Вы должны начать тут рассуждение с поиска рук (и их количества), которые старше вас, и наверняка имеют вескую причину ставить первыми (и таким бетсайзом), не дав вам чекнуть. Это 8 стрейтов от и от , , и , сеты от , даже , и (до 12 сетов) - не так и важно тут, насколько склонен враг слоуплеить. Потом идут доперы от , , , , и - это ещё до 6 комбинаций. Итого, до 26 комб старше нашей руки, и многие из них имеют причину лидить 75% на этой структуре в наш “слабый” спектр.

Посчитав (или прикинув бегло) велью-руки оппонента, мы добавляем часть ТПГК-ТПТК в спектр, который решил делать ставку. И только после этого мы ищем блефы у противника на этом же борде, в наш спектр с массой - как блафф-кэтчеров, так и маленькой долей нАших доперов, - всё-таки, на тёрне мы прочекали.

Хорошо ещё б и стадию турнира, наклонности противника, свой вероятный имидж и т.д. взять в учёт.

В итоге, если мы продумали всё правильно, то почти всегда придём к решению “у нас тут мало эквити, явно ниже шансов банка, а противник тут не будет блефовать, => значит, наша рука тут позади спектра оппа с основой из велью-рук => фолдим и сохраняем фишки на попытку раскрутиться позже.”

Визуализируем спектр в эквиляторе и оцениваем своё решение

Для наглядности откроем PowerEquilab и накидаем спектры.

Предположим, часть велью-рук опп тут слоуплеит, а часть играет как сыграл. Также предположим, что он превращает в блеф на ривере часть нижних пар , , и , и . Можно сильно дисконтировать протянутые гатшоты без (червы), но итог это сильно не изменит. Мы всё равно имеем не более 22% эквити.

Хоть это и звучит так тривиально и просто, но игрокам по-прежнему свойственно коллоть с красивыми руками на плохих бордах, где даже противнику непросто найти блефы - потому что у него есть тут много велью-рук. Звучат причины “моя рука тут часто недооценена”, “он агрессивный и хочет меня выдавить” и тому подобные, но игрок раз за разом видит руку лучше даже у таких. - Как говорится, “Совпадение? - Не думаю!”

Это системное ошибочное мышление приводит к таким же системным сливам фишек.

Вам надо лишь сменить мышление на лад “Сколько эквити я тут имею и какие перспективы меня ждут?”

Тогда у вас появится чёткое понимание, что многие споты для блаф-кэтча на деле - пустая трата фишек (и "прямых" денег - в кэше). Вам просто нужно прокачать “чувство” текущего спектра оппонента, чтобы примерно понимать, где вы сейчас и что вас ждёт в раздаче позже. Конкретные цифры в разнице эквити, - даже до 10%-ной погрешности от эквиляторных ответов вам представлять не обязательно. Но если вам таки удастся это отточить, это будет только впрок.

Как же действовать?

Понимание приходит с практикой: работе в эквиляторах (FlopZilla, PowerEquilab), небольшой коррекцией мышления и взглядов и, собственно, дисциплиной при игре. Таким образом, с каждым новым разбором вы всё лучше и точнее понимаете как происходящее сейчас, так и предстоящее в дальнейшем. А эмоциональная привязанность к красивым комбинациям постепенно улетучивается. На условные в ситуациях как та, что выше, вы будете смотреть как на две картинки с мизерным эквити против спектра оппонента - красивые, но только. Эквити за ними нет.

2 ключевые причины такого отношения к картам на руках

человек больше хочет поиграть в карты, чем выиграть турнир
ориентация на краткосрочные результаты

Выводы по данному примеру

Думая на перспективу, мы принимаем решения именно по нашим цифрам, а не по "картинкам".

Такие коллы впритык “по шансам” (или почти по ним) в действительности минусовые. Количество выигрываемых фишек на дистанции при них лежит в диапазоне “минимальный плюс - солидный минус”. Но есть ещё и траты внеигровых ресурсов: от невосполнимого времени жизни и нейронов мозга до банальной платы за свет. - В общем, ясно ведь?

В данной раздаче опп продемонстрировал превращённую в блеф пару от , и герой раздачу таки выиграл. Но, во-первых, ему повезло увидеть то что случается относительно редко, и отыграв так 100 раздач, он б ушёл в заметный минус уже по одним только игровым фишкам, а во-вторых, герой играл на высоком лимите ($525) сети GGPOKER, где доблефы происходят куда чаще.

Когда вас смело атакуют - им, как правило, есть - с чем

Герой открыл на CO на 2,15 бб, BU и SB упали, а противник на BB его вколлол. Флоп: . На флопах такого типа мы должны ожидать очень частые чек-рейзы и чек-пуши, в зависимости от стексайзов и манер противника. Но, скорее, они и тут останутся скорее честными, чем блефовыми - и слить все фишки на руке :-, переиграв её, тут просто. И даже с ТП + БДФД + БДСД от или “уезжать” на стек окажется довольно опрометчивым решением.

На таких бордах, которым свойственно лишь портиться в дальнейшем, стоит иногда использовать и чек-бихайнды со слабыми и средними ТП, особенно если опп играет довольно агрессивно, и вам вообще не понятно - что он там изображает. Если вы не готовы играть на стек сейчас, то не стоит инвестировать в столь опасные споты излишне - ибо в них легко все фишки слить, а вот выиграть много без олл-ина в них удаётся редко. К тому же, агро-опп тут может переаггриться с ТП лучше вашей: , , , которым вы всё равно проиграете и ошибочно всё спишите на кулер.

Оцениваем ситуацию и действуем на перспективу

Тут будет очень неприятно (и, главное, - убыточно!) получить чек-рейз на флопе и пуш на тёрне, скидывая руку с хорошим, но уязвимым, эквити. И коль скоро “защищаться” тут от дров вариантов не так много (овер-пуш-контбет и пара вариков ещё - но на любителя), то с таким эфф. стеком нередко предстоит мириться со всеми рисками доездов и почаще играть пот-контролем, не рискуя большей частью стека.

Примерно в 30-40% случаев играется пот-контроль, а в 60-70% - контбет.

Бен чекает в ответ.

На тёрне выходит повтор: . - Теперь есть 2-3 главных варианта игры ТП:

колл-даун на лид-бет и контбет-пуша на ривере (смотря, что на ривере за карта)
и тонкий велью-бет ТП с разными вариантами на ривере.

Герой ставит треть и получает чек-рейз 3,5х. Вникнем в то что происходит.

С учётом опен-рейза Хиро на префлопе в 2,15 бб, комбинаций у оппонента очень много (часть бы он 3бетил, но не обязательно). Теперь вколловший на префлопе и флопе противник внезапно активируется на спаренном (сухом) тёрне, ополовинившим эквити всех дров в своём рендже - это резко повышает “честность” его чек-рейза, сильно увеличивая долю в его спектре. От Хиро опп, навЕрное, множества фолдов не ждёт, и тем не менее, продолжает ставить => не боится коллов.

И судя по SPR, на ривере противник будет однозначно пушить свой остаток стека во всё ещё “достаточный” для игры стек в ~20 бб у Хиро - в случае проигрыша им раздачи. Значит, доля рук слабее нашей ТП4К у противника невелика. И последнее:

Люди играют честно, особенно - на дорогих поздних улицах.

Подытожив, можно сделать более-менее точный вывод: бОльшая часть спектра у противника - трипсы+. Переигранные пары и блефы составляют его маленькую долю. Коллоть и ривер в такой раздаче, где всё пошло не по нашему сценарию, мы не хотим и не готовы.

Значит, мы играем фолд прям тут и сохраняем рабочий стек + неплохие шансы на раскрутку.

Ривер: . Эфф. стек ниже 1. Почти любого тут обрадует доезд в топ-допер, - но что толку от него, раз трипс+ всё равно сильней? Противник, ожидаемо, допушивает, причём, в карту, усиливающую наш диапазон. Значит, есть ещё один повод положить его на руку сильнее нашего доезда.

Визуализируем спектр в эквиляторе и оцениваем своё решение

Нам нужны 32,64% эквити на нулевой колл. Посмотрим, сколько эквити реально мы имеем тут против всего спектра оппонента. Он может по-чек-рейзить на тёрне , но вряд ли их допушит, поскольку у него теперь есть ШДВ, а его опп (т.е., Хиро) вряд ли сам допушит руки слабее допера на "сильное" действие, руководствуясь такой же “реговской” логикой. Опп также не допушивает свои потенциально переагренные ТП , , , ибо мы имеем сами массу велью-рук: до 12 стрейтов от , 3 сета , доперы , а также свои трипсы от , не сильно важно - почему вот так разыгранные.

Худшая рука, которую опп запушит тут на велью - . Из блефов мы добавим ему в спектр промазавшие дрова: , , , и (но вряд ли в 100% времени) - и, пожалуй, всё.

Доля рук лучше нашей по-прежнему намного больше доли рук слабей. Смотрим наше эквити: ~22% против этого спектра.

Если мы добавим ещё и все комбы от , , и , то только в этом случае эквити поднимется до слабоплюсовых 36%. Однако, практически всегда противники такое не допушивают в блеф - особеннно в заряженного коллоть игрока.

Ну, а как наглядно видно в матрице, трипсы составляют бОльшую часть спектра, и топ-допер нам уже тут не поможет.

Всё логично сходится: опп вколлол на префлопе, попал в 3-ю пару на флопе, не нашёл причин для донка, а на тёрне по приходу трипса начал разгонять банк, будучи впереди спектра Хиро. И на ривере он велью-пушит в получивший усиление спектр, приняв возможные доезды стрейтов - нету выхода уже.

Вместо того, чтоб думать в русле “У меня топ-допер, плюс, я ему поставил некую ловушку на флопе.”, вам надо мыслить чисто в рамках произведённых оппонентом действий на ваши действия и, в итоге, примерному эквити относительно его ренджа. Это вам поможет легче выкинуть проигравшую руку, сохранить хоть что-то и не ныть потом на кулер. Ибо это не кулер, а выдача желаемого за действительное.

Смотрим результат - соперник сыграл честно, а герой убедил себя не в том, в чём нужно.

Сделав противный, но верный фолд, герой бы получил намного большее EV, сохранил рабочий стек и мог играть увереннее дальше, участвуя в раздачах чаще, чем после этой раздачи и оказывая большее давление на стол, выигрывая ещё больше фишек. - Ну а оппоненты подтверждают свою правдивую игру.

Задача наша - чаще верить им и делать больше явно плюсовых решений, а не пограничных и, тем более, минусовых. Вдобавок к этому, учитываем ICM, имидж и перспективы далее - как в раздаче, так и во всём турнире.

Такие коллы “сильных линий” (две ставки подряд на много фишек и т.п.) всегда являются сильно минусовыми решениями на дистанции против игры поля. Люди крайне редко тут способны доблефовывать промазавшие дро и другие руки. Маньяки - исключение, но и они порой трезвеют к риверу, совершая последний бет уже на велью.

Итоги

Мышление порождает привычки, а привычки ведут к результатам.

Перестройка привычного мышления образами, картинками и названиями на мышление в цифровых значениях своего текущего эквити и грядущих перспектив уберегает очень много фишек (денег - в кэше), позволяя нам повысить шансы затащить турнир, сберегая время жизни, нервы, силы и так далее, заодно и поднимая все линии на графиках, что, в свою очередь, повышает уверенность в своих силах и здоровый лад игры.

Это окажет огромное влияние на вашу игру и результаты - просто практикуйте это мышление чаще. Плюс, есть смысл регулярно писать ключевые напоминания-заметки на каких-то стикерах и вешать их на монитор либо класть перед собой, чтобы регулярно видеть их и держаться нужных новых “рельс” мышления. Если отвлекаетесь излишне - то поставьте будильник, который каждые полчаса вам просигналит о том, что надо б обновить свой взгляд на происходящее в игре.

Начинайте мыслить: “Я думаю о том, какое моё ЭКВИТИ, а не что у меня тут за рука.”

И на этом всё.