Мин 3-бет от Никиты Бодяковского: анализ странной раздачи между ПРО игроками

Мы уже далеко не в первый раз разбираем хай-стейкс раздачи с участием самых топовых покерных профессионалов, и могу вам сказать, что до сих пор мы не сталкивались с мин 3-бетами на постфлопе, особенно когда дело касается турнира хайроллеров.

Подобные фишные приемы вы не часто увидите среди успешных профессионалов. И видимо, поэтому они и являются успешными. Именно поэтому, когда я увидел, такой мув от белорусского топ-игрока Никиты «fish2013» Бодяковского, это безусловно привлекло мое внимание и мотивировало на данный анализ.

Эта раздача произошла во время турнира супер-хайроллеров с бай-инами $25,500 partypoker Millions at Dusk Til Dawn в Великобритании. В ней Никита Бодяковский закусился с Адрианом Матеосом, и там мы уже увидели множество интересных решений со стороны обоих игроков на всех улицах. Давайте узнаем, смог ли Бодяковский найти хиро-фолд на ривере, вложив в банк более 80% своего стека?

Стандартный префлоп

При блайндах 30,000/60,000/60,000 Бодяковский (с 1,25M фишек в стеке) опен-рейзнул на BU 125,000 с рукой , а Матеос (1,5M фишек) защитился на BB с . До этого момента все развивалось вполне стандартно, и ничего не предвещало беды.

Странный флоп

На флопе: Матеос чекнул с трипсом семерок, а Никита, который флопнул топ-пару с топ-кикером, поставил всего 75,000 в банк в 340,000.

Некоторые игроки на месте Матеоса пихнули бы олл-ин, но это была бы большая ошибка, так как она влекла бы за собой потерю большого количества велью, если бы у Бодяковского не оказалось сильной руки. Для Никиты это был бы легчайший фолд с подавляющим большинством рук его диапазона.

Вместо этого Матеос на такой мелкий сайзинг должен просто чек-рейзить с приличным количеством рук, включая валеты и руки лучше, сильнейшие из дров, которые готовы будут поехать, и всякий полу-мусор (типа бэкдоров), который чек-рейзнет и легко отвалится на олл-ин.

Матеос так и сделал - чек-рейзнул до 210,000, что давало Бодяковскому отличные пот-оддсы на колл, если бы у него были дрова.

Бодяковский в свою очередь неожиданно перекрутил (3-бетнул) в ответ, при этом всего до 345,000, что фактически было мин-рейзом. Очевидно, он сделал это, чтобы попытаться заставить Матеоса запушить. Не забывайте, что у Никиты была действительно очень сильная рука. Хоть он и проигрывал семерке, но зато он бил все остальные Jx и дрова.

Для Матеоса его решение должно основываться на том, что он конкретно думал о диапазоне оппонента, который решился так необычно сыграть мин-рейзом. Если в этом рейндже предположительно было много всякого мусора, такого как , то Матеос должен был просто коллить, чтобы предоставить Никите возможность продолжить блефовать.

С другой стороны, если Матеос считал, что диапазон Бодяковского смещен в премиум, он должен был пихать, не дожидаясь пока доска ухудшится и напугает оппонента.

Матеос решил просто вколлить, чтобы оставить в рейндже Бодяковского все слабые руки.

Натс на терне

На терне Матеос улучшился до фулл-хауса. И это был для него простейший чек, учитывая его эффективный натс и такое низкое SPR (соотношением стека к банку), то есть он легко добрал бы свое велью на ривере.

Матеос чекнул, и решение было за Бодяковским. Король на терне был плохой картой для Никиты, и поэтому он чекнул вдогонку.

Крах на ривере

На ривере вышла . Матеос должен был ходить первым, но что именно ему делать? Слоуплеить и чекать? Поставить 250,000? Или запихнуть олл-ин на 770,000 и надеяться на колл от Бодяковского?

Это спот, в котором вы хотите иметь в диапазоне чека и сильные руки, чтобы не быть вынужденным всегда фолдить на ставку. К тому же когда вы блокируете много велью-рук, с которыми оппонент заколлировал бы, как это делает Матеос в данном случае с блокерами на семерку и короля, вы хотите предоставить оппоненту возможность блефовать.

Всегда будьте уверены, что вы защищаете свой диапазон чека, подмиксовав в него несколько натсовых рук, чтобы ваши оппоненты не могли вас эксплойтить.

Матеос застенчиво чекнул, и Бодяковскому пришлось принимать решение.

Всякий раз, когда в покерной раздаче происходит что-то странное и нестандартное, вы должны быть особенно осторожными. И мин-рейз, который имел место на флопе, безусловно, был странным действием. Несмотря на это, Бодяковский поставил 590,000 и оставил себе в стеке всего 180,000.

Для Матеоса это естественно был легчайший пуш для добора остатков фишек Никиты, который уже вложил 82% своего стека в банк.

Бодяковский был просто раздавлен. Он понимал, что оппонент никогда не стал бы чек-пшуить без сильной руки, но, тем не менее, он был уже слишком сильно привязан к банку, а за спиной оставалось всего 3 бб. Он отколлил, и для Никиты Бодяковского этот турнир был окончен.

Источник: pokernews.com