Всем очевидно, что игра на постфлопе гораздо сложнее, чем на префлопе, и особенно сложно понять, что происходит с диапазонами игроков при продвижении от от улицы к улице (от флопа к риверу). И еще сложнее это сделать в Омахе (PLO), когда у игроков на руках по четыре карты, вместо двух в Холдеме.
Необходимость учитывать многочисленные текстуры бордов и всевозможные потенциальные ран-ауты на каждом этапе игрового древа (особенно на терне и ривере) зачастую перегружает мозг неопытного игрока. В итоге в голове у них образуется полная каша, и у них быстро опускаются руки. Но если подходить к изучению покера пошагово и системно, то со временем все встанет на свои места, и большая часть ваших действий за столами будет доведена до автоматизма и не будет отнимать у вас много ментальной энергии.
В этой статье мы подробно разберем линию «бет-чек-бет», будучи префлоп-агрессором в позиции. И наше основное внимание будет сосредоточено на понимании динамики развития борда, начиная с терна. А именно мы посмотрим, как наш чек-бэк на терне будет влиять на распределение натсов в диапазонах игроков, что впоследствии скажется и на наших решениях на ривере.
Принципы построения линии «бет-чек-бет»
Мы в позиции опен-рейзим префлоп, конт-бетим флоп, а затем чек-бэкаем терн.
Чек-бэком мы в какой-то степени капаем наш диапазон, что, очевидно, повлияет и на нашу стратегию на ривере. И вот основные вопросы, на которые нам следует ответить прежде, чем приступать к построению диапазона бета на ривере:
1. Насколько хорошо карта терна подошла диапазону оппонента?
Карта (ран-аут) терна относительно вашего рейнджа и рейнджа оппонента будет иметь здесь ключевое значение.
Это связано с тем, что по мере увеличения нашей частоты чек-бэка, нам необходимо будет отправлять в него и сильные руки, чтобы защитить в целом наш рейндж чека.
С другой стороны, если карта терна в целом подходит вашему диапазону, но вы все же решаете в нее чекнуть, то вы тем самым исключаете большую часть натсов из своего диапазона, потому что вы бы с ними определенно ставили.
2. Изменились ли натсы?
Исходя из предыдущего пункта, если вы пришли на ривер со слабым диапазоном и натсы не изменились, вы, скорее всего, будете использовать меньший бет-сайзинг и ставить реже, поскольку ваш диапазон капнут и ничего на доске не поменялось.
Если же натсы действительно изменились, то у вас уже появляется больше возможностей для ставок и в более крупном сайзинге, в зависимости от вашего конкретного состава диапазона.
3. Какой бет-сайзинг использовать?
Размер ставки на ривере будет зависеть от натсовости рук в вашем диапазоне. Если преимущество диапазона, в том числе и в натсах, по-прежнему на вашей стороне, то лучше ставить крупно. Но если большинство сильных рук были отфильтрованы из вашего диапазона после вашего чек-бэка, то ваши ставки должны быть более сдержанными, нацеленными на сбор более тонкого велью или дешевые блефы.
Что ж теперь, когда все основные концепции изложены, давайте более детально разберем типы ран-аутов терна и то, как чек-бэки в них будут влиять на наши решения на ривере.
Бланк на терне
Давайте посмотрим, как солвер предпочитает действовать на бланковом терне после конт-бета флопа. В качестве примера возьмем спот BU vs BB на доске 
.
Солвер уверенно продолжает ставить почти со всеми самыми сильными руками: сетами и большинством верхних доперов. Но при этом он часто прочекивает руки средней силы.
Таким образом, чек-бэкая на бланковой карте, мы сильно капаем наш диапазон до рук средней силы, дров и воздуха.
Частоты бета на ривере после чека на бланковом терне:
На диаграмме выше вы можете видеть, что если на ривере натсы не поменяются, то у нас в целом будет мало ставок, а если и будут, то в основном мелкие. Это именно связано с тем, что чек-бэк на терне сильно капнул наш диапазон в этом сценарии.
Ривер — бланк
Бланковый ривер вынуждает нас ставить редко (32%) и в основном в нижнем сайзинге — 1/2 пота.
Поскольку натсы на столе не изменились, а мы исключили многие из них из своего рейнджа, чекнув терн (сеты и две пары), то ставкой мы хотим потенциально получить тонкое велью с нашими оверпарами и блокерами к доперам, или дешево поблефовать с руками без ШДВ.
- Эксплойт: Вы, скорее всего, можете блефовать шире, потому что поле в целом гораздо хуже защищает свои диапазоны чека, в отличие от солвера. Люди проставят большинство своих сильных рук на ривере, а следовательно, ваше фолд-эквити увеличится, а вместе с ним и успешность блефов.
Ривер — спарка/флеш
В целом у нас здесь общая частота бета примерно та же, но, учитывая, что натсы изменились, мы начинаем миксовать и наши сайзинги. В нашем диапазоне стало больше натсовых рук.
Подумайте о натсовых флеш-дро, которые у нас могли быть на терне. Если у этого НФД было ШДВ, и мы боялись получить рейз, то мы могли бы их легко прочекать. И поэтому у нас будет в рейндже несколько натсовых ФД, что позволяет нам иногда использовать крупный сайзинг.
Ривер — стрит
Стритовый ривер дает нам наибольшее натсовое преимущество. Приличную часть нашего диапазона конт-бета на флопе составляют руки, типа гатшотов, стремящиеся забрать банк здесь и сейчас, и которые обычно на терне будут чекать в случае бланка.
Мы должны использовать натсовое преимущество, ставя крупно на ривере для извлечения максимального велью с нашими стритами, а также для усиления давления на руки оппонента, типа двух пар, когда мы блефуем.
Спарка на терне
Если доска на терне спаривается, то тут очень важно, какая именно карта спаривается.
Спарка по верхней карте
Если спаривается верхняя карта, то это существенно усиливает диапазон игрока без позиции (OOP). В первую очередь это связано с тем, что игрок OOP будет коллировать почти все топ-пары на конт-бет флопа, в то время как игрок в позиции (IP) может часть их прочекать. Из-за этого натсовое преимущество сильно смещается в сторону коллера, а стратегия агрессора, соответственно, в сторону чек-бэка.
Частоты бета на ривере после спарки верхней карты на терне:
В PLO, когда частота наших чеков высока, очень важно защитить этот диапазон. Это означает, что мы будем время от времени прочекивать даже некоторые из наших очень сильных рук. К примеру, у солвера в определенных сценариях мы можем увидеть чек-бэки в 33% случаев даже с такими сильными руками, как фулл-хаусы:
- Эксплойт: Стратегия солвера основана на предположении, что игрок OOP будет лидить на терне около 25% своего диапазона, что не характерно для реальных игр. Если же игрок OOP по дефолту чекает весь свой диапазон, то игроку IP следует прочекивать еще больше сильных рук.
Поскольку у игрока IP остается в рейндже достаточно много сильных рук после чек-бэка на таком терне, он будет достаточно защищен на ривере. К примеру, на бланковом ривере игрок IP может часто использовать бет-пот, по-прежнему обладая натсовым преимуществом.
Вы видите, что эта стратегия сильно отличается от предыдущего сценария с бланковыми терном и ривером, что еще раз подчеркивает то, насколько важным в игре на ривере является диапазон чек-бэка терна.
Спарка по нижней карте
Если же на терне спаривается нижняя карта, наша стратегия сильно меняется.
Частоты бета на ривере после спарки нижней карты на терне:
Если мы посмотрим ГТО стратегию солвера, то увидим большую разницу в частотах бета и чека на терне.
На таком терне мы уже хотим проставлять почти все наши фулл-хаусы и трипсы, потому что спарка по нижней карте хорошо сочетается с нашим диапазоном конт-бета на флопе. Дело в том, что игрок OOP не чек-рейзил флоп, и поэтому у нас в рейндже гораздо больше сетов и двух пар, которые теперь стали фулл-хаусами.
И следовательно, если мы все-таки решим чек-бэкнуть на таком терне и получим бланковый ривер, то наш диапазон лишится большинства из этих натсовых рук. И это, естественно, снизит нашу частоту бет-пота на ривере.
Флеш на терне
Когда на терне выходит третья карта в масть, закрывающая флеши, у игрока IP обычно будет преимущество в натсах. Это связано с тем, что игрок IP конт-бетил флоп и не получил чек-рейз, в результате чего у него будет около 11% натсовых ФД против 6% у игрока OOP.
Это преимущество в натсах позволяет игроку IP использовать бет-поты, что приводит к сильной поляризации его ставок на терне. При этом у нас не будет особого велью в бет-потах с низкими флешами или сетами на терне, потому что мы часто будем получать коллы от рук лучше.
Частоты бета на ривере после чека на флешовом терне:
В результате, когда мы придем на ривер после чек-бэка на флешовом терне, мы будем довольно капнуты на бланковых риверах, учитывая, что большинство наших флешей поставили бы на терне (за исключением нижних). Это приводит к тому, что на бланковых риверах мы будем сильно ограничены в использовании бет-потов.
Спаренный же ривер снова даст нам преимущество в натсах, а частота бет-пота составит 34%! Чисто интуитивно оно и логично, если задуматься о наиболее вероятной линии, которую мы бы выбрали на флопе/терне с нашими сетами и доперами, учитывая нашу поляризованную стратегию на флешовом терне.
Таким образом, мы придем на ривер с бо́льшим количеством фулл-хаусов, чем у нашего оппонента, и поэтому сможем использовать крупный сайзинг.
Стрит на терне
На тернах, закрывающих стриты, наша стратегия перекликается с тем, что мы делали на флешовых тернах.
Частоты бета на ривере после чека на стритовом терне:
При выходе стритовой карты на терне, мы будет прочекивать множество сетов и двух пар, которые при спарке ривера станут фулл-хаусами, что опять же даст нам значительное преимущество в натсах и позволит ставить крупно на ривере.
Однако, если на ривере выйдет бланк, наша стратегия будет более скромной. Мы будем больше склоняться к мелким сайзингам и более частым чекам. Это опять же связано с тем, что мы обычно проставим наши лучшие стриты и топ-блокеры на терне, оставляя наш диапазон сильно капнутом на бланковых риверах.
Что касается флешовых риверов, то у нас по-прежнему останутся флеши, включая некоторые из натсовых, так как НФД+ШДВ мы бы прочекали на терне, чтобы не наткнуться на чек-рейз.
Популярные разделы
