Покер-румы
Поскольку вы не можете использовать ICMIZER прямо во время игры, то вам может помочь концепция премии за риск для оценки того, сколько эквити вам необходимо для того или иного колла, когда вы сталкиваетесь со ставкой, которая подвергает риску весь или большую часть вашего стека (в ситуациях, когда приближается существенный скачок в призах).
Что такое премия за риск?
Эта концепция актуальна вообще в любых турнирных ситуациях, когда вам нужно заколлировать ставку — от опен-рейза на префлопе до небольшой ставки на ривере, хотя в этих случаях ее влияние будет менее ощутимым.
Однако с увеличением размера банка по отношению к вашему стеку, эта концепция становится более важной, особенно если вы рассматриваете возможность заколлировать на весь стек.
Взгляните на следующую таблицу:
| ПРЕМИЯ ЗА РИСК | Оппонент: Большой стек | Оппонент: Средний стек | Оппонент: Короткий стек |
|---|---|---|---|
| Хиро: Большой стек | 18%-35% | 6%-8% | 2%-4% |
| Хиро: Средний стек | 13%-20% | 10%-20% | 5%-7% |
| Хиро: Короткий стек | 9%-15% | 8%-10% | 7%-10% |
В чем ее смысл?
В этой таблице предполагается, что в игре нет уж совсем крошечных стеков, из-за которых премия за риск могла быть еще выше. Если несколько игроков за столом чрезмерно активны (т. е. если один из них скорее всего в ближайшем времени вылетит), то премия за риск также повышается.
Обратите внимание, что все эти значения являются лишь приблизительными оценками, и иногда вы будете сталкиваться с более экстремальными ситуациями, чем могли уместиться в эту таблицу.
Применение концепции премии за риск против опен-пушей
Представим, что за финальным столом осталось 9 игроков (и нет совсем уж крошечных стеков), и до чип-лидера все фолдят, который пушит 40 бб с SB. Вы сидите на BB с 10 бб.
С какими руками SB с 40 бб должен был пушить?
Со всеми!
Это связано с тем, что BB вынужден очень тайтово откаллывать, из-за необходимости дополнительного эквити (премии за риск) в размере 9-15%, чтобы этот колл для него был оправданным, с точки зрения $EV.
Если брать ситуацию в вакууме и не учитывать структуру призов, то для безубыточного колла BB требовалось бы 43% эквити. Но с учетом премии за риск, это уже от 52% до 59%!
Это очень большой разброс, и чтобы точнее определить, с какого именно конца этого интервала вам следует коллировать, рассуждайте логически.
ICMIZER также подтверждает это. Он говорит, что если за столом будет еще 4 стека по 10 бб, то вам можно будет откаллывать всего топ-25% рук, что ближе к тайтовой границе, но все еще в пределах указанного в таблице интервала. Если же у вас у одного стек 10 бб, то вам следует откаллывать 38% рук, что уже ближе к лузовому концу интервала.
Если вы самостоятельно поиграетесь с ICMIZER и забьете в него различные ситуации, вы обнаружите, что почти все они попадут в те интервалы, указанные в таблице, что делает ее рабочим инструментом, к помощи которого следует прибегать для приблизительной оценки доп. эквити, необходимого вам для +$EV коллов за финальным столом.
В качестве другого примера представим, что у 4 игроков за столом по 12 бб, а у 2 игроков — 25 бб. Все фолдят до игрока на CO с 25 бб, который опен-пушит, и вы сидите на BU тоже с 25 бб. С какими руками вам следует коллировать?
Опять же, в вакууме (без влияния призов) вам потребуется 48%+ эквити для плюсового колла. С учетом же премии за риск, вам уже понадобятся дополнительные 18-35%. А это уже от 66% до 83% эквити! В данной ситуации CO может плюсово пушить 39% рук (согласно тому же ICMIZER). И единственные руки, эквити которых превышает 66% против этого диапазона, это TT+, AKs. И только у AA будет 83% эквити. Так что оптимальный диапазон колла BU находится где-то в этом чрезвычайно узком интервале. ICMIZER также подтверждает, что в данной ситуации правильным диапазоном колла будет JJ+.
Конечно, CO также может и мин-опен-рейзить с какими-то руками. Плюсовость одной опции, не отменяет плюсовости других.
Если еще глубже поковыряться в ICMIZER, то можно заметить, что если кто-либо из игроков за спиной опен-пушера будет коллировать шире оптимально положенных ему по ICM частот (что часто бывает в реальной игре), то плюсовый диапазон опен-пуша CO резко сократится. К примеру, если 3 игрока после CO будут откаллывать хотя бы чуть-чуть шире предусмотренного по ГТО, диапазон опен-пуша CO сократится всего до топ-7% рук. А если CO будет опен-пушить 7% вместо 39%, то вам на BU можно будет коллить только с KK+.
Как применять премию за риск в спотах без олл-ина
Это всё были примеры с опен-пушами на префлопе, но не забывайте, что концепция премии за риск применима и для любых других ставок. В таблице ниже приведены значения премий для различных бет-сайзингов, измеряемых в % от вашего стека.
| % от вашего стека | Премия за риск |
|---|---|
| 5% | 1% |
| 10% | 3% |
| 15% | 3,5% |
| 20% | 4% |
| 25% | 5% |
| 30% | 6% |
Итак, если игрок со стеком 30 бб опен-рейзит 2 бб на CO, и вы сидите на BB с 25 бб, вам следует немного затайтить свою стратегию, с учетом дополнительно необходимого вам 1% эквити. Для этого просто исключите несколько рук из низа вашего диапазона.
Премия за риск также применима и на постфлопе. Предположим, за финальным столом вы оказались на ривере, и оппонент ставит бет-пот, а это означает, что вам в вакууме (согласно пот-оддсам и без учета призов) нужно будет выигрывать в 33%+ случаев. Итак, если эта ставка составляет 30% от вашего оставшегося стека, то вам на самом деле понадобится не 33%, а 39% эквити, чтобы сделать этот колл, что является ощутимой разницей.
Это, по сути, вынуждает вас зарывать множество ваших блеф-кетчеров в большинстве ситуаций, если, конечно, вы не уверены, что ваш оппонент сильно переблефовывает (что думающий игрок может легко сделать, надеясь заэксплойтить вашу высокую премию за риск).
Я бы мог бы написать отдельную книгу об ICM и премии за риск, но это уже выходит за рамки этой статьи. Тем не менее, в следующих статьях мы более подробно поговорим о подстройках, которые вам нужно будет вносить в вашу игру, с определенными размерами стеков по отношению к стекам других игроков за финальным столом, начиная от чип-лидера и заканчивая шорт-стекером — первым претендентом на вылет.
