Концепция минимальной частоты защиты в покере

kalina1

Стратегии покера

9 фев 2024

24 окт 2024

Как пользоваться минимальной частотой защиты
Когда нужно использовать МЧЗ?
Когда следует избегать использования МЧЗ?
Когда следует использовать пот-оддсы
Заключение

Получая от оппонента ставку, у вас есть 3 варианта действий: колл, фолд или рейз. Что касается рейза, то тут, как правило все понятно: мы рейзим с сильными руками, чтобы извлечь больше вэлью, и с блефами - когда хотим украсть пот. Что касается коллов и фолдов, то тут зачастую не всегда все так однозначно.

В сегодняшней статье мы поговорим об одной концепции, которую топовые успешные игроки используют при принятии своих решений против любых ставок оппонента, а именно о минимальной частоте защиты и пот-оддсах.

Мы рекомендуем 3 покер-рума, где вы на практике можете проверить работу этой концепции.

Как пользоваться минимальной частотой защиты

Минимальная частота защиты (МЧЗ) описывает часть вашего диапазона, с которой вы должны продолжать против ставки оппонента, чтобы оставаться неэксплойтными к блефам.

Другими словами, МЧЗ - это минимальный процент, с которым вы должны коллировать (или рейзить), чтобы не позволять оппоненту эксплойтить вас блефами. Если вы будете фолдить чаще, чем показывает МЧЗ, то оппонент сможет прибыльно овер-блефовать в вас.

Формула для вычисления МЧЗ проста:

размер пота / (размер пота + размер ставки)

Рассмотрим следующий пример:

Онлайн $1/$2, 6-макс кэш-стол. $200 в эффективных стэках.

Хиро на BU с рукой

UTG фолдит. MP рейзит $5. CO фолдит. Хиро коллирует. 2 фолдят.

Флоп ($13):

MP ставит $8.5. Хиро коллирует.

Терн ($30):

MP ставит $22.5. Хиро коллирует.

Ривер ($75):

MP ставит $37.5. Хиро...?

В данном споте оппонент рискует $37.5, чтобы выиграть пот $75. Давайте подставим эти значения в формулу МЧЗ:

$75 / ($75 + $37.5) = 0,67

Минимальная частота защиты для данного спота составляет 67%. Таким образом, если оппонент решит блефовать, то ему нужно будет выбить не менее 33% нашего диапазона, чтобы этот блеф был прибыльным. А нам, в свою очередь, нужно продолжать не менее чем с 67% рук, чтобы не быть эксплойтными к овер-блефам.

Для удобства ниже представлена таблица значений МЧЗ для наиболее популярных бет-сайзингов:

Бет-сайзинг, % от пота	МЧЗ
100	50%
75	57%
66	60%
50	67%

Когда нужно использовать МЧЗ?

Использовать концепцию МЧЗ нужно вне игровых столов, во время обучения, когда вы решаете, какие руки будете коллировать против сильных думающих оппонентов в определенных спотах.

В режиме реальной игры на построение крепких диапазонов с применением МЧЗ у вас просто не хватит времени, а проводя эту работу вне игровых столов, она постепенно будет откладываться у вас в памяти, и во время игры вы уже более-менее приблизительно будете представлять, как выглядят эти диапазоны.

При всем при этом, на практике МЧЗ вы должны применять редко. Особенно это качается низких лимитов, где игроки будут очень несбалансированными, с множеством слабых мест для атаки. МЧЗ - это одна из составляющих ГТО теории, которая будет далеко не такой же прибыльной, как игра по эксплойту.

Единственные ситуации, в которых мы должны использовать МЧЗ, это когда мы играем против неизвестных оппонентов и на неизвестном поле, то есть когда у нас не будет ридсов ни на конкретного оппонента, ни на поле в целом.

К примеру, вы играете в новом руме, на новом лимите, против неизвестного игрока, или вообще в неизвестном казино в другой стране, в которой раньше никогда не были. В первой же руке на BB вам сдают . Все фолдят до CO. Игрок на СО с полным стэком и без каких-либо признаков фишовости открывается 3 бб. Вы коллируете.

Флоп (6,5 бб):

Вы чекаете. CO конт-бетит 4 бб. Вы коллируете.

Терн (14,5 бб): qs

Вы чекаете. CO ставит 9 бб. Вы коллируете.

Ривер (32,5 бб): 4d

Вы чекаете. CO ставит 22 бб. Вы...?

Теперь вам предстоит принять решение с маргинальной рукой против абсолютно неизвестного оппонента.

Эта ситуация как раз подходит для использования концепции МЧЗ. В качестве помощника используем PioSolver (Flopzilla тоже подойдет).

Вот как может выглядеть средний диапазон защиты BB vs RFI CO:

bb vs co

А вот и сам приблизительный диапазон открытия на CO:

rfi co

Забьем эти диапазоны и саму раздачу в PioSolver, и посмотрим, что он нам предложит:

Как вы видите, солвер предлагает нам смешанную стратегию с JTo - 78% фолдить, 20% коллировать и 2% блеф-рейзить. Такую сложную стратегию практически невозможно воспроизвести на практике обычному человеку, в отличие от машины. Поэтому данное решение нужно упростить, чтобы оно стало полезным с практической точки зрения.

В данном случае я бы сделал так: JTo фолдил бы в 100% случаев, и компенсировал бы это 100% коллов с AJo (солвер предлагает 54%).

Играя подобным образом, вы никогда не совершите грубой ошибки. Так МЧЗ будет защищать вас от крупных -EV решений.

Когда следует избегать использования МЧЗ?

Как уже сказано выше, вы редко будете использовать МЧЗ в своей игре. И сейчас мы поговорим о тех ситуациях, когда определенно не нужно играть по МЧЗ. Таких ситуаций в частности три:

1. Когда вы защищаетесь OOP против конт-бета

Это распространенное заблуждение, что вы должны использовать МЧЗ против конт-бета оппонента, когда защищались на BB. Это чушь, и солвер это подтверждает. Защищаясь по МЧЗ в таких спотах, вам придется совершать много -EV действий с приличной частью вашего диапазона.

Дело в том, что когда вы выходите на флоп без инициативы, заколлировав оупен-рейз оппонента, у вас практически всегда диапазон будет слабее диапазона агрессора, что еще сильнее усугубляется вашей позицией. Это позволяет агрессору часто и эффективно блефовать против вас.

2. Когда у оппонента просто не может быть блефов

Если диапазон оппонента состоит исключительно из готовых рук, то это будет идиотизмом с вашей стороны играть по МЧЗ. Зачем пытаться оставаться неэксплойтными против блефов, если у оппонента нет этих блефов?

Например:

Онлайн $0.25/$0.50, 6-макс кэш-стол. $50 в эффективных стэках.

Хиро на MP с рукой

UTG фолдит. Хиро рейзит $1.11. CO фолдит. BU коллирует. 2 фолдят.

Флоп ($17.50):

Хиро чекает. BU ставит $11.5. Хиро коллирует.

Терн ($40.50):

Хиро чекает. BU ставит $30. Хиро коллирует.

Ривер ($100.50):

Хиро чекает. BU ставит $50. Хиро...?

В данном споте у оппонента нет промазавших дров. Весь его диапазон будет состоять из пар+. Здесь нет никакого смысла коллировать по МЧЗ, так как диапазон, с которым оппонент дошел до ривера очень сильный, и вряд ли он станет превращать какие-то готовые руки в блеф.

Замечание: Стоит задуматься о фолде уже на терне, так как немногие игроки блефуют часто в подобных ситуациях.

3. Когда вы играете против слабого оппонента

Против слабых оппонентов с несбалансированными диапазонами, вы должны играть не по балансу, а по эксплойту, если хотите максимизировать свои выигрыши.

Это не всегда означает, агрессивно блефовать или лайтово вскрывать их. Это также может предполагать и более частые фолды, если оппонент будет недостаточно часто блефовать в определенных спотах.

Поэтому всегда обращайте внимание, против кого вы играете, и никогда не играйте на авто-пилоте. Не забывайте, что вы играете против людей, а не против машин.

Когда следует использовать пот-оддсы

В отличие от МЧЗ, пот-оддсы нужно считать практически в каждой раздаче.

Вот формула для расчета пот-оддсов:

(размер ставки) / (размер пота + размер ставки + размер колла)

Давайте рассмотрим первый пример и рассчитаем наши пот-оддсы на ривере:

Онлайн $1/$2, 6-макс кэш-стол. $200 в эффективных стэках.

Хиро на BU с рукой

UTG фолдит. MP рейзит $5. CO фолдит. Хиро коллирует. 2 фолдят.

Флоп ($13):

MP ставит $8.5. Хиро коллирует.

Терн ($30):

MP ставит $22.5. Хиро коллирует.

Ривер ($75):

MP ставит $37.5. Хиро...?

В банке $75, и нам нужно заколлировать $37.50. Подставляем это все в нашу формулу:

37.50 / (75 + 37.50 + 37) = 25%

25% - это минимальная частота, с которой нам нужно выигрывать на шоу-дауне, чтобы наш колл был плюсовым. Или другими словами, если у нас будет хотя бы 25% эквити против диапазона бета оппонента, то мы должны коллировать.

Пот-оддсы имеют самое широкое применение в игре и на префлопе, и напостфлопе. И по сравнению с МЧЗ пот-оддсы будут более полезны, с практической точки зрения, при построении оптимальных диапазонов колла против ставок оппонентов.

Получая ставку на ривере, вы можете рассчитывать пот-оддсы, чтобы прикидывать, будете ли вы достаточно часто оказываться впереди, чтобы ваш колл был прибыльным. На более ранних улицах все будет немного сложнее, так как последующие карты (ран-ауты) могут сильно менять ситуацию.

Опять же, для вашего удобства вот таблица пот-оддсов для наиболее распространенных бет-сайзингов:

Бет-сайзинг, % от пота	Пот-оддсы
100	33%
75	30%
66	28%
50	25%

Заключение

Размышляя о том, играть по МЧЗ или пот-оддсам, вы всегда в первую очередь должны учитывать то, против кого вы играете.

Если вы находитесь в споте, где у оппонента чисто физически не может быть блефов, или же оппонент сам по себе слабый "фит-ор-фолд" игрок, неспособный нормально блефовать, то пошлите ГТО и МЧЗ на другие три буквы, и просто играйте по эксплойту овер-фолдами!

А на сегодня это всё! Всем удачного гринда и +EV в хату.