Концепция анти-блокеров в покере и почему это важно?

<p>Я уверен, что каждый из вас слышал о важности блокеров в покере, тема которых вот уже несколько лет в моде среди покерного комьюнити...</p> <p>...но слышали ли вы что-нибудь об анти-блокерах?</p> <p>Концепция антиблокеров в покере относительно свежая, но она тоже очень сильно влияет на то, как вы должны выстраивать свою стратегию в определенных ситуациях. Этому и будет посвящена сегодняшняя статья.</p> <p><strong>Конкретнее вот, о чем мы сегодня поговорим:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>Что такое блокеры?</li> <li>Что такое анти-блокеры?</li> <li>Почему анти-блокеры так важны?</li> <li>Антиблокеры при велью-бетах</li> <li>Антиблокеры при блеф-кетчинге</li> <li>Антиблокеры при блефах</li> </ul> <p>Прежде чем перейти к определению анти-блокеров, давайте убедимся, что мы с вами находимся на одной волне, и сперва вспомним, что такое просто блокеры.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Что такое блокеры?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <div class="text-block quote-block-2"><strong>Блокер </strong>- это карта, находящаяся в руке у игрока, которая делает невозможным (или менее вероятным) наличие у противника руки, содержащей эту карту (или карту того же ранга).</div> <p>Так же как комбинаторика или диапазоны, блокеры являются фундаментальной концепцией в покерной теории.</p> <p>Например, если у вас на руках :as:kh, а на доске: :js:ts:2s:5h:6d, то у вашего оппонента(ов) уже никак не может быть натсового флеша с тузом, так как вы блокируете :as. Аналогично, если у вас на руках :7h:7d, а на доске: :8d:6h:5d:qs:ks, то вероятность того, что у вашего оппонента окажется стрит, значительно снижается, потому что ваша рука блокирует половину всех возможных комбинаций 97 и 74.</p> <p>Подробнее по этой теме: <a href="https://pekarstas.com/blog/3-sposoba-povyisit-vash-vinreyt-za-schet-blokerov/"><i>«</i><em>3 способа повысить винрейт за счет блокеров»</em></a></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Что такое анти-блокеры?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <div class="text-block quote-block-2"><strong>Анти-блокер</strong> - как можно догадаться из названия - это карманная карта, которая не снижает вероятность наличия у противника определенной руки. Другими словами, анти-блокер - это карта, которая повышает вероятность рук, не содержащих этой карты.</div> <p>Одна и та же карта часто одновременно может блокировать одну часть диапазона противника и не блокировать другую. Например, если у вас на руках :7h:7c, и на доске: :8d:6h:5d:qs:ks, то ваша рука блокирует возможные стриты, одновременно не блокируя мисснутые флеш-дро (так как у вас в руке нет :xd).</p> <p>Если всё это пока кажется немного запутанным, не переживайте, примеры ниже расставят всё на свои места.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Почему анти-блокеры так важны и как их использовать?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анти-блокеры при велью-бетах</h3> <p>Прежде чем я отвечу на вопрос <em>«почему анти-блокеры так важны?»</em>, я хочу, чтобы вы сначала ответили на мой вопрос.</p> <p>Предположим, вы опен-рейзите с BU, и игрок на BB коллирует. Вы ставите флоп и терн, и оппонент снова коллирует. Теперь вы на ривере.</p> <p>Конечная доска  выглядит так: :kh:9h:7c:6d:js.<strong> Вопрос: </strong>вы бы больше предпочли ставить третий велью-баррель с :ks:kd или :9s:9d?</p> <p>Дам вам несколько секунд на размышление.</p> <p>…</p> <p>…</p> <p>…</p> <p>Готовы?</p> <p>Что ж, несмотря на то, что в абсолютном смысле рука 99 слабее, однако она имеет гораздо более высокое EV, чем KK в данной ситуации.</p> <p>Когда у вас на руках KK, вы блокируете множество рук оппонента, которые могли бы вас отколлить (например, KJ, KT, K7s, K6s). Когда же у вас 99, все эти Kx руки «разблокируются». Таким образом, в среднем вы будете выигрывать намного больше со средним сетом, чем с верхним.</p> <p>Вот симуляция этого сценария в PioSolver, которая доказывает, что это действительно так:</p> <p><a data-lightbox="4b8svqbwbx" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/74/ff/74fff25d-a8ba-4c2b-b89b-1fc4de6895ae/kk-vs-99-ev-1536x759.jpg"><img align="" alt="kk-vs-99-ev" filer_id="84751" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/74/ff/74fff25d-a8ba-4c2b-b89b-1fc4de6895ae/kk-vs-99-ev-1536x759.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>На данном скриншоте представлено EV каждой руки для каждой опции. При использовании предпочтительного солвером бет-сайзинга ~1,5х пота, KK будет иметь EV=65,83 (синяя стрелка), в то время как такая же ставка с 99 будет иметь EV=73,03 (красная стрелка). Разница получается в районе 11%.</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" >Анти-блокеры при блеф-кетчах</h3> <p>Антиблокеры также важны, когда дело касается ловли блефов на ривере. Когда вы решаете, коллировать ставку с блеф-кетчером или нет, вам всегда следует учитывать блокирующий эффект своей руки.</p> <p><strong>С точки зрения блокеров, хорошими кандидатами на колл-даун были бы руки с:</strong></p> <ul class="list _numbers"> <li>Блокерами к велью-диапазону оппонента</li> <li>Анти-блокерами к блеф-диапазону оппонента</li> </ul> <p>Чтобы наглядно продемонстрировать это, давайте рассмотрим еще один гипотетический сценарий.</p> <p>SB опен-рейзит на префлопе, и вы коллируете его с BB. На флоп выходит: :jh:9h:5c. SB конт-бетит 33% пота, и вы коллируете.</p> <p>Терн: :6s, он ставит 66% пота, и вы снова коллируете.</p> <p>На ривер ложится :2s, и он снова ставит 66% пота.</p> <p><strong>Вопрос: </strong>Какая из этих двух рук лучше подходит для блеф-кетча: :qs:9s: или :9s:4s?</p> <p>Опять же дадим вам несколько секунд на раздумье.</p> <p>…</p> <p>…</p> <p>…</p> <p>В данном случае :9s:4s - лучший блеф-кетчер, несмотря на то, что в абсолютном плане он слабее, и на то есть две причины:</p> <ul class="list _chip"> <li>SB не стал бы велью-бетить руку, которая бьет 94 и проигрывает Q9, поэтому кикер здесь не имеет никакого значения.</li> <li>:4s не блокирует потенциальные блефы, такие как KQ, QT, Q8 или Q7. А вот :qs блокирует их.</li> </ul> <p>Вот еще одна симуляция в PioSolver для подтверждения моих слов:</p> <p><a data-lightbox="8noxeqt1en" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/04/b0/04b0fdd4-17df-4a09-ae28-a1ac21b2778e/q9-compared-ti-94-as-an-unblocking-bluff-catcher-1024x828.jpg"><img align="" alt="q9-compared-ti-94-as-an-unblocking-bluff-catcher" filer_id="84752" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/04/b0/04b0fdd4-17df-4a09-ae28-a1ac21b2778e/q9-compared-ti-94-as-an-unblocking-bluff-catcher-1024x828.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Q9 (выделено синим) практически всегда фолдятся в данном споте на ривере. 94s (выделено кртасным) почти всегда коллируются.</p> <p>И вот как разыгрывается солвером конкретно :9s:4s:</p> <p><img align="" alt="94s" filer_id="84753" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/2d/f8/2df85591-f460-455f-9650-53bccc9601cb/94s-434x400.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p>:9s:4s - это колл в 100% случаев, в то время как Q9s выбрасываются в 90% случаев. Вот она сила анти-блокеров в действии!</p> <h3 id="item_3_3" class="anchor_link" >Анти-блокеры при блефах</h3> <p>И последнее, но не менее важное: анти-блокеры также пригодятся при выборе рук для блефа.</p> <p>Главная идея состоит в том, что хороший кандидат на блеф - это та рука, которая:</p> <ul class="list _chip"> <li>Блокирует диапазоны колла и блеф-рейза оппонента</li> <li>И не блокирует диапазон фолда</li> </ul> <p>Рассмотрим еще один сценарий.</p> <p>Вы опен-рейзите на BU, и BB коллирует. На флоп выходит: :8s:5s:2c. Вы ставите 75% пота и получаете колл.</p> <p>Терн: :9d. Оппонент чек/коллит ваш второй баррель 75% пота.</p> <p>Ривер: :3h.</p> <p><strong>Вопрос:</strong> С какой рукой вы бы предпочли блефовать: :qh:th или :qs:ts?</p> <p>…</p> <p>…</p> <p>…</p> <p>Готовы?</p> <p>Очевидно же, что гораздо лучше блефовать с :qh:th. Наличие у вас :xh вместо :xs при не закрывшемся на доске флеш-дро оказывает большое влияние рейндж колла вашего оппонента.</p> <p>:qh:th не блокирует множество мисснутых флеш-дро, таких как :ts:7s, :ts:6s, :ts:2s, :qs:ts, :qs:7s, :qs:6s, :qs:4s, :qs:3s, :qs:2s. Все эти руки почти наверняка сфолдят на бет ривера. :qs:ts блокирует все эти руки, что делает немного более вероятным наличие у BB действительно готовой руки, с которой он вколлит.</p> <p>Взгляните на нижнюю правую часть следующей симуляции PioSolver, которая подтверждает мои слова:</p> <p><a data-lightbox="jzpiz58a36" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/7e/3e/7e3ed5f4-ba9c-4b09-a431-b59615f975f9/sim3-1536x756.png"><img align="" alt="sim3" filer_id="84754" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/7e/3e/7e3ed5f4-ba9c-4b09-a431-b59615f975f9/sim3-1536x756.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Здесь вы можете видеть, что солвер всегда ставит третьим баррелем :qh:th, когда добирается с этой рукой до ривера (что происходит не так уж часто). И наоборот, солвер никогда не ставит третий баррель с комбинацией :qs:ts из-за ее ужасных блокеров.</p> <p>Покер-тест в тему: <a href="https://pekarstas.com/blog/poker-test-umeete-li-vy-podbirat-ruki-dlya-blefa/"><em>«Умеете ли вы подбирать руки для блефа?»</em></a></p> <p><img align="" alt="мем" filer_id="84755" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/85/3e/853e7cab-6800-4a93-9f5a-7e004527d497/dggstidumaaft-u.jpg" thumb_option="" title="" width=""></p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>