Покер-румы
Лимит: 100NL
Тип стола: Zoom Pokerstars
Ход раздачи
UTG - Неизвестный
MP - Неизвестный
CO - Неизвестный
BU - Неизвестный
SB - Хиро [$121,62]
BU - Неизвестный регуляр [$195,73]
Рука: 
UTG фолдиm, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, Хиро опен-рейзит $3,00, BB коллирует.
Флоп ($6,00, 2 игрока): 
Хиро ставит $2,00. BB рейзит до $7,00. Хиро коллирует.
Терн ($20,00, 2 игрока): 
Хиро чекает. BB чекает.
Ривер ($20,00, 2 игрока): 
Хиро ставит $33,00.
На префопе все стандартно - опен-рейз с хорошей рукой. На лимитах выше был бы еще вариант создания диапазона лимпа с SB, но до NL1000 из-за высокого рейка лучше от этой стратегии отказаться.
Флоп - выбор стратегии конт-бета
На флопе я не согласен с выбранной Хиро стратегией рейндж-бета. Доска довольно скоординированная, и хорошо подходит диапазонам обоих игроков. Наше преимущество в эквити не особо велико, а преимущество в натсах сильно «разбавлено» в целом шириной нашего диапазона стила с SB. Конт-бет со 100% частотой мелким сайзингом подразумевает под собой и ставки с полнейшим мусором без позиции, в то время как у оппонента будет множество флоатов с хорошим эквити, а также возможность рейза.
Рейндж-бет также подразумевает и ставки с руками средней силы, которые очень плохо играются против рейзов и очень хорошо играются чек/коллом на такой текстуре. Во-вторых, наши сильные руки хотят ставить гораздо больше, чем 1/3 пота, на доске, где их ценность может быстро испортиться. И наконец, у нас в рейндже не так много рук, которые хотят ставить очень тонко для защиты, так как руки вроде 88 слишком плохо работают на такой текстуре. В общем, мы должны чаще чекать, а если ставим, то не меньше 2/3 пота.
Я бы здесь чек/коллил с J9. Рука не слишком уязвима против вероятного диапазона фолда оппонента, да и чеком мы соберем велью против гатшотов не меньше, чем если бы ставили сами. Исключая такие руки из нашего диапазона бета, мы «буферизуем» наш диапазон чека более надежными руками для колла и улучшаем условия для наших реальных велью-бетов в крупном сайзинге.
После рейза для нас всё становится не очень весело, но мы все равно должны защищать эту руку, чтобы хоть как-то приблизиться к МЧЗ (минимальной частоте защиты), которая составляет чуть больше 50%. Мы можем быстро прикинуть это, исходя из того, что размер рейза оппонента чуть меньше пота (включая нашу ставку) и, следовательно, его НФЭ (необходимое фолд-эквити) составляет чуть меньше 50%.
Этот рейз и демонстрирует всю проблему нашего рейндж-бета. Мы вынуждены широко коллировать рейзы и чекать на доске, где блефы оппонента будут реализовывать против нас много эквити. Мы проставили так широко, что теперь вынуждены защищать много слабых рук, которые с каждой улицей будут только ухудшаться в крупном банке. Ситуация на флопе совсем не благоприятная для Хиро.
Терн - капнутый диапазон чека
Терн ужасен, и, вероятно, против большой ставки это уже было бы близоко к фолду. Дело в том, что карта терна усилила часть блефов в диапазоне оппонента. И поэтому оверфолдить здесь будет оправдано, учитывая тенденцию поля недоблефовывать на подобных ран-аутах. К счастью для нас, экшен пошел по другому сценарию, и оппонент чекнул. И этот чек определенно капает его рейндж.
Ривер - ГТО vs. Эксплойт
На ривере натсовое преимущество на нашей стороне, учитывая то, что у нас в диапазоне открытия на префлопе есть все флеши, плюс некоторые другие менее мощные, но все еще подходящие для ставки руки, такие как AK.
Но неужели у нас так мало воздуха, что вторая пара квалифицируется как блеф в сбалансированной стратегии? Думаю, что нет.
Проблема с добавлением этой руки в качестве части нашей сбалансированной стратегии заключается в том, что она сильно блокирует диапазон фолда оппонента, который, вероятно, включает в себя такие руки, как Q9, 97s, AJo, KJ и т. д. Нам, конечно же, нужны положительные блокеры, а не отрицательные. Наличие блокера на 
было бы полезно в том случае, если бы оппонент действительно балансировал свой диапазон чека на терне какими-то слабыми флешами, с которыми он не хотел бы выставляться в линии рейз-бет-бет.
Если мы добавим в диапазон овербета такую неподходящую для блефа руку, как , то по ГТО мы очень сильно скатимся в переблеф. Хоть это и правда, что у нас на ривере много велью-комбинаций, но у нас также есть и много более подходящих блефов. Вот некоторые примеры: [AT, KT, T9] (36 комбинаций).
Видимо, если мы в первую очередь отдаем предпочтение 
, то уже не будет квалифицироваться как блеф.
Однако, это всего лишь точка зрения ГТО. К счастью, в реальности мы не играем против идеальной машины с идеально выверенными рейнджами и частотами. На самом деле, маловероятно, что живые игроки будут коллировать этот ривер достаточно часто, и по тому, как сыграно, мне очень нравится линия, которую выбрал Хиро в качестве эксплойта. Но это должен быть именно осознанный эксплойт.
Вероятно, в ГТО-мире оппоненту пришлось бы коллировать наш овербет с такой рукой, как 
:qx, но я уверен, что средний игрок будет выбрасывать эту руку, потому что поле в целом не настолько продвинуто, чтобы найти достаточно блефов в диапазоне противника.
Заключение по раздаче: Несмотря на сомнительный выбор стратегии на флопе, мне очень нравится эксплойтный овербет на ривере.
