Когда ставить на вэлью со второй парой.

Парень по имени Кристиано прислал мне одну интересную руку, сопроводив ее следующим текстом: «Привет, Джеймс, как дела? Я хотел бы предложить тебе посмотреть одну интересную руку, которую я сыграл прошлой ночью  на лимите $1/$2. Сессия длилась уже около 5 часов, я собирался делать перерыв. За столом нас оставалось всего трое, у всех в стэках было больше 250 бб. На протяжении всей сессии я играл достаточно тайтово, но начал понемногу лузоветь, когда стол начал сокращаться».

Ход раздачи.

В данной раздаче у нас было J♠ 7♠. Напомню, стол был короткий (всего 3 человека), поэтому, очевидно, нам нужно намного шире использовать свой баттон. Хиро рейзит до 2,5х, коллируют оба игрока. Кристиано говорит, что оппонент на большом блайнде крепкий ТАГ, и у него с ним примерно равные уровни игры и мышления. Окей.

На флопе мы ловим топ-пару, что всегда радует. Чек, чек. Хиро решает поставить – все вполне стандартно пока.

Получаем один колл, хорошо. Идем далее, на терне оппонент чекает. Хиро решает поставить, и я очень рад его такому решению. Все пока выглядит очень неплохо. Это одна из тех ситуаций, где я просто продолжу ставить. Если оппонент чек/рейзнет, то я немного припотею, но я все же не ожидаю здесь каждый раз получать чек/рейзы.

Нас снова просто коллируют, что опять же очень хорошо для нас. Идем на ривер, чек, и Хиро решает поставить $40.

И основной вопрос Кристиано заключался именно в этом действии. Он пишет: «Ставка для меня была здесь пограничным решением, между тонким вэлью и блефом».  И он просил меня высказать свои мысли по поводу этого денйствия, нравится оно мне или нет, плохо это или хорошо. Поговорим об этом через минуту.

Чего мы хотим добиться ставкой?

Да, действительно, это одна из тех ситуаций, где флоп вполне стандартен, терн вполне стандартен, а вот ривер действительно любопытен.

Большинство игроков, которые всегда следят за моими статьями и видео, наверняка первым делом зададут себе вопрос: «Окей, чего мы хотим добиться этой ставкой?»

Если вы посмотрите на конкретно эту ставку, то она одна из тех, которая редко будет выбивать руки лучше, и редко будет получать коллы от рук хуже. И даже если у оппонента будет что-то вроде 87, то теперь мы просто разделим банк. Так как теперь у нас обоих будет общий кикер король.

Это одна из тех ситуаций, которая и вэлью особо много нам не даст и которая для блефа не суперподходящая. Поэтому, как сказал Хиро, это пограничное решение.

Большинство игроков не будут заморачиваться здесь, просто чекнут и скажут: «Что ж, вэлью тут особого нет, поэтому чекну-ка я вдогонку, да и покончу с этой рукой!» И скорее всего они здесь выиграют против какого-нибудь недоехавшего флаш-дро или тому подобного. Что есть, то есть.

Не показывайте оппоненту свои карты.

Но что, если я пойду по другому пути и скажу, что мне нравится эта ставка. Я считаю, что она просто отличная, и да, она не на вэлью. Да мы не увидим здесь кучу коллирующих рук хуже нашей, их здесь просто нет. И мы определенно не выбьем руки лучше. Но я на самом деле не думаю, что когда-нибудь увижу здесь у противника руку 5х. Если бы у большого блайнда была рука 5х, я думаю, мы бы уже узнали об этом как минимум на терне, просто потому что с чего бы оппоненту применять такую линию с рукой 5х? Ведь на ривере максимум, на что он может рассчитывать с 5х, это сыграть чек/рейзом где-то до $200 и надеяться получить колл. То есть, у него нет никаких шансов забрать весь стэк, поэтому я и не думаю, что у него может быть 5х.

Я думаю, чаще всего у него будет что-то вроде средней карманной пары. Также у него может быть 7х. У него могут быть и недоехавшие трефовые флаш-дро, гатшоты и т.п. Вот что, я думаю, нам следует ожидать увидеть чаще всего в подобной ситуации.

Честно говоря, когда я ставлю на ривере, большинство из этих рук скорее всего упадут. И честно говоря, это неплохо. Давайте подумаем, что произойдет в противном случае.

Предположим, что мы чекнем вдогонку вместо ставки на ривере. Что произойдет?

Нам придется показать свои карты.

Если у него было что-то вроде недоехавшего флаш-дро, то он чекнет, мы чекнем, мы покажем свои карты, мы заберем пот – прекрасно. Но таким действием мы дадим оппоненту много информации, и дадим ее задешево. И теперь он будет знать, что мы открываем на баттоне, с чем мы конт-бетим, с чем мы ставим на терне, с чем мы не ставим на ривере.

Вы не должны на ривере ставить только лишь с руками типа короля или пятерки и только лишь с чистым блефом. Это не есть хорошо. Вы будете либо блефовать слишком часто, либо блефовать слишком редко, и у вас не будет так называемой тонкой части диапазона. Вы будете суперполяризованы. Какие руки будут в вашем диапазоне? Это будут либо очень сильные руки, либо очень слабые.

Покер – это уже не только «черное и белое».

А я никогда не хочу этого делать.

Уровень игры сейчас на очень высоком уровне, чтобы играть в нее прямолинейно, как в черное и белое.

Сегодняшний покер уже ближе к тем самым пограничным решениям, он намного тоньше. Он не всегда будет только белым, или только черным, как это было в прошлом.

Таким образом, с учетом всего выше сказанного, мне нравится эта ставка на ривере. Если я чекну, я покажу свои карты, и выдам кучу информации. Если я поставлю и он сбросит свое флаш-дро, то ему по-прежнему придется гадать, что у меня было, а он этого никогда не узнает, и это хорошо.

И знаете что? Если я поставлю, и он заколлирует меня по 78, и мы разделим пот – все равно! Ведь именно я буду тем, кто заставил его принимать трудное решение, а не наоборот.

Вывод.

Мне нравится эта ставка и да, я не думаю, что вы увидите там много рук хуже, но это нормально. Эта ставка сыграет мне на пользу, когда я в следующий раз буду ставить с полным воздухом, или когда я буду ставить с 5х или Кх. Мой диапазон уже не будет только черным или только белым, он будет намного «контрастнее» (тоньше). И мне определенно это нравится.

В данной ситуации, хиро говорит, что противник сфолдил, но показал ему пару шестерок, мы забрали пот.

Подводя итоги, хочется отметить, что вся суть здесь заключается не столько в самой раздаче, сколько в концепции ставок на ривере с тонким диапазоном, а не только с черным или белым. Если вы постоянно будете делать ставки лишь с «толстой» частью своего вэлью-диапазона, то вы будете оставлять кучу денег на столе, поскольку игра уже не та, которая была раньше. Покер развивается.