С одной стороны, даже начинающие игроки знают, что не получится играть в плюсовый покер, если играть просто на попадание в сильную комбинацию и чек/фолдить все остальное. И данная мысль настолько укрепилась в головах регуляров, что появилась обратная проблема – очень часто они начинают ставить конт-беты даже в тех ситуациях, когда лучшим решением будет игра через чек. В данной статье мы расскажем вам о подходящих и не подходящих ситуациях для чека вместо конт-бета.
Когда стоит играть через чек
1. Игра в мультипоте вне позиции
Наличие у нас позиции, заметно увеличивает наше преимущество, а также позволяет делать более продуманные ставки, которые будут иметь гораздо больше фолд-эквити, чем если бы мы были вне позиции. Это вполне понятно, ведь во первых, находясь в позиции мы можем видеть, что наши оппоненты уже сыграли через чек, да и им самим будет не так интересно играть против нас вне позиции.
А вот когда вам приходится играть в мульти-поте без позиции, то все становится заметно сложнее. Во первых вы можете оказаться “в бутерброде”, то есть перед вами будет один игрок и после вас, что будет пожалуй наиболее непростой ситуацией. Но даже если вы принимаете решение первым, то вам также будет не особо комфортно, ведь после вас будут принимать решение еще несколько игроков, а значит фолд-эквити у вас будет заметно меньше, чем при игре в хедз-ап.
Поэтому играть мультипоты вне позиции, стоит аккуратно и это тот случай, где зачастую стоит отказаться от стандартной продолженной ставки и сыграть через чек в тех случаях, когда у вас ничего нет. Это не касается ситуаций с хорошими дро-руками, такими как стрит-дро или флеш-дро, имеющих приличное количество эквити.
В целом, если у вас нет точных ридсов на ваших оппонентов, то в мультипоте стоит склоняться к более аккуратной игре, ведь в отличие от игры в хедз-ап, шансы на то, что хотя бы один из оппонентов зацепился за доску – заметно выше. А значит ваш конт-бет с рукой без эквити, будет просто сжиганием денег.
2. Натсы на сухой доске
Конечно мы не так часто получаем натсовые руки на флопе, но очень часто в таком случае игроки на автомате продолжают делать продолженные ставки. Проблема здесь в том, что на сухих досках, к примеру 
у вашего оппонента и так очень мало возможностей зацепиться за нее. А когда вы попали в такую доску, то количество возможных сильных комбинаций у оппонента становится еще меньше.
В таком случае игра через чек, будет более правильным решением, поскольку вы все равно сможете выставиться против сильных рук у оппонента, но при этом дадите ему возможность на терне или ривере зацепиться за доску и соберете дополнительное велью с тех рук, которые в противном случае просто сыграли бы через фолд.
Это можно разобрать на примере. Предположим, на том же самом флопе вы поймали каре. Думаю понятно, что в 99,99% случаев вы будете выигрывать данную раздачу. В такой ситуации, чтобы уничтожить вас на шоудауне, оппоненту придется собрать 2 аута подряд с карманными десятками или выше.
Но с какими руками на такой доске он продолжит с вами играть, если вы поставите конт-бет? Трипса у него на такой доске не будет, поскольку у вас все девятки, если у него карманная пара двоек, то вы в любом случае выставитесь с ним на следующих улицах, также он заколлирует вас с другими карманными парами. Все остальные руки из диапазона оппонента, совершенно не цепляются за такую доску и он совершенно спокойно будет фолдить их в такой ситуации. Поэтому, если ваш оппонент не любитель флоата и блефовых чек/рейзов, то в такой ситуации лучшим решением будет игра через чек, чтобы дать вашему сопернику возможность с выходом другой карты, зацепиться за доску.
Опять же часто после вашего чека, игроку захочется самому выдавить вас из банка и он сам поставит на флопе или с выходом «страшной карты» терна. Таким образом вы максимизируете велью вашей натсовой руки и соберете гораздо больше денег на дистанции.
Всегда ли стоит слоуплеить натсы?
Важно понять, что если вы будете всякий раз слоуплеить натсы на сухих досках, то внимательные оппоненты в итоге быстро подметят ваш стиль игры и подстроятся под вас. Конечно на микролимитах можно не особо беспокоиться по этому поводу и там вам из раза в раз оппоненты будут что-то выдумывать себе и оплачивать ваши натсы, но с ростом по лимитам вам придется чредовать конт-беты на велью и игру через чек, чтобы не быть для остальных игроков «открытой книгой».
3. Структура доски
Третьей причиной для игры через чек, является сочетание определенной структуры доски и тенденций вашего оппонента. К примеру вышел флоп 
, при этом ваш оппонент имеет завышенный показатель чек/рейзов. В такой ситуации, если у вас нет руки с приличным количеством эквити, то лучшим решением будет игра через чек.
Вам не нужно все время бояться получить от оппонента чек/рейз, но зачастую на дровянной доске против игрока с высоким показателем чек/рейза, лучшим решением будет взятие бесплатной карты.
4. Руки со средним шоудаун-велью
Последней ситуацией, на которую мы хотели обратить ваше внимание, это игра с руками средней силы, к примеру нижними/средними парами на флопе. Предположим вы играете в позиции с рукой ac
и вышел флоп 
. Против вас играет 2 оппонента, фолд-эквити на то, чтобы выбить обоих у вас скорее всего не достаточно, при этом во всех остальных случаях, когда вас будут рейзить (и вам придется сдаваться) или колить, вы явно будете позади. В итоге оптимальным решением будет взятие бесплатной карты, в надежде усилиться до допера, трипса или хотя бы флеш-дро. К тому же если ваши оппоненты и на терне не проявят агрессии, то это будет более благоприятной ситуацией для блефовой ставки.
Плохие ситуации для игры через чек
Хоть выше и были перечислены 4 типовые ситуации в которых игра через чек была бы зачастую лучшим решением, не стоит думать, что конт-бет плох и нужно теперь играть через чек всегда. Стратегия постановки конт-бетов на многих флопах и против многих оппонентов – верная и именно так вам и нужно продолжать играть. Просто в ряде случаев стоит выйти из «режима автопилота» и осознать, что в данной ситуации игра через чек предпочтительнее.
Для закрепления информации, давайте разберем пример:
Вы остались с оппонентом один на один на сухом флопе 
. В такой ситуации, даже если вы играете вне позиции, то конт-бет будет зачастую верным решением. Ведь вашему оппоненту будет не просто зацепиться за такую доску, после того, как он коллировал ваш оупен-рейз на пре-флопе. Даже против лузового оппонента, ставка будет весьма предпочтительна, поскольку высока вероятность, что даже с любыми двумя картами соперник никуда не попал.
Агрессивная игра в покере во многих ситуациях является более предпочтительной, чем пассивный розыгрыш рук. Даже если вы будете иметь ликовый показатель конт-бета в 75%, то вашим оппонентам все равно придется нередко сдаваться, даже понимая, что вы можете в такой ситуации блефовать. Да, вы также иногда будете получать коллы, чек/рейзы или ре-рейзы, но в сумме всех ситуаций вы очень часто будете иметь достаточное количество фолд-эквити, чтобы окупить свой частый конт-бет.
Популярные разделы
