Когда лучше ставить со слабой топ-парой, а когда - просто чекать

Топ-пара на флопе в позиции в хедз-ап поте. С фишеватым оппонентом. Это всегда приятно, а в уме моментально представляются картины, как мы отжимаем его стек или, хотя бы, половину. Но кикер наш не самый лучший. Но всё равно, потирая руки и предвкушая прибыль, мы барреллим флоп-тёрн и получаем неожиданный чек-рейз на тёрне.

Вспомните свои ощущения и опыт результатов таких раздач. Что засело вам в память?

В этой статье будет показан типичный пример тысяч похожих раздач, когда игрок проявляет агрессию с префлопа, флопает топ-пару со средним или слабым кикером, баррелит и получает чек-рейз от оппонента. А по ходу и итогу анализа раздачи будут сделаны важные выводы по игре с подобными руками и тому, что делать выгодней, а что - убыточней.

Вы узнаете, что конкретно стоит делать как для высокого EV, так и для минимума трудностей.

Типичная раздача с ТП и отпором оппонента

Перед игроками часто возникает вопрос: как разыгрывать свою ТП со средним или слабым кикером на тёрне: чеком или ставкой. И стоит ли после чека пытаться добрать на ривере или чекать снова, надеясь на бесплатный шоудаун и то, что рука всё-таки окажется старше. 

Данный пример - из оффлайн-покера, но для онлайна суть будет той же самой. 

Префлоп

Живая игра по ставкам $1/$2. У Хиро $240 (120 бб) и на позиции CO. У оппонентов стеки больше. На позиции HJ лимпится новый игрок, предположительно - фиш, потому что регам лимпы не свойственны. Герой его изолейтит до 4 бб (12$) - стандартный изолейт и обычного размера.

О сопернике известно только то, что за недолгое время он был весьма активен на префлопе в плане входа в раздачу любым путём, но по постфлопу пока что данных мало, а ШД не было.

Игрок на BU коллирует, а главный оппонент - условный фиш на HJ в ответ на это тоже лимп-коллирует.

Флоп

Стартовый банк $39 (19,5 бб). На стол пришли . Совершенно сухой флоп с небольшим количеством дров - только несколько рук класса «слабое OESD» и гатшотов. Однако, их разномастных комбинаций у условного фиша может запросто быть много. В конце концов, если человек пришёл развлечься, то докинуть $12 на префлопе за попытку выиграть +$240 ему не составляет трудности.

Героя уравнивает только лимпер, а игрок на BU отправляет карты в пас.

На флопе лучше было поставить 10 бб, а не 7,5 бб ($20 vs $15), но то что Хиро вообще поставил в этот сухой флоп - уже хорошо. Большая ставка позволит сразу собрать больше со всевозможных «зацепов» у фиша и не дать ему доехать дёшево. Если он скинет свои оверкарты с 6+ аутами - то это тоже неплохой итог такой раздачи. И не надо бояться, мол, «на таком сухом флопе мало с чего можно добрать».

Тёрн

Стартовый банк $69 (34,5 бб). . Лимпер чекает, а Хиро ставит ещё $35 (17,5 бб) - снова 50% банка.

А в чём проблема и для чего эта раздача? - Спросит привередливый (и справедливый) читатель.

Ответ: затем, что именно в похожих на такой спотах многие слабые реги и, тем более, начинающие игроки, начинают бояться следующего ряда болезненных, однако случайных, событий:

• что опп слоуплейит оверпару - обычно фишам такое свойственно
• что опп разыгрывает так топ-пару с лучшим кикером, которых очень много по комбинаторике
• что опп уже имеет руку лучше - доперов+ на такой структуре масса
• что опп обязательно доедет на ривере,
• что герой непременно проиграет эту руку . . . ну и остальные страхи.

Фиш порейзить может и любую топ-пару иногда, так что мы можем выкинуть руку сильней его руки, но, в целом, это не должно нас парить совершенно. - Всё потому что рыба рейзит в крупном банке почти всегда на «прямое (жирное) велью» - она готова выставляться.

Реакция соперника на тёрне

Он недолго думая, чек-рейзит Хиро до $125, в 3,57 раз. - Третью ставку от агрессора (изолейт + 2 контбета). На этом далеко не безопасном тёрне. С таким эффективным стеком, что на ривере соперник будет пушить 99 раз из 100.

ЧТО ЭТО ГОВОРИТ ВАМ?

Герой спокойно выкинул ТПСК на такой чек-рейз на мокром тёрне.

Анализ с эквилятором FlopZilla-PRO

Мы забили в FZ-PRO нашу руку и предполагаемый диапазон соперника, который выглядит фишом. Обратим особое внимание на вкладку Hotness и правый нижний угол интерфейса: сколько карт добавят эквити нам, а сколько - оппоненту. Наше эквити повысят 30 карт, а эквити соперника - 16.

Эти 16 ран-аутов тёрна могут повлиять по-разному: от того чтоб сделать спектр продолжения соперника сильнее нашей руки, так и сразу реально закрыть массу его дров. А дров у него имеется немало - лузовые игроки заводят в игру массу условно-слабых рук и таки часто получают сильные комбинации на подобных досках. В таких спотах, когда

• треть, а то и половина риверов вам сильно не понравятся,
• на ривере соперник вам не заплатит, имея так много рук, которые там обесценятся,
• на ривере опп может испугаться ваших собственных доездов и не оплатить вторую ставку,

всегда выгоднее ставить и на флопе, и на тёрне, собирая велью со всего диапазона оппонента - всех его платёжеспособных частей, а не только тех частей, которые имеют совпадения. Плюс, на ривере опп сам может чувствовать себя некомфортно, видя вашу большую ставку (в деньгах ), и уже выкинуть даже слабые топ-пары и вторые пары. Да-да, это совсем не исключено.

Пожалуй, перечислить обилие рук сильней ТП или хотя бы недалеко них позади по эквити, вы сможете легко и сами. Однако, и второй фактор тут важен не намного меньше - который выражается в блайндах и деньгах, а именно

• чек-рейз х3,57
• против третьей подряд ставки
• в стеке под олл-ин на ривере, где
• 1/3 колоды будет для Героя нехорошей. 

Страх поставить на поздних улицах и то, как игру планировать

Многие игроки боятся продолжать ставить с (1) хорошей рукой, в (2) хорошем споте, против (3) подходящего соперника с целью (4) собрать велью с массы худших рук. Они испытывают избыточную «боль» от предыдущего болезненного опыта и не хотят обжигаться вновь и вновь.

К примеру, ранее такой игрок проиграл немало раздач после того, как его контбет на тёрне-ривере чек-рейзили: он потерял так много фишек. То что это неприятно - никто не спорит, кайфовать с потерь может только мазохист. Но такой игрок игнорирует ключевой факт низких лимитов:

Способов слить фишки и получить неудовольствие при ставке, будучи впереди диапазона колла, много:

• увидеть агрессию на тёрне-ривере в виде донков и чек-рейзов ...
• увидеть страшную карту, которая явно закрыла массу дров
• опять упереться в топ диапазона оппонента
• попасть под новый кулер или доминацию
• допишите сами остальные способы.

Средние показатели чек-рейзов по поляне микро- и низких лимитов

Если изучить статистику чек-рейзов на поздних улицах по трекерам или интернет-трекингу поля, а тем более - плохого игрока, то сразу бросится в глаза показатель таких «страшных» действий: 10-11% и ниже. Чаще в районе 6-8%. При том, что среднеблефовым значинем считается чек-рейз порядка 12-13%. Выше 15% - преобладание блефовых рейзов над теми, что по карте.

Такой диапазон значений как раз и соответствует доле доперов и всего что старше в диапазонах на тёрне-ривере.

И чего же тут бояться? - Соперники прямо говорят Герою, что они собрали сильную руку и намерены выиграть у него побольше фишек / денег, раз уж он своими действиями показывает наличие у себя такой сильной руки, с которой он готов платить за продолжение раздачи.

Если вас рейзят уже на тёрне, а не на ривере, то надо радоваться, что соперник обозначил свою руку уже тут, а не на ривере, когда банк был бы около 100 бб или более, а вы бы обязывали себя коллоть по надуманным (в такой ситуации) SPR и шансам банка.

Как правило, это руки сильнее одной пары, и, поскольку наша рука имеет очень мало эквити против спектра рейза, то наш план на улицу: БЕТ-ФОЛД. Против агрессивных можно и БЕТ-КОЛЛ играть - но по шансам и перспективам.

Почему ставка намного выгоднее чека? И когда?

Вы добираете с массы рук слабее вашей и разгоняете банк

Вернёмся к ситуации на тёрне: стартовый банк $69 (34,5 бб) на борде .

Вопрос: Как много рук слабее вашей здесь у оппонента, которые при этом ещё и готовы платить КОЛЛОМ?

Ответ: Очень много. Их доля в общем спектре продолжения составляет порядка 60-80%, смотря по размеру 2-го барреля в позиции. Какие есть причины, чтобы попытаться добрать? Какие цели у, очевидно, доборной ставки? - Думайте.

Если у нас ТПТК и всё что лучше, то обычно можно добирать все ТРИ улицы огромными сайзами, пытаясь стекнуть оппонента. Мы должны собрать максимум, пока считаем своё эквити (читай: вероятность на победу) максимальным против его диапазона продолжения.

А) БЕТ-ЧЕК-БЕТ

Пожалуй, лучше выбирать данную линию на сухих бордах при явном преимуществе по эквити над спектром оппонента, когда он не проявляет большого интереса к банку. Комбинация из «слабости» - чека на тёрне и «силы» - новой ставки на ривере - часто воспринимаются (всеми типами соперников) как

• Стандартный контбет на флопе,
• Сдача банка на тёрне со слабой рукой и
• Попытка выбить оппонента на ривере блефом.

Шансы получить оплату от слабейших совпадений и даже от К-хай сильно возрастают. 

Если вы исполнили только 2 действия: БЕТ-ЧЕК-... , а соперник ставит сам на ривере в вашу кажущуюся слабость, то имеет смысл заколлировать его проб-бет. Весьма часто за такими ставками стоят слабые диапазоны, а основные цели оппонентов: (1) выбить вас из банка и отобрать его и (2) не дать выбить себя, когда вы поставите неприемлемый бетсайз на ривере - спот маргинальный, а гадать и тратить фишки на ловлю ваших блефов неохота.

Б) БЕТ-БЕТ-ЧЕК

Эту линию лучше выбирать на мокрых и скоординированных структурах. Особенно, когда на флопе-тёрне лежат 2 карты одной масти. Дело всё тут в том, что на таких структурах у соперников появляются воистину СОТНИ зацепов за борд с огромной массой всевозможных дров: начиная от нижних гатшотов, и заканчивая топовыми комбо-дро и даже монстр-дро. Количество совпадений и оверкарт с дополнительным эквити тоже сильно возрастает.

ДОЛЯ рук, с которыми соперник-регуляр готов будет продолжить коллом, стремится к 50-60% спектра на флопе. Если соперник у вас фиш, то он продолжит с 80-90%+ спектра флопа. При этом доля всевозможных дров у регуляра будет составлять под 40% спектра, а у рекреационного соперника - под все 70%.

Если вы чекнете с велью-рукой на тёрне, то все дрова пройдут на ривер за бесплатно. Это сильный недобор в EV.

Продвинутые линии вроде добивания противников, у которых в спектрах преобладают однопарные руки и слабые доперы (то есть, блафф-кэтчеры), путём превращения в блеф своих ТП и ниже, мы в данной статье не будем обсуждать. - Во-1х, тема не об этом здесь, а во-2х, так или иначе, они задействуются только в подходящих ситуациях против подходящих и конкретных оппонентов.

В) ЧЕК-БЕТ-БЕТ

Два основных варианта.

• Пот-контроль на сухом флопе против думающего и агрессивного регуляра с доп. целью: ловить блефы
• На сухом флопе против тайтового / нитового оппонента, диапазон которого промазал мимо флопа капитально.

Но есть и риск: дать реально доехать 6-аутовым оверкартам и 5-аутовым парам оппонентов. - Решайте сами.

Вы выбиваете определённое эквити

Это добавочный, но совсем не лишний эффект.

Если вы поставили контбет, а противник решил сразу сфолдить - всё ОК. Вы не получили максимум EV, но не дали себя перетянуть его 6-аутовым оверкартам и изредка доехать парам с 2-5 аутами в допер+. Что тоже не так плохо, и однозначно выгодней того, чего бы не хотелось допускать. Уинрейты будут позитивными.

Если оппонент выкидывает свои хорошие дрова: OESD, FD а также 2 оверкарты + слабое дро, которые имеют 8-9 аутов на 1 улицу, то это ещё лучший результат, чем выбить гораздо более слабый спектр из условных 5- и 6-аутовых дро: оверкарт и совпадений.

• Вы доберёте с тех бэкдорных дро, которые теперь стали полноценными дровами - у упёртого противника
• Вам сразу обозначат готовность играть на стек, когда дадут (чек-)рейз на доске с потенц. закрытыми дровами
• Ваша ставка выбьет дрова с плохим эквити у адекватного соперника, либо он заколлит с ТП и 2-ыми парами.

Чего не стоит делать: это прятать голову в песок и чекать, отдавая инициативу и возможность себя выдавить.

Вы сохраняете инициативу

Инициатива - это управление ходом раздачи, включая назначение своей цены и рост банка на своих условиях. В противном случае, когда вы отдаёте бразды правления игрой во вражеские руки, то получаете массу ситуаций, в которых трудно много выиграть. но просто много проиграть.

Вы нервируете оппонента

Психологию никто не отменял: покер - игра промеж людей, которые обычно имеют чувства. Чем большую фрустрацию испытывает оппонент, - неважно от чего - хоть от ваших оверфолдов, - тем сильнее он «подогревается», тем хуже и эмоциональней мыслит и тем всё больше хочет отыграться и расквитаться с вами.

Выводы

Каждый тут увидел нечто новое или повторил давно забытое, но ценное и никогда не теряющее актуальность.

В этой статье исчерпывающим образом показано и расписано, почему, когда и как необходимо выбирать: ставить или нет, имея на руках топ-пару с не самым сильным кикером. Вы ознакомились с примерами размышлений профессиональных игроков: к чему они стремятся, на что они смотрят, какие факторы учитывают при выборе решения, от которого зависит многое в раздаче, а также то, как они предвидят будущие события и заранее их избегают . . . или же готовят.