Когда используется линейный диапазон 3-бета

kalina1

Пособие для гриндера Стратегии покера

9 фев 2024

24 окт 2024

Пример линейного диапазона 3-бета
Условия для использования линейного диапазона 3-бета
Пример 82
Пример 83
1. Перевод книги “Пособие для гриндера”

Диапазон 3-бета называется линейным, если между руками этого диапазона нет разрыва, как это было в случае с полярным диапазоном. При использовании линейного диапазона 3-бета вы можете иметь диапазон колла, а может и не иметь. Если у вас он все же будет, то он будет находиться ниже диапазона 3-бета и выше диапазона фолда. Линейный диапазон чаще всего будет состоять исключительно из вэлью-рук, ввиду ограниченного фолд-эквити, но не всегда.

Перевод страниц: 338-344 из 532

Мы рекомендуем 3 покер-рума, где вы на практике можете опробовать эффективность своих линейных диапазонов 3-бета.

Пример линейного диапазона 3-бета

Ниже на картинке приведен пример линейного диапазона. Обратите внимание, как он визуально отличается от полярных диапазонов.

В нем отсутствует разделение рук по группам. Вы также можете видеть, что нет диапазона колла. Но повторимся, это не обязательное требование для использования линейного диапазона 3-бета.

Условия для использования линейного диапазона 3-бета

Несколько лет назад, когда понятия «полярный» и «линейный» впервые вошли в обиход в покерном сообществе, возникла странная путаница по их использованию. Как-то на форуме я следил за горячим спором двух игроков, каждый из которых утверждал, что во всех ситуациях нужно использовать либо полярный диапазон, либо линейный. И очевидно же, что это абсурд. Ведь возникают хорошие споты как для использования полярного диапазона (мы их недавно рассматривали), так и споты для использования линейного диапазона.

Линейный диапазон 3-бета следует использовать, когда:

У вас ограниченное количество фолд-эквити. Помните, что для полярного диапазона 3-бета мы использовали пороговое значение стата Fold to 3Bet After Open 50%+? Поэтому линейный диапазон мы будем применять против оппонентов, которые будут фолдить на 3-беты меньше 50%. Чаще всего это будут фиши.
Мы находимся на SB, за нами нет фиша, и мы не хотим коллировать, так как не хотим получить сквиз от BB или попасть в мульти-пот, оставшись на постфлопе без позиции и без инициативы.

Это две основные причины для применения линейного диапазона 3-бета. Что ж, давайте посмотрим, как это все выглядит в действии на примерах.

Пример 82

UTG – Агро-фиш (45/37/30/15)

MP – Неизвестный

CO – Хиро

BU – Неизвестный

SB – Неизвестный

BB – Неизвестный

UTG оупен-рейзит 3 бб, MP фолдит, Хиро?

В данном споте есть смысл иметь диапазон колла, но не диапазон блеф 3-бета. Коллы с руками 44 и 67s будут отлично работать: в позиции, против агрессивного фиша, с огромными имплайд-оддсами, а вот 3-беты в блеф с руками из топа нашего диапазона фолда, типа 85s и А6o, будут ужасны, ввиду отсутствия у нас достаточного количества фолд-эквити.

Таким образом, полярная стратегия 3-бета в данном случае будет нежелательна. Другими словами, нам нужно будет 3-бетить только на вэлью.

Но зато теперь наш вэлью-диапазон не будет тайтовым, так как мы сможем извлекать кучу вэлью, изолируя данного игрока, с целью выйти с ним на постфлоп и в одиночку делать деньги на его ошибках.

Наш линейный диапазон в данном случае будет выглядеть примерно так:

Если бы наш оппонент был чуть более «сговорчивым» и чаще падал на конт-беты, то мы бы еще больше расширили наш линейный диапазон 3-бета. Используя линейные 3-беты против фишей, мы должны учитывать следующее:

Чем больше фиш склонен играть «фит-ор-фолд» на постфлопе, тем шире мы можем его 3-бетить, так как дополнительное фолд-эквити на постфлопе будет компенсировать недостаток силы нашей руки.
По своей натуре фиши редко отваливаются на 3-беты, поэтому чем шире фиш будет открываться, тем шире диапазон мы можем 3-бетить против него на вэлью.

Руки, выделенные синим цветом, недостаточно сильны, чтобы с ними 3-бетить фиша, но зато они отлично будут играться в качестве колла, учитывая наши огромные имплайд-оддсы и позицию. Раздувать банк на префлопе с рукой 33, чтобы потом на флопе в 87% иметь нижнюю пару без фолд-эквити, будет не очень хорошей затеей для вашего EV.

Таким образом, наш диапазон в данном примере будет линейным по одной простой причине – недостаток фолд-эквити на префлопе.

Рассмотрим еще один пример с использованием линейного диапазона 3-бета.

Третий (красный) стат в ХУДе оппонента на BB – 3-Bet Preflop.

Пример 83

UTG – Неизвестный

MP – Неизвестный

CO – Рег (19/16/22/62)

BU – Неизвестный

SB – Хиро

BB – Рег (20/16/8)

UTG фолдит, MP фолдит, CO оупен–рейзит 3 бб, BU фолдит, Хиро?

Опять эти «XX»! Я просто хочу приучить вас мыслить диапазонами, а не двумя конкретными картами. Но не волнуйтесь, скоро будут примеры и с конкретными руками.

Поскольку решения о 3-бетах очень редко принимаются в вакууме, первым шагом мы должны определить, как в целом будет выглядеть наша стратегия, и только потом принимать решение, что делать с конкретными двумя картами, которые лежат перед нами.

Против данного оппонента мы хотели бы иметь полярный диапазон с блефами, так как CO фолдит на 3-беты 62%, но в данном споте этого делать нельзя, так как для полярного диапазона нужно иметь и диапазон колла.

Но как мы помним, диапазон колла на SB с активным регом на BB не так-то просто защищать, так как он часто может нас засквизить, а мы не сможем этому никак противостоять.

Таким образом, второе обязательное условие для использования полярного диапазона не выполняется, поэтому нам придется 3-бетить линейно.

Но при этом за нами остается выбор: 3-бетить сбалансировано (тайтово) или эксплойтно (широко). Несмотря на то, что граница между вэлью и блефами достаточно размыта из-за нашего линейного подхода, тем не менее, мы можем спланировать, с какими руками мы будем пушить на 4-беты, а с какими – падать.

На картинке ниже я разделил наш линейный диапазон на 3-бет/пуши (зеленые) и 3-бет/фолды (желтые). Но обратите внимание, что диапазон при этом все равно остается линейным, из-за отсутствия диапазона колла.

Данный диапазон 3-бета эксплойтный и рассчитан на извлечение дополнительного EV с повышенного фолд-эквити. Мы намеренно 3-бетим в блеф игрока на CO, так как ожидаем, что такой тайтовый оппонент недостаточно часто будет 4-бетить нас в блеф, как ему следовало бы.

Мы будем фолдить на 4-бет 112/164 = 68%. Поскольку НФЭ для оппонента составляет 55-60%, в зависимости от сайзига 4-бет блефа, то очевидно, что 4-бетить в блеф ему будет очень выгодно. Однако пока он не получит на нас такую информацию, он не будет этого делать.

Руки в нашем линейном диапазоне 3-бета выбраны из соображений силы, играбельности и блокеров. Они не обязательно должны составлять топ X% рук согласно их «голому» эквити. Нет, это топ рук с наивысшим EV 3-бета.

На следующей неделе мы рассмотрим несколько практических примеров с конкретными руками. Сначала мы будем определять тип нашего диапазона 3-бета, как мы это делали в примерах выше, а затем будем решать, что делать с конкретной рукой, которую нам сдали.