Покер-румы
Если вы конт-бетите каждый раз, когда попадаете в топ-пару на флопе, то ваша игра в глазах думающих оппонентов становится очень предсказуемой.
Каждый опытный регуляр знает, что существуют ситуации, в которых необходимо, будучи даже префлоп-агрессором, чекать с топ-парой (как минимум изредка), чтобы защитить ваш диапазон чека. Сегодня мы рассмотрим примеры таких ситуаций.
Приступим!
Несколько слов об SPR и бет-сайзингах
Большинство ситуаций, в которых следует чекать топ-пару, касаются сингл-рейзженых банков (SRP).
В таких банках соотношение стека к поту (SPR) слишком высокое, чтобы комфортно собирать 3 улицы велью с большинством топ-пар. Поэтому вы должны подумать, какой из следующих сценариев лучше всего подходит для вашей руки:
- Три улицы на велью (бет-бет-бет)
- Конт-бет флоп, бет терн и чек ривер (бет-бет-чек)
- Чек флоп, отложенный конт-бет терн и бет ривер (чек-бет-бет)
Давайте сразу рассмотрим несколько примеров.
Примеры IP (BTN vs BB)
Первые два примера — это SRP банк, опен-рейз от BTN и колл от BB.
Давайте рассмотрим несколько флопов в солвере, чтобы ответить на два вопроса:
- С какими топ-парами солвер предпочитает чек-бэкать?
- Как часто солвер чекает с топ-парой?
Пример #1: 
На этом флопе солвер предпочитает ставить сайзингом 75% пота. И вот как распределяются конкретно топ-пары:
Здесь прослеживается явный паттерн, что сильнейшие кикеры (AK-AJ) солвер ставит чаще всего. Для слабых кикеров четкого паттерна нет — их солвер ставит в 33-55% случаев. В сумме солвер проставляет 57 комбинаций топ-пар из 102 возможных.
Теперь, когда мы знаем подход солвера, давайте обсудим, как разыгрывать топ-пары на этом флопе на практике.
Один из способов приблизиться к частотам солвера — использовать рандомайзер. Если бы вы пытались точно скопировать стратегию солвера, то вам нужно было бы ставить AKo в 84% случаев, AJo — в 65%, A6s — в 33% и так далее. Это звучит сложно, потому что запомнить и применить эти частоты на практике почти невозможно.
Гораздо лучший подход — каким-то образом упростить решение солвера, что бы это позволило вам ставить примерно с тем же количеством топ-пар (57 комб). Например:
- Конт-бетить с топ-5 кикерами AK-A7 (60 комб).
- Конт-бетить с топ-3 кикерами и с более слабыми топ-парами+ФД (50 комб).
Наша задача — приблизиться к нужной общей частоте бета.
Пример #2: 
На этом флопе наша топ-пара более уязвима, поэтому можно ожидать, что солвер будет чаще с ними ставить. Кроме того, у диапазона оппонента больше рук с достаточным эквити для колла. Давайте проверим, так ли это.
Как и на предыдущем флопе, солвер предпочитает ставить крупно (75% банка). Вот как играются все топ-пары:
Как мы и предполагали, солвер в целом ставит с топ-парами значительно чаще. Необходимость извлекать велью из большого количества рук хуже очевидна. В общей сложности 45,4 из 63 комбинаций топ-пар ставятся (72%).
Ставки делаются минимум с 70% частотой для всех топ-пар, кроме QTo и JTo. Вероятно, причина в том, что эти руки, доезжая в две пары, могут одновременно упереться в наиболее вероятные дрова оппонента (J9/Q9). Интересно, что QTs и JTs ставятся чаще, вероятно, из-за возможности собрать флеш.
Как и в предыдущем случае, тут можно использовать несколько подходов. Вы можете рандомизировать свои действия для каждой топ-пары, как это делает солвер, либо ввести какие-то правила, например, ставить со всеми одномастными топ-парами, и чекать QTo/JTo/T9o в половине случаев.
Главное — достичь нужной частоты (72% в данном примере).
Примеры OOP
Игра без позиции в качестве префлоп-рейзера сильно отличается. Игровое дерево здесь намного сложнее, потому что вам также нужно включать в стратегию и чек-рейзы, чтобы защитить ваш диапазон чека.
Рассмотрим примеры двух распространенных ситуаций:
- OOP против колд-коллера из поздней позиции.
- OOP в споте блайнд против блайнда.
Пример #1: 
Вы опен-рейзите на HJ, игрок на BTN колд-коллит.
Эти споты относительно простые, так как у колдд-коллера будет довольно узкий диапазон. Несмотря на то, что у вас преимущество в оверпарах, которых нет у оппонента, но его преимущество заключается в более высокой концентрации натсовых рук.
Все это, в сочетании с позицией оппонента, означает, что вам нужно играть более осторожно, отправляя множество топ-пар в диапазон чека.
На флопе солвер выбирает сайзинг 33% банка. Маленькая ставка логична, так как вы без позиции, у вас не натсового преимущества, а SPR высокое.
Вот как солвер играет свои топ-пары на этой доске:
Мы видим, что сильные кикеры по-прежнему ставят чаще, но разница не такая большая, как в примерах IP. Ни одна из топ-пар не ставит чаще чем в 67% случаев, а большинство — ближе к 50%. Всего ставятся 13,6 из 24 комбинаций топ-пар (56%).
Для достижения этой частоты можно:
- Использовать рандомайзер, ставя в 50-56% случаев со всеми топ-парами.
- Ставить только с топ-кикерами (12 комб).
Оба подхода хороши.
Пример #2:
Вы опен-рейзите с SB, BB коллирует.
Возьмем тот же флоп, что и в предыдущем примере. Как и в случае IP, солвер предпочитает крупную ставку (75% банка).
Несмотря на отсутствие позиции, солвер часто ставит с топ-парами. Извлечение велью и защита уязвимых топ-пар — слишком важные задачи.
Паттерн похож на IP споты — чем сильнее кикер, тем чаще ставим. Наличие флеш-дро также увеличивает частоту бета, что видно при сравнении одномастных и разномастных рук (например, T9s ставит чаще, чем T9o).
Опять же, используйте либо рандомайзер, либо правила, которые помогут вам достичь нужной частоты. Например, можно ставить с двумя лучшими кикерами (AT/KT) и с топ-парами+флеш-дро.
Или придумать свой подход. Возможны разные варианты.
Заключительные мысли
Как вы видите, тут много пространства для маневра, что касается розыгрыша топ-пар на флопе.
Постарайтесь использовать приведенные выше концепции, чтобы построить стратегию, которая включала бы в себя и ставки, и чеки с разумной частотой. Если вы сможете это сделать, то будете на голову выше большинства игроков низких лимитов, которые привыкли тупо проставлять большинство своих топ-пар.
